沟通与接纳,交流与分享。。。。。。

发布新日志

  • [论坛] 分享一张前段时间购入的TELARC出品的电影原声碟

    2008-11-10 16:52:29

    如题
    有几首歌是我很喜欢的,其中最喜欢 第四首《侏罗纪公园》的电影原声主题曲 以及 第二十首《终结者》的电影原声主题曲。


    TELARC---電影原聲.JPG
  • 记张学友的个人专辑 之 不一样的《Life is like a dream》

    2008-09-11 09:59:08

    和大家分享一下最近才收的一张属于张学友在2004年年初推出的一张个人粤语专辑,名为《Life is like a dream》。整张专辑的歌都是有张学友个人包办作曲,其中专辑中的同名主打“Life is like a dream”属于轻快舒逸的曲风,有点像歌神阿SAM的一些作品的风格。另外一首主打是我自己很喜欢的一首抒情作品,此曲在该专辑的第九首,歌名是“讲你知”,整首歌都充满着甜蜜与温馨,据说是学友写个自己妻子的一首歌。也是当年比较HIT的一首歌。而这张大碟的第一首“勇敢的故事”,第二首“想劈酒”,第三首“躁狂”。都属于节奏相对强烈,听感刺激的歌。尤其是第一首和第二首。两首都是快歌,但需要时间去体会才会慢慢地喜欢。
    最后推介两首同样感人的慢歌,第七首的“给朋友”,这是写给梅艳芳的,歌词有点伤感,但整个感觉令人体会到失去挚友的哀伤,也体味到演唱者对已故朋友的怀念及祝福。另外一首同样让我感动的是整张专辑的最后一首歌--“摇瑶”从歌词可以领会到,这首歌是张学友写个自己女儿的歌,温情洋溢的一首歌,和“讲你知一样”同样感人,只不过这里充斥着的只有无价的亲情而已。

    回头再说说这两张CD,同是2004年出版的版本,一张是头版CD,一张是SACD(头版),两张碟的听感各有特点,SACD人声的温润度不及头版CD,底蕴略偏薄,但电平略略较CD大。乐器的空间感略略占优,可惜我的随身听上区别有限,看来得找个时间去师父那里好好试试,毕竟在他老人家的音响器材下,听到的东西爽多了。值得留意的是:两张碟都采用了DSD技术,这个对声场和空间感有一定提升的录音技术,是2002年后的很多流行音乐都采用的一种录音技术。但给我的感觉是较之以前的AAD/ADD录音技术来说,数码味略偏重了。可惜没有听到SACD层,没法比较SACD和头版的实质性区别,这个可能要到年底音响展才能好好比较了。

    以上转自论坛帖子:http://bbs.headphoneclub.com/thread-112464-1-1.html

    相关照片请浏览上述帖子

  • 对于“头版”CD的一点看法

    2008-08-28 17:56:21

    前两天在小白版主的一帖里面,看到有关“头版”CD的一些相关讨论,忍不住在帖子里也发表了自己的看法。所谓的“头版”,也就是上市的第一批CD。音质其实比起后面再翻出的版本都好,即使及后再出版的HDCD,XRCD,SACD,LPCD等等。都很难再做到“头版”CD的那种韵味。这个至少我在我自己的港台流行碟里面可以体现到的。古典碟里面,我还没有什么真正的“头版”CD。除了一张《ROUND UP》的SACD是第一版的。别的都是后期的版本。

    其实头版和后期的版本差得真的明显。
    后期的录音,画蛇添足的行径较多。少了之前的那份平白自然。而且很多人为的修饰,使得整个听感都下降了。
    人声补偿过多,不必要的高 / 低频增益,乐器分离度降低,以及刻意提升录音电平等等,在很多重新出版的老CD上都存在。
    头版的意义是有的,就是价格有点让我们这些爱好音乐的老百姓吃不消罢了。

    另外,录音及制碟的好坏,很能体现录音师水平的高低。录制出来的原始母带,经过后期制作,再进行制碟。这个过程,对音乐本原的保真,究竟扭曲了多少,这个可能没有一个量度标准。所以很多时候就得靠录音师自己对声音的理解了。

    声音本来就没有一个确切的好坏标准,很多时候,听者自身的感受决定了声音相对的好与坏。可以理解的是,录音师的听感和个人口味,未必能迎合所有消费者,但只能尽量去还原乐器及人声的本原就可以了。当然,以现在的技术,不愁可以通过外部硬件/软件去把过去的原声“做”出来,但是否可以完完本本的“复制”,这个........只有真正把“头版”和“再版”对比了之后,才有答案。

    古典对于原音的要求其实更高,试着想想,如果乐器的声音已经变了味。那么还有什么意义。当然了。据闻七八十年代的录音是不错的。不排除现在录音及后期制作的器材比过去先进。但也不排除现在所加入的人为要素也较以前多。

Open Toolbar