以往耳机论坛上对K1000的评价往往是毁誉参半，我对此也是将信将疑。前几日利用去北京出差的机会，厚起脸皮将瞎话篓子兄的K1000借了一听。几日下来，小有体会。正值今天北京和邯郸的几个网友来我处小聚，大家听了听K1000在老DISCMAN上的表现。在座的一同试听的烧友有发烧骨灰、HATTIE和royantar等。
K1000本是用的四心卡侬插头，使用起来非常不方便。幸好昨天有幸淘到了几个四心卡侬头，遂用怪兽3.5线做了两个转换头，这样就可以用SONY老DISCMAN D-100来听K1000了。试听的软件有我爱听的流行爵士、百老汇歌剧以及HATTIE带来的麦田之歌、末代皇帝原声等等。在由于时间所迫外地的网友走的比较早，送走他们以后我还特意找了张录音较好的古典的精选碟听爆棚片段。

让人非常惊讶的是，K1000在D100把音量开到7的时候就能获得足够大的声压。在聆听交响乐的时候，爆棚时的低频和动态绝无问题。听人声，依然保持了AKG中频的让其他品牌难以企及的精准还原。在D100上，K1000超过HD600、DT931等是显而易见的。虽然我们的这个结论并不容易为大多数人接受，但是这的确是根据自己的亲身试听和对比的到的结果。由于过去几年里，本人的玩过SENN HD565、BEYRE DT931、AKG K140、ATH M9X等几个还算不错的耳机，而发烧骨灰和HATTIE目前使用的器材也是高档的台机如SONY XA-77ES或音乐传真A3搭配SENN HD600的组合，所以我想我们的对比试听得到的共识是有一定根据的。

因为D100的推动能力和音质水准大概跟中价CD机和耳机放大器搭配同级可以推知，由于K1000的灵敏度问题而对K1000望而却步是因噎废食的行为。在同样档次的前端器材上，K1000物有所值，绝对对的起4-5K的价位，起码性价比不比RS1或者MPRO差。

试听进行的比较匆忙，再加上包括我在内的试听的网友还都很年轻，跟论坛的大虾斑竹比起来对耳机的认识水平还有欠缺，所以虽然大家对K1000耳机的声音表现基本有了共识，但是小的地方有疏漏还是在所难免，所以还请各位多包涵。


附：关于一些背景知识和说明

AKG K1000简介：K1000是AKG最高档的HI-END监听耳机，遗憾的是中国的AKG总代理一直没有引进这支耳机，所以国内的朋友难以一睹芳容。K1000 1988推出，1989年获德国Hi-Fi Vision 年度大奖和莱比锡博览会金奖，1990年获欧洲设计大奖。此后市场上很少能看到K1000，价格高达1200美元`````（以上文字作者电视）

由于K1000的灵敏度问题，玩家为K1000选择纯功放并不是一件容易事，因为K1000毕竟是耳机，具有耳机的通性，非常容易听出放大器的失真。常见的中低档放大器的失真往往非常大。正因为如此，玩家们为了达到玩好K1000的目的，不惜动用万金，购入极品发烧功放推动K1000。

功率放大器的输出阻抗是8欧姆，而K1000是120欧姆。假设贵丰的输出功率是120W每声道8欧姆，根据欧姆定律功率跟阻抗成反比，120欧姆的负载下其功率将会减小到每声道8W，恐怕这个时候就是把放大器整整开上一天功率管都不会热。

上次拜访叶立老师的时候，也跟他专门请教了K1000耳机推动的问题。叶老师认为，放大器在120欧姆的负载下如果能不失真的输出1W功率，足已推动K1000，但是一般来说要放大器最好留有5倍的功率余量。

由此可见，普遍认为K1000难推甚至要动用高档放大器并不是因为搞定K1000真的需要使用纯功放那成百上千瓦功率的变压器牛和几万微法的大水塘电解，只是需要解决一个在120欧姆的阻抗下输出几个瓦数的不失真功率的问题。这一点是目前大部分耳机放大器不容易做到的，而纯功放可以。实际上，K1000比较理想的器材并不是什么高档纯功放，而是经过改进能够达到K1000功率要求的、失真足够低的耳机放大器。

至于有人说到我米饭用D100推动K1000的问题，我这里再说几句。

D100是一台老DISCMAN，SONY在1986年制造，年代久远，最近一年一直是我的御用机器，无心为D100做广告，因为本人有心把D100一直用下去。我使用D100推动K1000并没有跟其他放大系统比较，只是拿同在D100做前端器材的时候K1000的表现跟其他耳机的表现做了比较，如有用心险恶之人故意曲解我本意，我只能表示遗憾。

老随身听也分很多的流派，很多在随身听论坛炒的火热的老随身听推力并不高，如D303/D-Z555之类，连推动大部分普通类型的大耳机都没有好的表现，如果有其他烧友用这些随身听推动K1000却感到效果非常差，本人也只能表示遗憾。