 |
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||||
| “爱丽丝（ALESSANDRO）”音乐监听系列耳机全接触（民乐和钢琴篇） | |||||
| 作者：springson 文章来源：耳机俱乐部 点击数： 更新时间：11/24/2002 | |||||
| “爱丽丝（ALESSANDRO）”音乐监听系列耳机全接触（民乐和钢琴篇） 作者：SPRINGSON 民乐表现 《丝竹管弦》，唱片编号：FIM XRCD 019 《丝竹管弦》这张唱片在考验器材速度和瞬态反应上非常出色，是很好的考验器材的参考软件。 M PRO，速度快，瞬态反应好，泛音丰富，听起来仿佛是用放大镜研究音符是如何产生的。鼓、二胡、琵琶的表现都和HD600非常接近，那种所谓的“歌德声”非常少，更接近于“森海塞尔”，只是形体感略小一点。从艺术表现来看，则太过热烈了一些，把民乐的那种朴素、温情、含蓄和细腻播丢了。而HD600在这一点上表现得非常出色。 M PRO得分为9.9分。 HD600得分为10分。 M1在重播《渔舟唱晚》的时候显得古琴的弦粗了不少，而且没有了形体感，仿佛是几根弦在那里鸣响，控制力欠缺，速度慢，瞬间反应差，缺少一种灵秀之气。 M1得分为7.5分。 M2，有提升，古琴的形体感播出来了，但是与M PRO相比，速度感不是很好，瞬态反应不够，解析力也不够。 M2得分为8.0分。 钢琴表现 《动态钢琴》，唱片编号：MIT-8001 M PRO在对钢琴的重播上有着非常好的表现，可以说以略微显著的优势超越了HD600。后者，速度慢，瞬间的反应不够，声音有点拖沓，尽管泛音也够丰富，同样具有一种空灵高贵的感觉。笔者出于对HD600的偏爱，开始怀疑是否是M PRO渲染过了，所以特意去播放爵士乐的酒吧，坐在离乐队较近的地方，非常认真地聆听了一个晚上钢琴的声音，重新对自己的耳朵进行了一次校音。结果发现，的确，M PRO的声音更接近真实的钢琴，那丰富的泛音和共鸣，音符之间不快不慢的连贯和过度，三个频段自然的衔接，两端的延伸，都恰到好处。那简直就是钢琴，得满分当之无愧！HD600则稍逊一筹。 M PRO得分为10分。 HD600得分为9.7分。 相比之下，M2在钢琴的表现上要比M PRO差不少，音符显得拥挤，动态范围和中、高频泛音不如M PRO，在音乐表现上气氛略显沉闷，钢琴的“钢”感多了一些，这一点高频表现尤为突出。整个频段尽管音符起收凌厉，但不够从容自如，控制力欠缺，缺少“大珠小珠落玉盘”的感觉。 M2得分为9.3分。 应该说M1同样具有M2表现出来的缺点，只是程度上更严重一点，但能够较出色地胜任重播钢琴。 M1得分为9分。 （待续） |
|||||
| 文章录入：club 责任编辑：club | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
 |
|
版权所有:“《耳机俱乐部》 www.headphoneclub.com ” Copyright(c) 2002-2004 |
|
Headphone Club Email:club@headphoneclub.com |
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
