谁是耳塞之王？相信很多人会异口同声—SONY E888。我也是这样认为的，至少是在听过铁三角ATH-CM5之前是这样认为的。虽然它并不能从根本上取代E888的位置，但至少撼动了E888在我心目中的一贯高高在上的地位。
    在外形上，长柄的耳机一般都会给人非常不错的感觉，E888应该是属于这个系列中显得最为瘦长的产品了，而CM5居然比E888还要长了约1厘米，而其圆柱形的长柄比起E888的流线型来看并没有丝毫显得古板，相反我们认为它比起E888要更为典雅高贵，同时我们在使用的时候发现CM5的长柄令用户在摘下耳机的时候比E888要更加轻松，这也许是长柄耳机的又一个好处吧
    到底谁是真正的耳塞王者音质才是说明这个问题的关键。我们这里也不想在各种高级耳放器材上对其音质进行测试，因为在这样的环境下使用耳塞的概率实在是太小了，在这里我们选用了DISCMAN、MD与MP3这三种平时大家都一直使用的随身听产品来试听CM5的音质表现，对比的当然就是E888。

我们先来对比一下E888和CM5的参数

E888

型式：开放动态式
喇叭：口径16mm
音压感度：108dB/mW
频率响应：8～27kHz
阻抗：16ohm(1kHz)
最大承受功率：50mW
引线：短线 线控用0.4mOFC导体
入力插头:短线 镀金直型插头
重量：7g

ATH-CM5

型式：开放动态式
喇叭：口径16mm
音压感度：110dB/mW
频率响应：20～24kHz
阻抗：16ohm(1kHz)
最大承受功率：50mW
引线：短线 带延长线
入力插头:短线 镀金直型插头
重量：10g

DISCMAN上的比较

首先进行测试的是其中音质最好的DISCMAN，我们这里使用的是SONY 的 D-NE1，整个过程中将低音设置在BASS 1上。E888在这里的表现并不能让我们感到满意，除了细节感非常好以外，我们基本找不到有太多值得称道的地方，在某些高音比较密集的音乐中我们感觉并不太舒服。低音一直是E888为大家所争论的地方，许多人认为其低音太过欠缺，没有力度，而另一部分则认为虽不够EX70系列那样凶猛但低频依然有不小的力度，并且比起其他耳机的生硬感来说要更加有弹性，而实际试听下来的感觉确实如此，不过在强度上依然稍有不足，在heavy metal，rock，trance等曲风的表现上并不理想。

而CM5在这个测试中的表现让我们有眼前一亮的感觉（准确的说是耳际一亮才对），整个音场较之E888来豁然开朗，低频要比E888下潜的更深一点，有些类似于森记MX500，但没有MX500的浑浊感。如果用小家碧玉来形容E888的话那么CM5就更接近于关东大侠的气质一些，充分体现了CD的特色—没有压缩过的声音。而细节处在该测试中我们认为二者并没有太大的差距，只不过CM5要显得更加明亮与硬朗一些。

MP3播放器上的比较

接下来轮到MP3的测试了，而我们使用的是MP3播放器中音质相对较好的BENQ JOYBEE 150。而这一轮的测试结果与DISCMAN大同小异，胜出者依然是铁三角ATH-CM5。目前MP3播放器比起DISCMAN与MD来几乎都存在着低音下潜不足的问题，尤其是流传比较多的MP3的压缩比均在128K左右，其低音虽然在其力度的强劲感上得到了一定保证，但由于压缩的关系，丢弃了许多细节，使得其整体给人的感觉是力度有余而整体感不足，并且目前MP3播放器在低频补偿方面做的还不太好，与MD与DISCMAN有一定的差距。

CM5由于在音场及低音上的优异表现，弥补了MP3的这一先天不足。而反观E888的表现可以说让我们失望至极。在高音部分由于过于尖锐让我们感觉非常不适，甚至有些刺耳难忍，而其低频不足的缺陷在这里表现的异常明显。过分强调的高频与干涩的低频表现另我们毫不犹豫的投向了CM5这边。

MD上的比较

不过CM5全面压倒E888的想法在MD测试中被完全推翻了，而MD播放器我们使用了SHARP的MT880。可能是MD对音场和低音部分进行了一定补偿的缘故，E888的细节表现能力在这里发挥的淋漓尽致,无论是吉他的擦弦还是人声的表现都显得丝丝入扣，连其一贯欠缺的低频在SHARP的强劲补偿下也终于得到了很大程度上的提升，而我们也终于感觉到了许多网友交口称赞的弹性了。CM5的音场优势在这里荡然无存，而细节处其钢性比较强的缺点就完全暴露了出来，整个声音显得比较干巴，而SHARP MD强劲的低音也让CM5在速度上的欠缺显露无疑。

    CM5我买的时候340元，比E888略贵一点，俗话说一分价钱一分货，CM5的总体表现让我们感觉到其物有所值，不过作为一款新上市的产品，我们认为它还是有一定的降价空间的，如果能降到与E888相同价格的话，相信在耳塞市场上CM5还是有非常大的竞争力的。

总的来说我们认为CM5完全有比拼E888的实力，在MP3和DISCMAN上的全面超越正说明了这一点，E888给我们的感觉其在某一类的曲风中会有良好的表现而CM5要显的更加全面一些，其音场的宽阔度在目前流行的耳塞中是无可匹敌的。

事实上我们手中的这一款CM5并没有被很好的煲过，这也可能是造成其声音偏硬与速度上稍有延迟的原因。如果你喜欢如吉他、古筝等拨弦乐曲或者人声这种对细节要求很高的音乐的话，E888将会是个非常好的选择。不过我们认为随身听的主要消费者集中在学生一族中，在大多数情况下，欣赏音乐的口味更多的偏向于POP、ROCK以及R&B等对低频与整个音域厚度要求比较高的曲风。而在这些方面正是CM5的强项所在，撇开那些低音狂人，铁三角ATH-CM5将会是他们最佳的选择。