 |
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||||
| 应时而动：关于森海几个耳机的演化问题[探讨] | |||||
| 作者：springson 文章来源：耳机俱乐部 点击数： 更新时间：6/23/2004 | |||||
| “应时而动”，在听SENN的两个不同时代的耳机（HD540、HD650）时候，都有这样一个感慨。当时和叶老师聊到过这个话题，我们俩概括为“迎合”。其实这个迎合并没有贬义，只是描述一种现象，这个现象是怎样的呢？ 这个“迎合”主要是随着模拟和数字音讯和外部放大效果而来的。 1，HD540时代。那时候，应该说数字模拟的交锋正胜，数字音讯并没有彻底占领市场。模拟是主流。对大多数模拟和数字音讯而言，模拟讯号在频响上比数字要差一点，高频的延伸也差但是在声音的厚度上却胜出，模拟讯号的低频相对更自然。 所以，诞生了HD540为代表的SENN老风格。高频延伸好，声音薄，低频量少。应该说，它是为模拟音讯准备的。 ……经过了若干年，中间的转换不知道，大家可以探讨…… 2，HD580时代，大概是94年？ 那时候，是数字音讯的顶峰阶段，现在也无法超越，先后诞生了一大批著名的数字典范音源，比如PHILIPS的LHH系列，MARANTZ的CD15，11，16，MARK最早的旗舰（略晚），SONY的R10……总之，那时候，数字音讯已经站住了脚跟 数字讯源，比模拟，声音薄，高频延伸好，频响宽。这个时候，需要有一个厚声的耳机，来进行平衡。那就是HD580。应当说它是那个时代的代表。HD600是这种走向的一个几个代表。 就象ILLOGICAL斑竹说的，听了大奥知道SENN做了什么取舍，什么妥协，没办法啊。他们普及就以为着妥协和取舍了。其实两代耳机都是有取舍的了。  3，HD650时代，SENN也许没有想到耳机这个录音附件，居然在民用领域有这么大规模的市场。OK，好，我就给民用市场再做一些妥协。大家都知道，SENN的前两代耳机在驱动上要求比较高，没有驱动，或者驱动差，很难出好声。而民用领域，真正能取得良好驱动相对要花费比较高的代价。记得几年前，我曾经给SENN的德国总部吧，应该是，发过一个邮件，问他们不用驱动放大是否可以用HD600，得到的答复是，“不建议这样做”。他们很清楚。为了解决这个问题，HD650出来了，相对来说，在驱动上，解决了不少HD600驱动不好的情况下发生的问题，比如低频肥了，定位结象方面的问题。以一种整体性的风格，呈现在民用发烧用户面前。同样，这个也是一个妥协的产物。 有高高的奥非斯在上。SENN随时随地都可以做出取舍，做出妥协，做出迎合。 |
|||||
| 文章录入：club 责任编辑：club | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
 |
|
版权所有:“《耳机俱乐部》 www.headphoneclub.com ” Copyright(c) 2002-2004 |
|
Headphone Club Email:club@headphoneclub.com |
.gif){kind=small}
.gif){kind=small}
