看到那位用dt831做新年礼物的，我也不禁想说说自己对于自己的新年礼物dt931和m1的体会。
我用的是电脑音源，耳放是cs－1，具体情况我已经写过了，不再赘述，电脑主要情况如下：
Intel Pentium4 1.8Ghz Giga GA-8SR533 motherboard
HY ddr 266 256mbX2 SG 7200.7 80gb nvidia gf5600 256mb
sony 52x+liteon 32Xcdrw+摩西双光头dvd 联志挚爱版350w电源
creative audigy de se+terratec dmx6fire 24/96+epoch v300
microsoft 多媒体键盘+光学极动鲨 mustang1030鼠标垫
usb2.0扩展卡 dlink网卡 samsung 743df等

首先说说外观，m1的确看起来比较低档，无论是人造革的头环还是调节大小的金属棒，很难想象这是一个800多元的耳机。人造海绵的垫子更是散发这高分子材料的味道（我是学化学的，职业病呀，^_^）。但是佩戴上我并没有觉得十分不适，如果是以前待过低档夹耳式耳机的朋友应该不难接受。左右声道两条耳机线汇合的地方也很糙，生生的扭过来的。dt931就完全不是一个感觉了，天鹅绒的耳机垫和表面工艺精湛的工程塑料给人高贵典雅的感觉，唯一比较各色的是那个耳机线，不过想到dt系列本身取自“动力电话”的意思，我认为这也成了拜亚动力的一大特色了。但是在dt931的佩戴上，我可费了很大力气，远没有耳机盒子上那位大叔那么惬意。刚戴上时，我的耳朵居然感到一种压力感，而且才听了10分钟就觉得像是上了高原一样，不会吧……在疑惑之余，我又反复调整了耳机的位置，把头带向前移了移，舒适的感觉终于来了，我两个小时都没有摘下去……

虽然只有1个星期去听两种耳机，可能还没有完全煲开（所以我写了初级，几个月后再写一次），但是已经对两个耳机对于音乐的不同诠释有了深刻的体会。m1和dt931的声音都是比较平衡的，但是m1的声音是压缩在一起的，音乐味很浓，也显得活力十足，在极低频与极高频，相信是人为做了一些衰减。在古典音乐面前，我只能说m1是勉强合格的，各种乐器的音色都不是十分走样，但明显缺乏层次和开阔感，声音堆在一起，显得有些杂乱。但在摇滚乐面前，m1的活力就张显出来，不仅高低音显得都很带劲儿，而且中频的人声同样清晰，这点很可贵，因为pp这样的东西就有些葫芦形。感觉上m1的男声雄浑有力，不失韵味，比女声的表现要好。而dt931的声音就要松弛的多，虽然是hifi耳机，但是也有监听的感觉。在听古典音乐时，细节表现十分突出，我在听一个录音一般的贝交时居然在10多分钟的交响曲一章里听出了脚步声、翻页声和咳嗽声，而录制不佳的流行唱片就可想而知了。但是我觉得在交响方面dt931的声场虽然开阔，但是缺乏层次感，听不出不同乐器离我们的距离，好像都离的比较远，有些缥缈的感觉。而用dt931听流行和摇滚就是另一回事了，如何说呢？dt931的低音量感足够应付任何重型音乐，而且弹性十足，没有很过的感觉，但是过高的细节表现力和高音过亮可能又是流行音乐的杀手，比如我在听nightwish时过高过亮的器乐和女声让我觉得有些头痛，而m1就没有这些问题，相比之下dt931的女声更为出色，但是是比较醇厚有磁性的那种，而非女高音或是摇滚女歌手。总体上我认为两款耳机各有特色，也都物有所值。

而后我又在随身听上试了试，先是用我的ct800，但推力太低，dt931太过勉强了，所以只好作罢，后来还是用了老的sl310，感觉这两款耳机可能在800元以上的耳机里都算好推的，但是相比于耳放下的效果都折扣不小，具体的m1低阻多少好过dt931，而流行要好过古典。另外我觉得所谓dt831和dt931比k501、hd600好推我认为必须考虑它们封闭、半封闭的设计，在封闭环境下，同样的声音要显得比开放耳机下清晰响亮的多，所以才有此说。而实际上250欧姆的dt931我觉得也是很需要耳放的强大动力的。