|
|||||
| 我也来谈谈dt231和k66的选择 | |||||
| 作者:cdman 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:4/27/2004 | |||||
|
我有个索尼d55耳机,也有几个耳塞,耳机后来坏了,一直听耳塞,听得比较多,主要听888和575,在家还是想听耳机,没有二房,用随身听听,自然就在231和66还有koss 的pp里面选,前段时间也在到处问231和66哪个好,自己也迷迷糊糊的,前天有机会当面购买试了这几个耳机,还有个koss的250来做比较。pp在一开始就被枪毙了,很浑,要什么没什么。重点我还是落在231和66上选。 1外观 2佩带 3音质 回家我用老建五随身听推,这个推力很大,开到4格基本可以满足足够的声压。我用大动态钢琴《黑毒》褒了整整20个小时,幸好,231变的更好推,开到3也能听了,低音也干净有力了些,231的解析力真是让我惊讶,听《黑毒》老是听到许多背景杂音,有好几次我都怀疑是外界的声音,摘下耳机发现又不是,经常听到莫名其妙的声音,听《卡门幻想曲》吸气喘气的声音非常明显,我几乎老是去注意这个,分散了精力,都不能认真听音乐,这个是耳塞所不能听到的,我个人不是很喜欢这么高解析力的东西,区区300来元的东西竟然能做到这样!中频还是干平,没有感染力,我感觉这个耳机在高频和低音比较突出,中频尽管没有凹下去,但平平的怎么感觉老是不平衡?如果换成66的低音,那就平衡多了,低音是很足,可是我不喜欢这么多的低音,250的低音不是这样的。我听了两天,现在还在怀疑是不是66更好,不过幸好,231更真实。 我还是不建议随身听用户买231,我的建五控制力和推力在随身听上算好的了,老机器了,能推很大声但我还是不满意,也许是231先天的毛病,不过,66很适合随身听用户,毕竟它美丽,好推,更从容,听惯耳塞的随身听用户一定会觉得你的机器音质提升很多,音乐感好,才不管它是否真实。何况,66的解析力也不差嘛。 231我感觉听起来就象一个单元素质很不错的带低音炮的2。1音箱,中频和高频过渡衔接不好,不流畅,这几乎就是2。1音箱的通病,低音褒透了很有弹性很有力,也很干净。她的高频就像用金属高音做的喇叭发出的声音,明亮,穿透力强,一直延伸得很高,一点不妥协,有光芒感,解析力非常好,我有盘用银线模拟录的 md盘,本来觉得很好的,用耳塞听没什么不满意,用231听竟然发现很多破声,令我很沮丧。231线条明晰,当听港台流行,发现有点刺耳,因为流行大多都对高音低音做了调整,听古典就没这个感觉。但平平直直的中频很薄,不过绝对不空,很实在,造成高频好像单独分离出来似的,感觉比较纤细。这和比较高质量的低频不太相符合,感觉不太平衡。231的低音下的和66一样都不深,但这种丰满有力的低音让231觉得很稳重,有种大动态应付自如的感觉,实际上在大篇章的乐曲231确实表现更沉得住。音场我觉得是偏窄了,不爽。 231褒透了变得恨好推,虽然比66差点,在我得建屋随身听上开到2就可以了,索尼5毫瓦输出得md上开到20就可以了。我用均衡器把231的高低音音衰减了一点,中音增益了一些,231出来的声音听流行更好一些,231的特性不太适合听流行我觉得,听金属摇滚非常刺激,恨过瘾,其实大家玩电脑mp3用的软件调流行阿,摇滚阿看均衡曲线就发现,流行都是高低衰减,中频增益,摇滚是高低音增益中频衰减的,231正好符合摇滚的特性!!那种明亮有光芒的高音令金属乐非常爽! 我现在觉得,似乎确实是231更好一些,褒231我发现如果老用推力小的机器推,恨久都没效果,我用一台美国带耳机输出,推力非常恐怖的dvd机器把231褒了一个晚上,声音改变恨大,低音收的恨快,绝对没有臃肿,这点日本的耳机的低音都不太好做到这点。 我觉得231和66确实是同档次的东西,231更hifi一点,但都是不能令人满意的东西,都有恨多妥协和不足,要我再选择,我还是愿意买个m1,遗憾会少点。另外,我觉得888耳塞能做到这样的音质恨不容易,在高中低音的过渡上,888很好,中频更是让人令眼相待,和大耳机比就是缺少一种气势和从容感,其他我很满意。 |
|||||
| 文章录入:电视 责任编辑:电视 | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| |
|
版权所有:“《耳机俱乐部》 www.headphoneclub.com ” Copyright(c) 2002-2004 |
|
Headphone Club Email:club@headphoneclub.com |