| 一直都没有搞清楚这个问题:人声究竟如何表现才叫好?人声与中频有直接等同的挂钩么?
在聆听过几副不同类型的耳机对不同人声曲目的演绎后,心中的那点疑惑渐渐被解开。
很多朋友对耳机人声的表现非常的看重,但也往往凭几首常来试音的人声曲目来判断其重播的能力,而草草做一个高下之分.我认为十分不妥。
相信很多朋友都在很多不同的场合下感受过不同类型的歌声。比如:大型演唱会歌手的投入演唱;一个很小的屋子里自己哼唱;在旷野吼叫;在山谷的人声回响;在浴室里铺满瓷砖的房间里得意于自己的歌声或者口哨声.
根据我个人的感觉,在不同环境状态下,歌声是有很大差别,并非千篇一律的象某些说法"肉""水灵灵"什么的.人的口味差别很大,有人喜欢丰满肉腻糖味十足的声音;有人喜欢空灵飘逸的声音;也有人喜欢略带干涩的苦咖味道.
说说几副常见发烧耳机人声重播的特点: 聆听所用的人声部分精选: <民歌蔡琴> <天碟落地-18女声><雪儿> <国王合唱团><麦田之歌> <王菲天空><齐秦-呼唤>......
HD580:松弛的声音,人声厚实,适合表达丰满的人声 HD600:人声靠后,环境小信号信息反映充分,形体稍小点,也有人说是 把580两端拉长了造成中频的密度感减少,适合现场人声 K501:甘甜芳香,适合邓丽君一类的人声,表达dire straits的人声可不能说好 W1000:略"肉""甜"的人声 DT880:略带青色的空灵感,NewAge人声表达充分,松弛冷静的声音
以上几副耳机的人声以580/600/880适应面比较宽,注意我的标准是能否恰入其分的表达唱片中录制歌曲的意境和环境因素,并不是单纯意义上的"好听",毕竟,一个共同的标准是必须的.所以说,人声绝对不比其他任何乐器简单,可以说,分为千种万类都不为过.而在我看来,能把各种人声均重播完善的,基本上也就是完美的耳机了.而这个完美,说到底还是一个忠实性的问题.
没错,忠实,也就是对唱片的忠实,在唱片录制过程中,一些创作者的思路,期望所表达人声特性的想法已经在里面了.耳机作为重播终端,必须能够忠实的表达出来,实际上万变不离其宗--中性. 我个人以为并不能单纯以好听与惹耳与否来判断耳机表达人声的好坏,象雪儿这张碟,实际上雪儿的声音象青苹果一样略略有点干,但是有那么有吸引力,如果用铁三交的特性去重放,反而有损原意. 再如HD600,很多朋友说他的人声不好,不好听,在我听下来,他的人声我可以接受,同时让我感觉到一个脑子里的舞台,或者一个录音室,歌者站的角度,距离,歌者的态度,无一不反应出来,虽然有时候并 不那么松弛,那么贴近,但是有时候会很感动它让自己坐在这么一个大大的聆听间里,不带任何色彩的去听歌者演绎.当然,如果唱片的录音本来就强调一个混乱的声音,打乱的现代乐风格,用这种风格就听不下去了,880/580/501也一样.
从耳机对人声重放的听感里,我感受到一种真实的魅力,我相信,只有真实,中性的器材,才能播放好千资百态的歌声.
以上所说纯属个人看法,意在抛砖引玉,希望多多拍砖,俗话说的好:真理越辩越明!
电视版主的回复:
这些耳机播人声都不成呀,人的声音不是活的,是电声。 我听一个小型演唱会的录音,K1000出来的观众和乐队是活的,他们的情绪他们的喝彩,猴猴,什么是电声的最终目标你,不就是重播现场嘛。 580出来的东西,唉,形象不错,死的,标本。
上面的耳机播放人事都是标本似的,苍白,什么细致什么艳丽什么厚实什么肉感都是胡扯,人是什么声音人还不知道吗?RS1的人声也不成,变化被娇艳所替代,STAX的更不成,苍白的厉害,人的嗓子不是塑料的。
人声容易放也不容易放,好放是人声的频带不宽,加上泛音一般的HIFI设备的带宽也够了,说难放是真的难,男声、女声、童声、年轻人、老人、独唱、重唱、齐唱、轮唱、伴奏、场合、时间~~~人声谁都熟悉,A比B好就是好,没有道理来解脱。要放好人声要在足够的带宽内有足够小的失真,这句话最好讲,可是理解到做到,好难。
580的人声,密度和解析力不足,厚度很好; 600的人声,就象你说的,高频拉多了点,声音透明了一些,细节多一些,却也少了580的忠厚,密度没提高; K501,人声有染色,女声可以,稍欠厚度,男声欠辉煌; K240DF,比K501好,鲜活舒展劲有了,密度不错,厚度不足; K340,嘹亮而顺滑,稍欠平衡和密度; DT831,灿烂稳重富于精力的男声,女声的“英雄色彩”浓了点; DT931,温暖而富于细节,比831暖一些,太柔和直了点; DT880,厚实而清晰,缺舒展; RS1,密度和细节一流,艳丽,缺点厚度; STAX4040,缺密度,别的都行,苍白; SONY CD3000,跟STAX一个问题; ATH,唉,不知道说什么好。
srp: 的确这几副耳机跟K1000比显得呆板 那么是什么让K1000"活"起来的呢? 是不是他独特的结构设计造成了的?频宽和失真我想高档耳机问题 都不会太大吧? 谈到重播现场,这个也就不光是耳机的问题了,录音师的责任也重大, 我想电版听的那张碟,录制上也是费了大功夫的.
电视:
还是那句话,失真极小。 K1000的中高频失真极小,纤细、舒展、极高的密度,逼真的音色,哈哈。
录音不是问题,同一个录音在不同耳机上声音不同怎么能算录音师的功劳呢。
理论上说人耳对什么谐波失真的敏感度是多少多少,但是实际听音并不是这样。实验是以确认听到失真为准,听音乐是以听到正确的声音为准,对失真的要求高很多,如果以耳机里出了怪声才算有失真,那真的没什么好讨论的了。 很小的失真都会引起重放的变化,引起听感的不同,虽然听者未必能指出原因。
论坛原帖子讨论点击进入
|