耳机－－书架箱， 之于乐器

手里600＋8P，另一套在此基础上加了后级和ALON Petite书架，玩了半年有余，直到最近换了音源，才敢开口说几句。

频带，没法比，耳机优势明显，箱子万把块钱的，实在是和600不好比啊。这个实在不毕多说，不过这种档次的货色，单频带宽真的未必就好。
吉他－－频带有限的东西，主要的能量都在中频，虽然有着迷人的高频泛音，但是及其微弱，箱子放起来泛音明显不如耳机通畅润滑，而且与乐团齐奏，明显不比耳机中听到的真切，微弱高频泛音表象不佳，有些时候表现的动态还比较离谱，比如 泰拉克的一些录音，猛的让人不大接受，想想自己的琴拉断了弦也不可能出那声。
钢琴－－耳机泛音好，动态缺明显不可与书架相比，喊破嗓子也不行，箱子低频明显比耳机里的有厚度，有深度，有震撼力量，600里不大动人的许多PHILIP 的钢琴录音，箱子出来可是另一番景象了。
小提琴－－我个人倾向于更多时间来用箱子，不为别的，就是个厚度的问题。耳机东西就是薄，很难厚的起来，不厚的东西总是有那么点假，于是就逼的大饼这样的耳机专业户开始买卖LP了。
由此对耳机的一方面开始不能接受，就是个薄，即使8P+600 应该是相当厚的耳机声，但还是薄，没办法，天生的种，改不了。即使与ALON（并非厚生的箱子）比，也薄的厉害。也许别人更好的音源放起600会更厚，不过颊上箱子也就不好说了。现在想想大饼的LP 耳机系统，嗯，可能是比较高明的选择。

不比没感觉，比了就没意思。结果是更多的时间给了箱子，即使箱子系统是扰民又费电钱，频带又不是那么好（和600比）。

长时间折腾，弄出来的结果，大多都很顺理成章，唯有一点想不大通，吉他，还是耳机里好，箱子不大好替代的－－黏滞感，这个吉他的黏滞感不大好解释，一种明亮但不刺耳的，放松的，振动时间长但是能量平稳释放的声音。这种声音是被认为是古典中档琴(10000人民币以下）于高档琴（50000左右的）之间的重要分水岭。箱子比起耳机，吉他声音是不能够能量平稳长时间释放的，动态起来想绝对不刺耳也是比较难的。

也许是我不大懂好的钢琴和小提是个什么味，不过箱子听钢琴、小提，耳机听吉他在我这基本是个习惯了，而且还真不大好改。

耳机论坛之相关讨论：
耳机－－书架箱， 之于乐器