小白多时未点评中低端的耳机了。无它，唯没有机会将几副耳机集中起来，在同一情况下聆听。今次借为安润上海店做顾问的机会，在店堂里找出ALESSANDRO M1、MB QUART QP160、KOSS PP、AKG K24P、K26P、BEYER DT231、森海PX100、PX200、铁三角FC7这几副代表性比较常见的中低端耳机，静心品味了一番。相关器材有松下SL440中档随身听、马兰士CD6000、百聆A6.0L耳放等。

先说MB QUART的入门型号QP160。这副400多元、却德国原产的轻便耳机，是目前国内可以买得到的最低价格的德国制造耳机。我多年前就评述过这副耳机，还把它誉为最超值的廉价耳机。（这些要到老帖子里去搜了。）想不到多年之后，再听QP160，它风采依然。

QP160有着廉价耳机中最优秀的高频——飘逸透明，分析力高强，能忠实再现细节。这点胜出同场的全部对手。它的低频也是速度快、收缩好的，量感适中，比KOSS PP和AKG K26P保守，换来的是能长时间轻松地聆听，没有压力。QP160的总体声底是偏薄一些的，没有多余的赘肉和脂肪染色，清爽自然；假如能再厚实一些，那基本就是800元之内最好的耳机了。

音乐类型方面，除了播人声没有很毒的音色，也欠一些醇厚感，过于“朴素”外，古典（非大编制的）、民乐、轻音乐、JAZZ，都OK。

KOSS PP我也是最早在1999年就听了。今天再听，颇有感慨。感慨的不是PP，而是物是人非。 PP的低音大家都熟悉吧，比较HEAVY、很多的那种。它就是以此出名的。仔细听，PP的低频确实是不平坦的，在低频上部有个明显的峰，这个峰的好处是喜欢低音的人JUST LIKE IT！不好的地方是此处的加强影响了速度和清晰度，幸好对中频影响还不大。

PP的中频特点是朴素而具有一定质感。它没有AKG中频的那种醇厚感，也没有铁三角的好听渲染，但PURE AND REAL，很DIRECT，在廉价耳机中，这样的表现和风格，我比较欣赏！听器乐独奏，不说怎么好听，但至少表现出的质感和形体感，是OK的。这点上明显好于BEYER DT231。

一般都认为PP就是听流行、听低音的。其实有点儿误会它。它用来听古典、器乐、JAZZ，也完全可听，而且声音中有一股子活力，是AKG、MB QUART、BEYER所没有的，换句话说它的气质活跃，而不象德国MB QUART那么冷静或AKG那么古典而平和。

PP最早在1984年就出现了,至今22年过去了,它还是老样子,吸引着一代代乐迷,真是不简单。而且PP煲开后声音更为平衡，低频也并不过重了。在400元以内价位，我真要说，PP是最值得推荐的一副流行乐耳机！

再接着说AKG K24P和K26P。WOW！这两副耳机真不简单，真的很超值。如此便宜，而丝毫不辱没AKG的FAME。K24P是开放式的，戴上能听见周围声音，声音和QP160类似，有些偏薄，但换取的是清晰度相当好，一般差劲的耳机声音一薄就刺耳，渣渣的，K24P就一点没这样，反而是清甜甘爽的音色，很漂亮。中频带有一丝丝AKG招牌式的醇和。

K26P呢，封闭式的，隔音效果很不错，声音比K24P厚，低音偏多了些，如唱片录音低音本就多，就会隆隆的有些烦人，但大多数情况下，K26P的低频并没有过分，而只是“稍稍多了一点儿”而已，我感觉毕竟多数人是喜欢低音多些的，所以它的声音设计没错儿。K26P的中频听人声很耐听、很SMOOTH、丰满，有一定魅力和韵味，可惜的是，由于封闭式的设计关系，它的声音能仔细听出一丁点儿中频的染色（不自然）。程度很轻微，但仔细听确实存在。

我个人的TASTE来说，宁可它没有这点点染色，象QP160和K24P那么清纯自然。当然，我知道也有很多人就喜欢这个“染色”，觉得这是“味道”。

BEYER DT231我也早在1999年就听过了。它当时刚问世。当时印象就不太好。今天听，还是不太好，当然也并非全无是处——主要还是2个老问题：一，难推，是这些个耳机中最难推的，便宜耳机搞这么难推干吗呢？让人配耳放？我用百聆A6.0听，声音也并未有本质上的提升。二，中频太瘦，影响了中频的音色和质感。

DT231的可取之处是，以300多块的价格，低频表现不错，高频延伸也中规中矩。耳机做工也是不错。说完了。

接着该说说M1了。这副耳机该说的都说了。SPRINGSON版主早就说它是800元之内最超值耳机，我当时同意，现在还是同意。

M1佩带比GRADO SR系列舒适很多很多。SR系列的硬罩子戴不了30分钟就双耳发痛难忍，M1全无此弊，值得夸奖，GRADO终于还是想证明，它除了做夹耳刑具，还能做软软的东西。

M1的声音很平、很正，没有哪点是非常突出让人掉眼珠子的，但一切都那么自然妥帖，这个可不是容易做到的！它的缺陷，主要还是音场近距，以及频响延伸没有达到很高标准。这是价位所限，没有办法的。它播放各种音乐类型，都比较平均，没有特别擅长的，也没有特别不利索的。中高频它其实是有一些修饰的，但修饰得不错，不过分，听上去也比较悦耳。论声音的活力，它也比AKG、BEYER好，尽管还不象KOSS PP那么张扬，但性格上说还是一个中性偏外向的东西。

森海塞尔PX100和PX200。这两个东西有个共同的优点：做工不错，还有个便于携带的塑料透明匣子。声音方面，PX100我不大要听，低频混，中高频也没啥好圈点的。PX200中高频好些了，但低频又太少，中频还带点染色，听人声是有些歪曲的，听多了犯晕。就我个人结论，这个东西除了做工不错外，是不如KOSS PP，也不如AKG 26P的。不过假如你讨厌充足的低频，想低频少些，并且看中那个漂亮的塑料匣子，倒是蛮可以考虑PX200。

铁三角FC7这副折叠耳机，也是蛮有特点的东西。优点是声音有铁三角一贯的柔美甜甜的染色，听人声效果是不错地，但缺点是低频速度慢，松软，量感还偏多，有时会感觉混。另外它包装里没有提供便于携带的袋袋和盒子，不大方便。

最后做一个说明： 耳机这东西，基本上还得遵循“一分钱一分货”的原则，别指望水能变油，1000块能HI-END之类的鬼话。800元以内价格的耳机，基本就这声音，都能挑剔出毛病，都有指得出的妥协。选购的艺术是：找出你个人最在乎的地方，这个不能妥协，别地方，得学会妥协。别指望着化了几百块钱最好啥都有，啥都好。不可能的。选择中低端耳机的艺术，就是妥协的艺术。 你要决定化2000块以上，那才有资格处处挑剔。

这些中低耳机，都不能完善地播放大编制、大动态的音乐。音场都不可能象高档耳机那么逼真。这两点，是它们的天限。但别的地方，它们各有特色，确实都是很有VALUE的好家伙们。特别我个人喜欢的是MB QUART QP160及KOSS PP。QP160这德国造的小家伙在随身听上，把音量要开得较大，才能欢唱，可能是我个人TASTE的关系（我的口味是，假如修饰不好，宁可不要修饰），特别欣赏它的高频表现和清爽理性的声底。它有一串哥哥：QP200、QP220、QP240直到顶级的QP400。别的不说，就QP200，离它最近的哥哥，声音厚度上就更好，几乎接近AKG K501的表现了，价格800不到，和ALESSANDRO M1近似，尽管和M1性格不同，但也是性价比很高的玩意儿，只是性格更古典和朴素，更适合古典和纯音乐。KOSS PP则是听流行的最佳耳机，声音有活力，有质感，如果刚开声时被它很多的低频吓了一跳，那放心，煲开后，它的低频并不吓人，并且用在一些低频本就匮乏的随身听音源上，颇有“补血”的功效。