今天从中国南方收到了一对掉了渣的破管子，包裹的严严实实，打开一看，的率风根ECC81，试验了一下，配对精度果然比老叶精确配对的NEC有差距，费了半天劲，确定了哪个插右面哪个插左合适些，反正听耳机听了这么长时间，说声音有什么震撼是不容易了，ECC81放大倍数高ECC82三倍，可以让8PR推力大增。但是负面效应是输出带宽会比82降低一倍左右，对推非300欧的耳机在驱动力这这一点上有本质帮助，HD540原来用82时候音量旋纽拧到头也只是感觉声音大一些，相比后级耳机插口加大音量时那种庞大的空间声压与动态有明显差距，换上81果然推力大增，拧到头声压已经受不了了，但是胆管热量也大增，EL91手已经不敢碰了，用这家伙肯定管子挂的快，靠，真有得必有失。

以前只在别的8PR用家家里试验过几种81，与82的区别体会不够深刻，总体感觉是81注重中频，82注重整体，有点81像HD580，82像HD600的感觉。今天仔细听了一下，风根81音色晴朗透明，解析力高到很多录音好像没听过一般，不过我的第一感觉是频宽果然变窄，声场空间上下被压缩，好像电脑屏幕从1024X768变成了1286X680一般，变成了宽屏屏幕，声场整体前移动，HD540扩散声场的边缘延伸更加明显，有点无边无际的意思了，但是声场上下高度明显被压缩，HD540高频用82的时候感觉是无穷无尽，有点抽刀断水水更流的意思，不过82版本8PR推HD5401也有偏中高的倾向，用上81高频开始有了边界与尽头，低频力度，弹跳感明显增加，下潜深度好像是略逊与82，NEC82推HD540 600O低频下潜很好，就是没劲，这次劲道提高了，不过依然没有后级输出推HD540低频那种冲击力与猛烈的弹跳度，也赶不上我的台机耳机输出推HD540的低频。看来阻抗匹配还不是最合拍，另外频宽窄了也有影响。对于推低阻抗的耳机，在控制力的提高上还是比较明显，比如ER4S,原来82版8PR推ER4S声音很紧，几乎只有中高频，这次低频的力度上来了，但是由于低频的截至频率没有变，下潜还是差点，声音宽松了一些，立体感增强，更加流畅，就是声音还是有些紧，比不上真正的优质低阻放大器推ER4那种蓬松自然的感觉，有些怀念我那个挂了的老功放，它的阻抗匹配性非常好，推27欧姆的ER4P都非常蓬松自然，空间庞大。看来ER4还是需要极具阻抗匹配宽容度的放大器。并且，用ER4也能感觉到带宽窄了，高频的最高延展受了影响，声场也有扁了的感觉。

接着用HD540测试，这个声场虽然高度被挤压了一下，但是好像一袋水，上下一压，自然形状向四面扩散，声场的纵深空间感与声音向远处的延伸提高了不是一点半点，中频因此也被挤压了一些，没有82中频那么宽松自然，但是更加凝聚结实，82的人声大嘴巴一张轻轻松松的就给你唱，81中频小了一号，离听者头中远了一些，嘴型更加有力，更加具有实体感觉，紧密铿锵。现在HD540的这个声场更像奥非师，奥非师的声场上下高度就有一种被挤压了的感觉（奥非师二房频率响应只到20-20000,比HE90耳机本身的频率响应窄了非常多），但是声场异常前移，左右声道互溃延展霸道威猛，现在HD540的声场形状就是这样――声场向前移到一个点之后，然后在这个点上向两边扩展。当然和奥非师比肯定是小一号的了，我只是说形状。而且HD540高频因为被压下一阶，整体显得平衡了一些。

经过对比，两种型号的特质区别依然非常明显存在，虽然这个81本身比82贵了几十倍――82就是带宽宽广，两端延伸明显好。这样听来买81岂不是拿钱打水漂了，它岂不是一无是处了，并不是啊，只是我还没说它的优点呢。

优点：对比NEC，解析力高了几级，听青燕子红梅花儿开竟然听到了明显的录音时某个胆部件的膨胀声颗粒声（反正是类似这种声音，或者是胆管的颤抖噪声），听很多录音都发现了从来没听到过的细节，像什么翻乐谱声，屁股声那早都小儿科了，用ER4P加便宜CD随身听都听的出来，何况现在。再有就是每个音符立体感的提高，每个音符都更加立体有力度，更加独立存在于空中，质感更具密度，高频的延伸虽然比不上82，但是由于这个81本身的素质高于NEC不少，高频的质感也不可同日而语。中频虽然没有82蓬松舒展，但是弹性好，柔韧，结像更加3D，有点RS1的感觉，每个音符的前后层次也更加突出，层层错开，声音更加纯净通透。在对HD540声音的控制力上，因为推力大增，也有明显的增强，声音有点动若脱兔的感觉了，能爆的起来。实际看来，音质音色的提高非常明显，比更换1500电源线效果还强。

这篇文章主要也是给8PR用家参考一下82更换81对推非300欧耳机的区别，我原来就想找这么篇文章，可惜没人写过类似感受。