Wilson Audio watt+puppy5i这对音箱已做的非常优秀了，以至后续推出的6，7，#同类品意义已不太大，它的最大优点我认为还是它的箱体余谐振率是目前所有同类级别之中它是最低的，才34DB，主谐振率已远离PUPPY所负的频率点，它的优点是清晰度高，SLAMMX-1在这方面水准更高，而且它的音像焦聚比书架子箱还精确，音埸能量感不比四件套音柱箱差多少。WATT+PUPPY5i采用的单元我在前文已做介绍均属于大电流工作式单元，总体阻抗值4欧姆-2欧姆，能够伺候好它的非纯甲类大电流功放莫属，甲乙类型功放如果回路中没有足够的电流储备，也就是说在4欧姆时，它的工作电流不能保持两倍的电流状态时，那么它在2欧姆工作状态时它的音埸必然塌陷！光我听说到的WATT+PUPPY用户有用AYREV5，有用ML332，加上你用SPECTRALDM200。（他家的DM360都属于能量感较低的类型）这些功放的特点均属于在4欧姆工作状态时，基本将电流储备快耗尽的状态，所以大音压在2欧姆状态下，必然处于失真状态就不足为奇了，所以说有些功放不适合狂野型的，但是WATT+PUPPY是狂野型的.它与C5同样令人烦脑，只不过它是明杠，你交足银子就有希望走向音响康庄大道，不象C5 ，不知如何往下交银子，一头雾水大有人在。

　　你来的两个回帖我已研读过，在这么大的国士上能遇上兄弟，而且还是死党，以后就有的聊了，这个网坛你发的信息，最迟我三天都有能看到，但我没有时间在网上长聊，如果兄弟家住广州，有机会去贵府拜彷，你有机会公干在北京，机会也不要放过。

　　你的房子尺寸虽说不太理想但也说的过去，长比短快接近2：1了，（我的摆法略有不同）低频收不住，驻波肯定会有，不知你这样摆过否；箱子向后墙退回50CM，余190CM，两侧不动，虽说音埸略推后些，但不影响音埸气势，WILSON的箱子似乎与众不同，不能完全按书本布阵，它表现出的低频应是实而有力，但它并不是你目前主要的项目，得具备条件，我给大卫写的HI-FI野性浅谈中提到1房子，2箱子，3功放，4音源，5线材，这五项是要花银子的，如果1，2，项不变，那么应该全力以付攻第3项，你的器材配备不太乐观，与我当初同属一类，也就五成水准，音源及线材先不谈，只谈功放，配备与WATT+PUPPY合宜的美国功放如KERLLKAS2，KERLL650M，CELLOPERFORMENCE2，估计这几件应在6万左右，KERLLFPB600二手也可以考量，而且ML的380可能对动态有压缩，我在北京一友人家听KERLLFPB200，他有两部前级，一部是KERLL的前级旗舰HR，一部是ML38S，前者是两个鼻孔出气，后者有一个鼻孔像被堵了似的，电平信号太小，显的很精细而已，如果只听女声，不错，听野性的没戏，动态比较差距有三成了，估计ML380出入不会太夸张，功放与整体设计有关，阻抗匹配很重要，全套ML应该不会有此问题，而换上KERLL前级，像匹野马，速度感极佳，所以说如果换上KERLLR 的功放，以后一定再换上它的前级，像PASS600，ML33，动态感都不是很足的，不能成为主选，再一个是全套CELLO旗舰系列，这个难度略大些，CELLOAUDIOSUITE，AUDIOPALETTE，这两部加起来银子已接近两部CELLOPERFORMENCE2，你不买这两部前级，你体验不到CELLO的精髓，玩到头，去搬CELLO，这是烧界的口头禅，MRAK这个人在CELLO公司时是他的最项峰时代，那个时代的功放是现在新款功放无法比的，人也是那个时代最诚信的，HI-FI实际上玩的是二手，这些功放玩30年以上只要按规操作，都应不出问题，但这三件加起来十多万了，你这个门关过去了，以后的音源，线材那就慢慢在聊了.

　　说一说我的情况，上网快两月了，大家还并不知道我的全套配置;
　　音源:CD/DA:WADIA7+9
　　前级:CELLOAUDIOSUITE
　　二前级:CELLO调色版:AUDIOPALETTE
　　后级:CELLOPERFORMENCE2
　　音箱:WATT+PUPPY5i
　　信号线:MIT350四节棍
　　喇叭线:MIT850四节棍
　　电源线:NBSMONTR'1#(莫尼卡)计五条
　　PSAUDIO隔离牛，超时空排插

　　我现在“工作”准备的差不多了，SLAMMX-1到位直给就可以了，动态若不够，再并一部PERFORMENCE2即可，所以在大政方针一定下来，余下就是专心听音乐，看书，与家人搞好关系，以便有利于HI-FI延续.

　　看官好说了，那你还不将SLAMMX-1拿下更待何时;错!

　　我现一直在研究一个问题;如何成为HI-FI不死鸟，你说它跟嫖赌沾不上边，怎么寿命还不如它们，有人玩几万元就玩不下去了，有人玩几十万，近百万也是一败涂地，其实烧友其中有不少是没把它当个事，等钻进去，一切都"探明"了，银子也就差不多了，如果这时再继续"探明“，就危险了，可能就要动用珍贵的糊口钱了，那就后果严重了，这个家也就差不多了，所以我的方针是用每年收入的10%每年加以补充维护，我想这个问题就基本上避开了，网坛上就是互相交流，有些你不知道的事情很多，多听一听，有什么不妥，不是什么坏事，不怕你不懂。

　　我目前这个HI-FI室长495CM，宽485CM，高270CM，计24CM-2

　　音箱放在短边，两侧留出60CM，右侧还有一个柜子有60CM厚，两箱跨度300CM，（外侧算）中心至后墙175CM，中心至座位320CM四周墙贴有薄毛毡，复合地板上厚地毯面积达80%，其它未做处理，混响时间恰到好处，声音感觉与没处理还是区别不小，较先前温暖多了。

　　这个HI厅尺寸也不理想，属于正方型，亏的有CELLO调色版，将驻波问题一扫而尽，玩HI-FI都有个过程，由弱渐强，早期的配置是这样：
　　音源CD/DA：WADIA20+27
　　前后功放：MARANTZ7+9
　　音箱：WATT+PUPPY5i
　　喇叭线；超时空一号
　　信号线：超时空二号
　　电源线：AURAL大蓝蛇

　　以上这套配置与现在这套配置水准相差五成，这套特点是较肉些，M7+9看似很猛，但对付WATT这样大电流需求者，底气还是亏了不少，我换器材不算快，再换一次箱子就到站了，总共才换两套，去年加入CELLO调色版，前年加入CELLO后级，大前年加入CELLOAUDIOSUIE，三年前就将M7+9休了，计划2005年加入SLAMMX-1，再有问题那就是再按计划排单了，玩HI-FI就象企业发展一样，这个年代信息很重要，多注意观察，多注意听，收获应是不小的，有两条信息我注意到，台湾一企业老总玩的是WESTLAKESM-1，他与我的功放，前级，调色版，及CD/DA，一模一样，他用这套推SM-1的中，高，（分频用西电二分频电子分频器）低音双18英寸交给皇冠1000W功放负责，香港烧友邝大侠用的是与我一样的全套CELLO旗舰系列，只不过CD/DA为柏林969+BOULDE2020，推SLAMMX-1，房间不算大，我推算了一下，两间房子象是打通的，短边不超400CM，长边800CM左右，而且是将X-1紧贴后墙，仅留50CM，两侧也不过如此，所以说WILSON箱子不能按常规那样处理，心中应有数，通过上述两个信息，与我第二个HI-FI室来比，心中已经有胜算了，这间屋尺寸长为860CM，宽为500CM，高为300CM，X-1的呼吸量已够了，器材也不是问题，那就万事俱备一切顺其自然了，我的烧龄如果从盒式录音机开始算已有23年史了，在33年前已是毛泽东红旗下的业余小提琴手，那时对乐器非常着迷，当年能把《红色娘子军》全剧乐谱背下来解闷，那个年代非常苦，花钱计算到一分一分的，现代年轻人真幸福，应该真惜才是，这次先谈到这里，五一节让大卫做你的代表吧。