|
|||||
| 贴海拾贝:古典音乐唱片的音质问题 | |||||
| 作者:Viking 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:5/22/2004 | |||||
| 听唱片听到连包装和压片、内圈防伪号都琢磨得这么精细,也可算令人叹为观止了! 区别唱片盗版肯定是件很容易的事情,至于继续琢磨YLJ、正版是否有区别,不同地区销售的唱片压片是否有优劣、是否有第一次压片和再版压片的区别、正版唱片中间片基的区别和在欧洲还是美国还是亚洲压片等等,首先可以肯定属于“专家级”的问题,但是听唱片是否需要弄清楚这些事情、能不能听出区别来,好像就有小题大作,买椟还珠的嫌疑!唱片工业作为数字化时代中最典型的数字产业,你能区别出激光束读出的不同地区、不同批次的同样的数字信息中的差别来吗? 其实事情很简单,这是台湾博德曼唱片公司代理进口的RCA公司唱片,由于台湾法律规定,进口商品必须附有中文标识和说明书,否则不允许在台湾市场销售,所以代理商在进口唱片的包装外面再加上一层中文说明的包装。也有在说明书里加装中文说明书的情况,比如NAXOS在台湾销售的唱片。亚洲作为世界上最大的分装和制造工场,在亚洲地区压制盘片也是有可能的,但是一定就比在欧洲压片的差吗?再有,就算用仪器可以测试出欧洲生产的唱片盘片就是好,但人耳能够听出差别来吗? 顺便就想到了随身听和耳机坛子那边一些朋友们讨论的问题,比如会对用MD听古典音乐大惊失色,认为是莫名其妙的无知行为,还有讨论用台式机和用随身听转录MD信号损失会不会不一样音质是否有优劣。我个人的看法是玩偏了。MD为什么不能听古典音乐?你能腰上绑上个耳放再架个台式CD机头戴HD600K1000四处转悠吗?如果用台式机和用随身听转录MD信号损失和声音优劣不同,是否不能容忍?耳朵这么灵光?本来随身听就是便于运动的考虑的廉价方案,有必要如此要求吗?听古典音乐就那么深沉高雅,非要香车宝马似的器材去伺候,方显深知个中三昧、够品位够“段位”?倒底是在琢磨声音还是在聆听音乐?到底是在为发烧而发烧还是因音乐而感动?如果没有了音乐,这些器材是拿来做什么用的,是用来拿不同的耳机、耳放、音源排列组合地搭配听HIFI碎玻璃声然后比较不同组合的表现一二三四等等吗?玩器材和听音乐一样,确乎是个爱好,很多朋友乐在其中,我并不认为有什么不对不好的,只要你烧得起钱而且不是拿来攀比和显摆!但是,玩器材玩到钻牛角尖,整天都在斤斤于细枝末节甚至于莫须有的差别,就偏离了追求器材表现的初衷。 |
|||||
| 文章录入:电视 责任编辑:电视 | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| |
|
版权所有:“《耳机俱乐部》 www.headphoneclub.com ” Copyright(c) 2002-2004 |
|
Headphone Club Email:club@headphoneclub.com |