黄金周放假，去了AEDIO公司，他们是Etymotic在日本的唯一代理商，目前还没投放到市场，只有在他的试听室里见到。今天去试听的时候，他们拿了ER-4P、ER-4S、ER-4B、ER-6全系列耳机，很热情的让我试听。

1、先说这几款耳机的外表。

    ER-4这三个不同型号的外表基本完全一样，显得很简陋，耳机主体就是一个很简单的塑料棒，上面顶了个白色的胶皮帽，后面通过插接形式连了个Y型的连线。连线的插接处用颜色分了左右，左侧是兰色，右侧是红色，线的质量和手感特别的好，非常光泽。因为是Y型连线，左右耳机连线分开处有一个注塑的小棒，上面可以附加一个夹在衣服上的固定卡，这个小棒的颜色也是区分几款ER-4地方，灰色是S，绿色是P，黑色是B。向下一体的到插头的线，是用特殊材料单独包裹起来的，柔软且有光泽。4P和其他的不同，好象是普通橡胶的无光泽。插头是3.5镀金。但是它的把手是我从来没见过的形状，圆圆的，扁扁的，从照片上大家能看出来，它和普通ER-6连线插头的区别。

    ER-6的外型，整体是一个透明胶皮，感觉有点象粘鱼缸的那种玻璃胶，因为透明，内部震膜的机构看的一清二楚，上面胶皮是可以换的，和ER-4很象，但后面的连线不是插拔式的，不可更换。而且也不是Y型的连线，是普通耳机经常用的那种颈项式，连线质量也和普通耳机一样，并无特殊。

2、包装。

    ER-4的外包装太豪华了，是一个很大的黑色塑料盒，里面装了所有的配件，包括三套胶皮帽，若干套替换的海绵套（这两种用处一样感觉不同），胸卡，小转大的转换头，一套自己的维修工具和替换的过滤膜。还附带了平时外出用的便携套。

    因为是ER-4的廉价版，ER-6的外包装很简单，只有一个透明的塑料盒，但附带了一个便携的卷线盒。

3、指标。

    ER-4S、ER-4B
           频  响：20 Hz to 16 kHz +/- 4 dB; 50 Hz to10 kHz +/- 2 dB，
           灵敏度：108dB/mW，
           阻  抗：100Ω，
           最大声压：122dB，
           耐压：3V，
           重量：小于28g，
           连线：1.5米Y型，3.5插头，
           结构：动圈式。

     ER-4P
           频  响：20 Hz to 16 kHz +/- 4 dB; 50 Hz to10 kHz +/- 2 dB，
           灵敏度：109dB/mW，
           阻  抗：27Ω，
           最大声压：122dB，
           耐压：0.75V，
           重量：小于28g，
           连线：1.5米Y型，3.5插头，
           结构：动圈式。

     ER-6
           频  响：20 Hz to 6 kHz +/- 3dB ， 6 kHz to 16kHz +/- 6dB，
           灵敏度：108dB/mW，
           阻  抗：48Ω，
           最大声压：120dB，
           耐压：2.5V，
           重量：12g，
           连线：1米颈项式，3.5插头，
           结构：动圈式。

4、听感。

    因为代理商的推荐我先听的4S，我本来对这款耳机早有耳闻，对它能推出好声也有一定心理准备，但初听还是吓了一跳，决不是一个小耳塞的感觉，好象在听一个HI-END耳机。在听交响乐时，感觉声场广阔，定位聚焦准确，在这方面决不输于HD600；又换了一张我带去的《EAGLES HELL FREEZES OVER》，听这张碟时现场气氛的烘托，结实紧绷非常真实的低音使我印象深刻，我一直认为CD3000在重放这种音乐方面是强项，但没想到，这个小小的耳塞在这方面也绝不亚于CD3000；最后又试了一张《阿姐鼓》，还是这个印象，听《没有阴影的家园》时，营造的声场非常的广阔，仿佛站在无人的草原上，心随着歌声飞翔，我第一次听HD600立刻就喜欢上它时也是这种感觉，代理商和我一起听了这张碟，他到没说耳机什么，反到说这张碟录制的非常好。总体来说这个耳机声音平衡，声场广阔，定位准确，但好象缺少静电耳机那种玲珑剔透的感觉。4S应该算是原汁原味的HIFI耳机吧，相比之下，STAX SR001MK2可算是小家碧玉（STAX SR001MK2以后再说）。

    初听了4S之后，又接上了4B进行了AB比较，中低频方面4B和4S没有太大区别，高频方面差别很大，4B要明亮许多，有点象888高音，明显的有提升和美化，在听交响乐的时候高音显得有些透明，解析力比4S要好一些，聚焦好象更精准，发声点很小，一个一个乐器的位置很清晰，但我觉得似乎有些过分了，时间长有一种疲劳的感觉，代理商和我开玩笑说，听这个耳机不利于身体健康，时间长可能要有损听力。

    听过了4B我又接上了4P，因为他们用的耳放是每个耳机能独立调整的，在同样的声压下，4P只开到10点钟左右，而4S则开到12点钟；在同样的声压下比较，这两个耳机区别真的不是很大，4P显得多少有些轻快和飘逸的感觉，整个声场的密度和厚实感没有4S好，所以在营造大动态的交响乐方面没有4S有气势，但听流行乐4P好象要占些优势，速度感要快些。

    我又把耳机同时接在代理商提供的随身CD上，先接上的是4S，音量调到最大，觉得声压刚刚合适，同样的音量下，换上4P，声音大的接受不了，马上把音量调小，调到50%的时候，声音刚刚好。在随身听上听，4S感觉有些沉闷和压抑，总觉得有些透不过气的感觉，而4P可不同，接在随身听上它是太合适了，声音舒展，在各频段表现非常出色，低频的下潜到位，结实有力，一点也不松散、浑浊；中频也反映的相当真实，有肉感，特别饱满；高频轻盈舒坦，延伸特别好。我真的无法再用其他词汇形容它了，我在随身听上还没听到过发挥的如此全面的耳机，当时我随身带的有STAX SR001MK2，B&O A8，SENNHEISER MX500， SONY 888，AIWA VX100等耳塞，原打算进行一番比较，但一听了4P之后就打消了这个念头，除了STAX SROO1MK2在一些方面还能和4P比一比，其他耳塞实在是没法说了。

    之后我又简单听了ER-6，在随身听上表现的也很不错，绝对有4P的9成水平，相对它的价格也算超值。

    把4S定位在HI-END耳机之内，它可以去和HD600、CD3000、W2002之类去比较，音质决不亚于它们，只不过各有千秋而已。

    如果把4P定位在耳塞范畴之内，简直是其他耳塞的灾难，听过它的声音，你决不会再想听其他耳塞，和其他耳塞绝对没有可比性，千万不要拿别的耳塞和它相比（STAX SROO1MK2除外）。

    4B好象是为听特殊音乐出的，我还没搞懂。