最近借来朋友的一副AIWA老耳塞，著名的HP-D9，先摘一段资料给大家看看：“D9——AIWA 1991-1994年出品，采用60毫米U型低音笛管耳机设计，独特的4U薄型非晶质振膜，软式耳塞，线性晶体无氧铜软线，强力SA-CO驱动磁铁单元，24K镀金立体声接头，附有特殊的方形耳机卷线盒。频率响应能达到不可思议的5HZ-30KHZ！在耳塞里应该是无出其上的了。阻抗16欧姆，音量感108DB/毫瓦，净重9克（不含线）。另外在接头处，D9标有大写的AIWA字样，这在AIWA耳塞中也是非常少见的。”

其实从前就在朋友那里听过D9的，当时的感觉就是味道非常的淡，听流行曲不来劲，所以试听了一会，就拔下来，换回我的888了：）上周聚会，我又心血来潮，把他的这副D9借了过来。说实话，D9的样子比较怪异，两根长长的耳塞柄配合一个小烧饼似的耳塞头，如果不是后面的装饰条上镶金挂银的，还真看不出是副高档耳塞来。D9的线材也相对较硬，似乎从外观上看，怎么也不是888的对手。呵呵，要知道我对888可是宠爱有嘉，即便是听了stax mk2 001和er6后也都不舍得抛弃它。最近搞到条白字的，更是视若珍宝：）

试听时，用的AIWA的老机XP7。软件有：SARAH BRIGHTMAN的《月光女神》和一张包含古典曲目和多种音效的试音碟。

首先播放的是SARAH的《Scarborough Fair》一开声，D9就给人一种清亮的感觉，高频的通透带来很高的纯净感，弹拨乐质感很纤细，人声口齿也表现得异常清晰，SARAH歌唱时吐字换气仿佛近在眼前，仔细听甚至能感觉到歌者鼻腔气流交换的细微之处。接着换回888，声音暗淡了许多，但中频的位置很舒服。原来D9重播音乐时能量是集中在中高频的， 888相对就要均衡些。虽然听耳塞都是头中发声， D9播放歌唱者声音的位置是从头中部以上传出，而888则与耳朵平行。用888听SARAH的歌声时，刚才那异常清晰的声线找不着了，仿佛高空明净的月亮被蒙上了层淡淡的云，朦胧写意了许多。

接着换到《Gloomy Sunday》D9还是一如既往的以她那种异常清晰的表现力诠释这首感伤的歌曲，说实话，888在听SARAH歌唱中高低音转接时，有时会感觉到高音处，声音突然亮了起来，也就是说起承转合的变化比较大，却有几分突兀感，而D9就衔接得稍微自然流畅些。这首曲子从头到尾都有低音贝斯衬托着，D9果然象他们所说的，是个没下身的瘸子，播放低音贝斯时仿佛就那么意思一下，质感和量感都不很到位，而888富有弹性的低频，为整首歌阴郁气氛的营造立下了汗马功劳。但D9的晶莹透彻真的给人留下了很深的印象，整首歌下来，D9给人清新飘渺之感，而888则透出一股阴柔神秘。曲风和配乐越接近纯正的古典音乐，D9的优势就越大，而播放越是现代的音乐，D9就越不占优势，呵呵，看来D9的设计者是个古典乐迷。

播放试音碟时，有一首爵士风味的《萨克斯管和乐队》，一上来就是低音鼓，不行，D9太有气无力了，但好在XP7有DSL音效，打开音效，声底一下厚实了许多，看来AIWA自家的东西都很对胃口。我原本以为萨克斯要加点味精才好听，没想到D9表现出来也是非常的松弛，乐器的穿透力极强，听起来别有一番滋味，分离度和层次感也很好。888播放爵士也不错，有种华丽的感觉，十分顺滑。看来各家的顶级器材还都有两下子，谁想打败谁都不容易。

D9的声场小些，低音弱些，但对音乐的刻画力却更到位些，特别是在小编制，配器简单的音乐中表现很好，听人声清唱有着清晰得可怕的轮廓和良好的高频延伸。888音染重些，声音浊些，但在很多音乐的表现上却更加刺激过瘾，对气氛的营造有种独特的柔美顺滑之感。总之，D9的性感的纯净、888可爱的染色，孰好孰坏，也只有看用家的喜好了，让我做个抉择，还真是很难：）