续阳光的洋做点补充，因为这个D9我是特别的喜欢，是从上海一个好朋友那里挖来的，这条很新的D9本也是他的心中宝贝，只可惜我听过一次之后万分喜爱，最后死磨硬缠的给搞了过来。

D9是我最喜欢的耳塞，我喜欢他的个性，它的优点和它的缺点一样的无比突出，在中高频上其秀丽的音色几乎无耳塞可匹敌，高而不尖的高频动圈魅力十足，听弦乐韧性很棒，且器乐味道很正，中频特点是声音纹理格外清晰，染色极少，虽不水分但是十分耐听，与888柔质的路线相比，我更喜欢d9的风格，比较欧洲派，明朗而细腻，细节解析丝毫不差。

D9的低频是很多人的遗憾，听惯了低频强劲的耳塞后，初听D9的人可能极为不能忍受他的这种声音结构，D9的低频结构设计上根据我自己的理解，有点和整体风格不太融合，中频的下段和低频的上断衔接不是很好，D9的声线走的是明朗、集中的路子，中高频的能量比较密集，主音能量比较大，泛音必要的地方弱化的弱化，保留的保留，硬朗、细腻基本兼顾，所以好听而不染~这是D9最独特的地方，所以在女声独声和器乐上，D9的优势非常之明显。但是低频初听起来量感很少，没什么东西给人听的感觉，但是相对于他那独特的4U导管设计，应该有潜力可挖，经过我一段时间的聆听和了解，以及我自身听音风格的主导，我在对D9做了适当调整以后完全接受了它的声音结构，我觉得，D9振膜中心厚度大，边缘薄的设计对提高中高频能量和增加低频下潜起了最大的作用因素，但是边缘部分的振膜薄的设计必然减小了低频的主音能量，说白了就是缺少力度，反映在听感上就是低频量感少，听起来不过瘾，因为结构设计已经固定，所以只有靠前端的器材来改变和弥补了，一些早期的大推力机器和早期的音效是能很好的帮助D9的低频，松下早期机器S600XPS900上的XBAS系统效果最好，爱华DSL也不错，如果再加上使用原配的环状海面（或者自己DIY的），低频想对会饱满很多。D9的低频对鼓声、电声器乐之类的硬性低频反映不是很好，缺少弹性；但是对大提琴这种低频表现却十分鲜活到位，所以在古典乐器里D9对大提琴、管乐（包括大管、圆号等）的音色还原我还没有听到过别的耳塞能超过它的。

说到缺点我感觉最大的问题是声场的宽度和纵深都小了一号，令人十分遗憾，否则D9就要成为超强的耳塞了，因为比起松下HV系列的耳塞D9就好驱动的多了。

由于本人不是很喜欢888的音色和声音结构，所以不做横向评比了。

配合以上所讲D9的这些特点，我个人认为比较搭配的软件类型是：人声类，配器要少，最好不要听有合成器做的和插电的乐器，纯女声是强项；古典类也是强项，但是因为低频和声场的问题，听协奏曲、交响曲之类复杂大动态不太合适，过于文静了，缺少动力，相对选择弦乐和管乐更能体现D9的风格和特点，且乐器不要太多，一般的弦乐四重奏，SOLO都效果极好，或者大曲段中的片断~比如《教父》电影原声中的小号SOLO那段就十分的高亢明亮，听下来过瘾之极。

D9——这个传说中的爱华的王者，搭配好了的话，的确是独树一帜的。