前几日去朋友老陈供职的音响公司玩，恰好碰上两个发烧友准备买CD机，这时老陈却被连续不停的电话搞的首尾不能兼顾。我只好越俎代庖的招待起两个顾客来。

  细问之下，原来两个烧友想买CD机，并且在马兰士CD63MK2和CD6000OSE之间犹豫不定。于是自做主张的搭配了一套器材做参照，音箱是美声的一对一万四千多的落地，好象是783，功放是马兰士的合并机，价值四千多，然后把这套系统在两台CD机之间不断切换以对比两台机器声音的差距。软件有交响乐、JAZZ、蔡琴老歌、弦乐小品等。

  试音大概持续了1个小时。顺便说一句，两台CD机对比的结论是，差距很小，区别在于CD63MK2的声音音乐味好一些，更耐听，CD6000OSE的声音则亮一些，细节好一些。

  在听音接近结束的时候，我突发奇想，为什么不试一下老机和台机的差距呢？于是我把带来的SONY老机D99的LINEOUT接在总价值接近20000的功放和音箱上。这时两个烧友的反应是：不屑一顾。他们根本不相信随身听能发出好声音。软件是刚刚用于试听的BALLADS BLUE，供电就用两节5号电池。大家本来以为D99和3000圆档次的马兰士台式机器比会输的很难看。JAZZ人声一出，众人皆大出意料，无论是老陈还是两位烧友。整体感觉只是略输一筹而已，整体声音很均衡，每个频段都没有明显的缺陷，虽然没有马兰士那种甜甜的染色，但是绝对还是能听的下去的，仔细分辨感觉声音略粗一些。相比较两部马兰士低价经典那3000出头的定价，我个人认为D99和它们大概有1000-1500块的差距。由于时间的关系（当时已经接近下班），我没有测试其他软件。下次有机会的话，我一定把D303和D250拿过去对比一下，相信一定能有更佳的表现。

  介绍一下D99：SONY在89-90年出产的老CD，我觉得它的音质在老机器里谈不上最好。虽然比777和335好一些，但是比起303和250这样的经典还是稍差一些的。本论坛玩老CD的开山祖师KILLER曾经点评过D99，认为它的声音不是很好。不过喜欢1BIT声音的我并不很讨厌这种解析力和细节不是很突出但是却很顺耳的声音。