拿到的这副样机E500PTH，简单说几点：

　　1、我手里这副E500PTH的产地可能不是苏州，可能是来自墨西哥。苏州厂的E500PTH要下月开始供货(目前总代理安润公司已开始接受预定)。这也是好消息，因为这意味着这只E500不是全新未开过声的。不管如何，先煲它几天再说。

　　2、一个好消息是，,E500的实物，与那些网上流传的标准照片，有个很大、很关键的不同——E500耳塞本色的颜色，并不是如照片所显示的纯黑色，而是带有某种奇异的金属光泽，是有反光的，表面经过光泽处理的很漂亮的表面效果，并非不反光的纯黑！

　　很难描述这种色泽，可以近似地描述成有如“乌金”，非常漂亮！看来现代摄影技术还远未达到人眼的分辨力。这种漂亮的表面色泽效果，SHURE的标准照(肯定是用高级摄影器材拍的)居然一点拍不出来。看那标准照，很容易使人觉得E500是黑色塑料做的，其实根本不是。

　　3、E500PTH的纯耳机线很短，从耳塞到插头只有约30厘米，比日本人做的“短线耳塞”更短。看来，SHURE的设计意图是，一定要接上PTH配件使用。PTH的线有大约1.2米，接上后整个E500PTH的线长为1.5米左右。

　　试验了PTH功能，很好玩。这个PTH装置是用一节7号电池供电的，体积不能说太小巧，可也不大，背后有一个夹子，可以方便地别在衣服上。启动PTH后，耳朵里就清晰地听到周围的声音，不过明显是通过微型麦克风传来的声音，音量适中，清晰度很高，这确实是个好玩而实用的功能。

　　E500和E5C一个很大的区别，是E500的线全是软的，没有E5C那一段硬的，可以固定成型的硬线。我个人觉得，这样的结构佩带反而更方便，从耳后绕过时更加轻松，不象E5C那段硬线在绕过耳朵时，经常会不顺造成麻烦。

　　接下来要说最关键的听感了，我想，单独地说E500的声音意义不是特别大，更有意义的是和E5C比!

　　大家知道，E5C作为顶级耳塞，其最突出的优势是这么几点：声音的厚度及密度，中频的美感，低频的力度和下潜，还有耳塞中无敌的音场。E5C的弱点，可以说作为耳塞唯一的弱点，是与优秀的中低频相比，高频解析力和延伸，稍显一般化了些，整体音色显得略微偏闷偏暗，空气感不是很好。

　　我这副E500可能还未完全煲开，所以下面的描述仅仅是针对目前我手头的这副E500，和一副完全煲开的E5C所做的。我发现E500的高频解析力和空气感，比起E5C来提升是非常明显的。显然SHURE是很清楚知道E5C声音的弱项，并针对这一弱项在E500上做了针对性的改善。如果说E5C整体给人的印象是中低饱满浑厚，高频偏暗偏闷，那么E500的全频就几乎找不出弱点，极为均衡。可能是由于新机未完全煲开的缘故(也可能本就如此)，E500的低频在下潜和规模方面，比E5C明显逊色，但只是与E5C相比! 在不和E5C比较的情况下，仅就耳塞而言，E500的低频还是非常优秀的，延伸自然平坦，不做加重，解析力优异。大家知道，把低频做多了，轰隆隆的不难，难就难在既要下潜深，又有很好的分析力。这就很难!

　　关于E500的低频，我要加个备注：我手头这个E500，很可能是尚未煲开的，所以低频明显地比E5C少和干。我希望把这个E500煲开后，能更好地与E5C极其优异的低频做准确的比较。现在的说法只是个初步印象，不公平的比较(未煲开的E500和煲开的E5C)，以此备忘。

　　E500的中频保持着E5C的醇厚，圆润和“肉感”，听人声、小提琴、大提琴、SAX、表现都极为迷人。高频比E5C清澈而开放，毫无E5C略感压抑和“闷”的感觉，空气感和高频泛音表现得更为自然，但又毫无刻意强调或夸张。可以说，E500声音方面最可贵的一点，就是全频极其平衡，高中低毫无破绽，而不象E5C是偏重下盘，中低频优异而高频相对一般化。

　　在驱动性方面，E5C和E500非常接近，虽然两者的技术参数不同，E500的阻抗下降到36欧姆(E5C为110欧姆)，灵敏度为119分贝(E5C为122分贝)，但一进一出，两副耳塞的实际音量，非常接近。

　　关于E5C和E500的声音，我再补充一点：这两副耳塞，都不是中性声音的耳塞，中频音色带着明显的美化。记得多年前，我为SHURE公司写国内第一篇SHURE耳塞的评论，当时我就把E5C称为“HI-END美声耳塞”。现在多年过去，SHURE在新旗舰E500身上仍然保持了这一风格。如果谁把E500看成监听风格的东西，声音清淡的东西，就错了。E500是HI-END风格的东西，总体声音非常浓郁和优美，所以我一直说，中频丰厚优美的音色，一直是SHURE旗舰耳机的标记之一。

阶段性地总结一下:

E500胜过E5C的地方:

1.耳机线全是软的,绕起来更方便. 我把这个列在第一位,是因为我一直很喜欢E5C,但一直觉得佩带它很麻烦.
2.音质的优势,上面已做描述.

3.PTH装置,确实很有用,效果也很理想.

E500不如E5C的地方:

1.价格比E5C贵那么几百块.

2.绝对的低频规模,比E5C明显地少. 喜欢低频的人,还是会更喜欢E5C.

不过这点我要加个备注: 这只样机E500听过多少小时我不清楚,很可能尚未煲开. 就目前的这个E500而言,它的低频有点偏少偏干,弹性和下潜明显不如我煲开的E5C. 我希望把E500充分煲开后再讨论它的低音潜力.

如果问我,是否应该多化些钱买E500,我的回答将是肯定的. E500一出,在它和E5C之间,我绝对会买E500. 我不是低音狂.