接触入耳式耳塞已经有几年的光景了，开始只是留意日系的耳塞。日系的耳塞给我的感觉是：做工精细，外观别致，声音染色相对明显。自己还是学生的时候就已经迷上了日系的家电，可能有一些朋友会BS我。但是不得不承认，日本的电子科技水平领先我们好一段距离这个事实。值得我们借鉴，学习的地方还是很多的。国耻民恨还是应该和科技发展划分开来。

日系入耳式耳塞里，我接触过的就只有MD33,EX71,EX51,EX70。这四者中，我个人感觉，MD33是综合素质最高的。其它三款SONY的EX系列产品，低频的量感明显偏重，低音质感方面不如MD33。另外有一个共同点就是，这几款耳塞的声音染色都相对较重，声音听起来不够自然。声音两端的延伸都不太好。尤其是SONY的那三款EX系列，低频比较拖沓。高频毛刺感强烈，EX71的中频比EX70已经有了一定的提高，但是总体声音还是对不起它的身价。

工作之后，机缘巧合下在一本电玩杂志的一篇文章中了解到两款美系耳塞的相关信息。第一次听到舒尔的名号。同时也知道有一只叫ER4的耳塞曾经被称为世界之最。声音清晰自然，杂志上称，舒尔是当时入耳耳塞的新贵族，E5C更是打破了ER4的身价，成为新的世界之最。其实坦言说句，杂志上文章的作者估计没有听说过UE10，不过当时的我，比起写那篇文章的人来说，所认知的就更加少了。

我拥有的是舒尔家族里面的E3C。买的时候还真的颇贵，估计是因为那是市场竞争的问题了。就以自己听过的为依据，下面一一为大家介绍一下舒尔家族的成员。以下的都是我自己的感觉，如果有朋友觉得有出入的，请大家跟帖时提出来大家慢慢探讨探讨。毕竟听感是个人问题很难有一个准则。接下来和大家分享一下我自己对舒尔系列的入耳耳塞的一些体会，每一款耳塞，我都会从耳塞的产品概述，外观结构，主观听感，适应音乐，音源搭配，个人评价等六个方面去叙述。希望给一些新来的朋友一点帮助^_^。

{E1C}：
早在好多年前，舒尔已经靠做舞台用具而起家的了，舒尔的麦克风相信有不少朋友也用过，品质怎样用过的朋友比较清楚，我在这里不胡扯了。大约在98年，舒尔找上WESTONE，开始合作开发了第一款舞台监听用耳塞。
率先登场的E1C，就是上面提到的舒尔与WESTONE两家公司合作开发的舞台监听用产品，而也有说法是，在耳塞开发的过程里，舒尔负责出资金，WESTONE则提供校声的技术。这个只是民间流传的一个说法，真实性还有待考究。           ―――（产品概述）

E1C是我在聚会上听到的，后来在二手市场也听过一次，外观上与助听器极为相似，肉色的耳塞外壳，杏色的麻花线，从任何角度看，都很难想象到它是什么高档的东西，单从外观上看，说它身价和E3C比肩就更加难让人相信了。壳子的缝合处也比较粗糙，像是小学生的手工制品。和日系耳塞精细的做工形成了鲜明的对比。E1C属于动铁式隔音耳塞，灵敏度为113dB，导通阻抗为26欧姆，这些参数都和E3C相约。       －――（外观结构）

记得当时听E1C时，和手上的E3C也比了一下。它的声音的确令人刮目。用通俗流行乐试了一下，选了张学友的《想和你去吹吹风》。声音染色不算严重，比起之前用的EX71等日系入耳，声音明显平和自然多了。低频很有弹性，尤其是第二段开头的BASS和鼓。不像EX系列那般拖沓，整体解析力不错，比起E3C来说，整体听感更加平衡，不像E3C那般突出中频，低频比起E3C更加有力整体解析力也稍稍优于E3C。声场还算可以，局促感比没有E2,E3那么明显。声音舒展得更好些。对于乐器的定位也做得比E3C准。与E3C比较，E1C听流行是另一番风味。虽然人声不如E3C那么突出，但从另一角度看，E1C听流行会让我有一种冷静中带有一分热情的感觉。    －――（主观听感）

对于E1C来说，既然定位是舞台监听。用它听一些现场的音乐是非常不错的，例如演唱会。另外，流行乐也比较适合E1C，这个得益于E1C弹性不错的低频，以及平和自然的中频，耐听度也是颇高的。大动态的音乐不适合E1C,弦乐和清雅型女声也不太适合。舒尔在声音的解析力方面，还是逊色于同级的音特美耳塞。             ―――（适应音乐）

配搭E1C的音源，我个人觉得还是找一些声场和解析力较为突出的机器做前端和比较合适。这样一方面弥补了E1C的不足之处，二来可以达到机器和声源平衡搭配的理想效果。CD机的话我觉得松下的老机配搭E1C会有不错的效果。民用随身听里面，CT570, S700都可以考虑，SONY方面，D515是配E1C不错的机器，而且价格相对适中。MP3可以考虑创新的ZEN的10GB砖头。MD里面，声宝的DS77或者SONY的MZ-730都是偏向冷声的机器，搭配E1C均可。老的MD机里面，我自己推荐DR7，DS8。SONY老机里面，MZ-R50也是不错。                                            ―――（音源搭配）

总的来说，E1C出了外观有点别扭之外，声音上的素质算是不错了，当时的那个年代，能出这样的声音，值得嘉许。然而，在20世纪末，很多商品都会在保证品质上力求做到外观别致，有些甚至颠而倒之地追求花哨的外表，反而品质退居次位，舒尔居然出产了这么一只毫无观感的“助听器”耳塞，是否有点讽刺呢？难道在提升音质的同时就不能做到华美外观麽？这可能就是美国佬的风格了。                      ―――（个人评价）

{E2C}：
    沉寂了大约5年的时间，舒尔再一次向耳塞市场发起新一轮冲击，不同的是，这次针对的，不仅仅是专业市场（舞台监听用），舒尔还把目光放到民用市场了，而接力而来的当然有众多烧友们一度热捧的E2C了。作为舒尔新一代的入门级耳塞，E2C刚来到亚洲时，却让不少中国大陆的学生族烧友望而轻叹。虽说是入门级，但是价格已经可以买到两副MDR-E888了，和红极一时的CM7,A8居然身价相约，而做工却远逊于前两者。仗着热情洋溢的声音与超强的隔音性，E2C居然成为了户外音乐迷所青睐的东西了。―――（产品概述）

    E2C拿在手上，很明显地让人觉得有一种实在的感觉，粗粗的黑线，磨砂透明的耳塞腔体，为了区分开左右，耳塞的左右耳机颜色是有点区别的（左边为透明磨砂，右面为深灰磨砂）。耳塞都是用高强度塑胶做的，比较坚固。耳塞的单元是动圈式的，这个也就是E2C最特别的地方，舒尔的其他几款耳塞都是采用动铁式发声单元的。唯独E2C采用的是动圈单元。耳塞个体的末端呈现尖凸状，突起的部位在佩戴好的时候，是顶住耳内廓的。可以固定耳塞。而且耳塞算是很FIT耳内廓的。E2C的灵敏度不如E3C那么高，只有105dB，因此底噪的烦扰一般很少在E2C身上出现。阻抗也相对较低，只有区区16欧姆。非常适合现今的随身听。                                                   －――（外观结构）

    E2C的声音属于暖厚沉实型，低频厚实且量感足，中频密度不错，人声醇厚，高频延伸不太好，只能用比较平实来形容。热情欢乐的声音，一听E2C，就可以感受到美国人的那种热情奔放的性格，当时试听拿了一首古典音乐和一首流行音乐去试，古典是《四季》的春之第一乐章。对于古典，E2C比起E1C更加难适应，好好的一首小提琴协奏曲，本来是细腻优美的旋律，而在E2C的热情演绎下，小提琴拉起来似乎让人感到只是业余的水准。声音不够光滑细腻，丝毫反应不错小提琴那种悠扬悦耳的味道。头中效应在E2C上面还是可以感觉得到的，声场不太好，声音拉伸不开。古典听上去不太好，于是换一下口味，来个流行乐。当时随手选了张学友的《心碎了无痕》。听感还可以，男声的话E2C可以把玩得不错，声音沉厚，质感强烈。而且流行乐对声场的要求不算太高。所以E2C对流行的适应性还是不错的。                                              ―――（主观听感）

    对于E2C来说，流行乐依然是它把玩得比较得体的音乐，另外，一些需要低频量感较为凸现的音乐，也比较适合E2C，古典的话，E2C对声音的染色虽不算严重，但是由于解析力和细节从现不太好，所以在古典音乐的播放时，未能让聆听者领略到古典的那份恬静且细腻柔美的感觉。男声的播放也是E2C的优势所在，女声可能就会略显苍老了。交响与大编制是绝对不适合E2C的，因为头中效应会大大地影响听感。       ―――（适应音乐）

和E1C一样，同样是配搭偏冷声的机器，而且经可能找一些解析力超强，声场要开豁的音源，作为E2C的前端配备。E2C的声场是它比较致命的地方，低频量感偏重，解析力高的机器可以舒缓低频量多声厚的问题。CD方面，S700是值得考虑的选择，SONY的D905,D303都是可以选择的好东东。硬盘式MP3我真的不知道可以怎样推荐，因为硬盘MP3我听得不多。冷声的可能就要用EQ来调节了。MD里面E730,DS77是首选了。DR7可以考虑。                                                     ―――（音源搭配）

E2C和E1C最大的区别在于选用的单元方面，E2C采用了动圈单元，动圈单元的特点是，低频残响一般比动铁大，而且低频的量感可以做得很足，高频泛音相对动铁会多些。而在细节重现和解析力等方面，动圈却会比同级的动铁稍逊。人声的密度也是一般动圈的软肋。E2C做得不错的反而是它的中频，醇厚实在，除了凝聚力稍逊于E1C外，中频的听感上不会输E1C太多。                                          ―――（个人评价） 

{E3C}：
    对于我来说，可能这个是我对舒尔耳塞最为了解的耳塞了，与E3C结缘来自一篇香港亦轩网友的文章。同期推出的舒尔耳塞里面，E3C属于中档的一款。上有E5C，下有E2C。但是看了看当时的价格，再结合当时自己用的耳塞，真的觉得买E3C有些奢侈的感觉，记得在国内一本《新潮电子**随身听专刊》的杂志上看到关于耳塞等级的划分以及评价的文章里面提到，200元以下的MX500为入门级爱好者的耳塞，350元左右的MDR-E888之类的是进阶级玩家的选择。500－1300里面，列出了A8,E2C,CM7ti，这些是耳塞发烧友的必备。那么E3C呢？我心中当时就有这样的疑问。E3C算什么了？几经思量，我还是在EC7,E3C两者中选了后者，决定放弃痴迷了多年的日系耳塞，转投美系耳塞麾下。
    E3C属于舒尔舞台产物E3的民用版，颜色是容易弄脏的白色。不同的是E3却是朴实无华的灰色。两者在声音上的差别远不如颜色的差别那么大。只是用于舞台表演监听的E3声音稍平实，中频没有E3C那般染色罢了。                     ―――（产品概述）

    
     外观结构上，E3C/E3是一样的。单单出了颜色以外。E3C乍看和E1C有点相近，让人可以在它身上看到E1C的影子。但是E3C耳塞外壳的设计的整体线条感比起E1C来说，实在好多了。起码样子不再像助听器。戴着在街上游逛也不会让别人唔会你是失聪人士。线材和E2C差不多，都是粗线，只不过E3C用的线材是灰色的，分线器是椭圆形的，这个和E2C的盾牌型的分线器在形状上有点不同。耳塞本体也比E2C要瘦削很多。灵敏度比起E2C高，阻抗也是比E2C要高。数值和E1C是一样的，都是113dB灵敏度，26欧姆的阻抗。一般的随身听要驱动E3C是绝对没有问题的。但是好不好声就要看推力的大小和音源器材素质的高低了。                                                    －――（外观结构）

    当时试E3C我是用自己的ST770的，一直都有说E3C适合流行，于是我选了首王菲的《矜持》作为试音，E3C那突出中频的声音风格，对人声的演绎的确不错，可惜女声还是不够完美，尤其是王菲这一类人声，“醇”是达到了，但不够“清”，不够“透”。再有，凡出现弦乐的地方，如竖琴，小提琴，E3C的声音都让人听来觉得不够细腻。再来了一首张学友的《你的名字我的姓氏》现场版，人声是可以了，对于E3C来说，男声的演绎果然比女声出色不少。但喜欢张学友的朋友应该都听过这张CD，这张名为《爱与交响乐》的CD里面收录的十首作品，都是96年的时候，由香港管弦乐团和张学友联合搞的一个现场的SHOW。整张碟的声场都做得比较宽广。但是E3C对于乐器和场面的反映却有点不尽人意。一来乐器多了，阵脚有点乱。二来，声场的气势出不来，声音不够开豁。很明显体现到E3C对于一些稍为大编制的音乐的表现不算太好。那么交响乐就更不用试听了。听完流行，接下来试试爵士乐，选了一首 路易斯-岩士唐 的 《moon river》，人声不用说了，质感不错，基本上男声，E3C都可以把玩得不错。小编制的乐曲，E3C听起来是颇为动听的。后面一段的小号不太亮也不太沉，声音刚好。金属感也令我满意了。BASS不算重，量也刚好，泛音也适中。总体来说，E3C对爵士乐的演绎也算是不错了。        ―――（主观听感）
   
    E3C看来还是着重在中低频的地方，或者说细点是，着重在中频区域里的频响稍稍偏低处。所以E3C播放男声相当不错。流行乐对E3C来说可谓是拿手好戏，其次是爵士乐，这两种小编制的音乐对E3C来说，真的是扬长避短。E3C优点在于它的中频，声音凝集力好，量感适中，不厚不薄，密度也相当出色。但是E3C的弊端是动态表现一般，声场不算宽，所以大场面，大编制的交响乐对于E3C来说，并不适合，另外，由于E3C的高频延伸不算太好，高频不够纤细，弦乐类的古典不太适合E3C。        ―――（适应音乐）

    音源搭配，与E1C相比，E3C逊色的，在于解析力和声音的弹性与跳跃感方面。但优胜的，是中频的渲染。因此，高解析力的机器是E3C的理想选择。CD机里面，SONY的D515 , D303（DBB版），D905都可以考虑，松下的S700算是不错的选择了。新机器里面，CT820 ，NE920可以考虑。最理想是找到IMP900。这个配E3C听流行真的不错。MD中，喜欢听女声类流行的，DS77, E730 ,配搭E3C不错。杂听的话，EH1给我的感觉最好。
                                                              ―――（音源搭配）
  
    E3C和前面两个伙伴最大的不同是，E3C可以提升了中频的感染力，不能说E3C中频染色严重，但是E3C中频给人的感觉就是很不同，听起来很舒服很亲切。但是E3C在综合素质上，只能说和E1C同档次，某些方面还稍逊于E1C呢，而相对于E2C，E3C声音更强调的是质感与凝聚力。E2C低音量感比E3C多，但是低音没有E3C听起来那么结实。中频E2C也是稍稍厚重了些，醇厚的感觉或者比E3C好，但人声的耐听度不如E3C。做工方面，E3C比起同胞E1C来说，是有了明显的进步了，外观上，E1C,E3C有着一些相似之处，不难让人想起它们是两兄弟，但是E3C长得靓仔很多，E1C的样子就有些土了。
―――（个人评价）

{E4C}：
    记得在去年的舒尔耳塞巡游听过，E4C的声音算是舒尔耳塞中比较另类的，属于中性平衡型的声音，外观和E3C有几分相似，但远比E3C结实，E4C的耳塞导管是可以更换的，可能是受到E3C导管易断裂的影响吧，我自己的第一条E3C就是由于导管断裂，而报销的了。E4C在外型上也比E3C好看，有几分金属感，不再像E3C那么一块破塑料的简单模样，E4C是舒尔在继E2C,E3C,E5C后的又一新产品，时至今日，已经不再是新东西了，但是，在舒尔耳塞里面，E4C算是的一面代表着舒尔新概念声音的旗帜，可以说是舒尔自己的ER4。即使它的解析力和ER4还是有一定的差距。但凭着佩戴舒适，声音平衡，听感良好，E4C在这短短一年内，征服了不少耳塞爱好者的心。但是否可以续写神话呢？这个就要看市场的走势了。                                                    ―――（产品概述）

    E4C是在E2C,E3C,E5C,之后推出的，外观上算是比前一代产品有了改进。看来舒尔在注重声音的调校之余，也渐渐意识到外观的重要性。单是声音上征服用户是不够的，不是每一位消费者都会只重声音不谈外表的，日系耳塞就不一样了，他们在外观上的包装设计，真的很值得国产，甚至美系耳塞等作借鉴。虽然E4C比起日系品牌耳塞的华丽外表来说，只是小毛而已，但是比起前一代产品，已经让人感到欣慰了。E4C的线材和E3C的线材几乎是同粗等长的。中间的分线器也貌似一样。不同的是，E4C的线材是灰白色的，比较显眼。耳塞的本体为乳白色和灰白色相结合，主调颜色跟线材的颜色基本是一致的。靠近导管处，是金属部分，导管由金属圈套住固定位置并与耳塞本体连接起来。看上去比起E3C坚固些。导管即使不幸断了，也可以更换。舒尔的LOGO是印上去的，和E3C的塑胶贴牌比较，更加高档，但是耐磨度有待考证。E4C配备的耳塞胶和E3C的基本相同，而且都是通用的，值得赞扬的是，E4C还附赠了舒尔E5C的三节胶。E4C的灵敏度是111dB，阻抗是29欧姆，驱动性比较良好。所以一般随身听上直推E4C，基本是没有问题的。  －――（外观结构）

    E4C的试音，我当时在家试了好几首歌，这里选其中两首来点评一下。第一首是属于古典的乐曲,我选了Elgar(艾尔加)的Salut D’Amour(爱的礼赞)长笛竖琴版。当时同场竞技的还有E3C和super.fi 5pro. E4C给我的感觉是细节好，解析力高，竖琴的声音清透自然，E4C对高频的处理明显优于E3C。高频的延伸比也优于super.fi 5pro。笛声则不如super.fi 5pro饱满，亦没有E3C那么突出，但较听感较E3C舒适。值得一赞的是E4C的声音分离度比E3C优胜，声音的平衡感很好，竖琴和长笛的声音比重分布得很均衡，E3C则突出了长笛的声音，super.fi 5pro竖琴的声音没有E4C那般清透，高频的妥协比较明显。第二首是电影《铁达尼号》的主题曲，Celine Dion的《my heart will go on》。像Celine Dion这样的人声，我自己觉得，super.fi 5pro和E4C各有特点，E4C虽然说是一副很平衡的耳塞，在播放女声的时候基本都会有较好的表现，但是声音的密度和韵味上是不如super.fi 5pro。super.fi 5pro听起来，人声比较饱满，密度和张力都比E4C优胜。可以用味道醇郁的啤酒，让人容易着迷。E4C则有点像清泉般甘甜。女声的话，E4C听起来会比较清新些，super.fi 5pro则比较醇厚些，总的来说，女声的演绎，还算是E4C的拿手好戏。                 ―――（主观听感）

     至于E4C比较适应的音乐，刚才基本已经有提及到了，就是弦乐和女声。还有一些NEWAGE类的音乐，E4C都可以把玩得不错，偏重于低频的音乐不太适合E4C，因为E4C的低音收放得比较快，量感算是舒尔家族里面相对较弱的一位了。而在弦乐为主的音乐中，E4C优秀的解析力以及细节表现，良好的声音分离度，都是它擅长弦乐的固有特点。在一般的流行乐里，E4C也可以把玩一番，只要机器的配搭得当，E4C的低频还是能体现出相当的素质。对比起E3C，E4C声音的整体质感提升，是E4C对音乐的适应面也较E3C广的印证。基本除了大动态大编制的乐曲，如交响乐，另外就是摇滚乐，重金属等对低频和动态要求比较严苛的音乐以外。E4C都可以胜任。                       ―――（适应音乐）

    对于音源的要求，其实从E4C的驱动性我们基本都可以了解到，E4C对音源的苛求并不算高。但是推力好的音源，对于耳塞的发挥来说，当然是不可划缺的了。大推力的CD随身听在今年新出的机器里面并不多见，能在二手市场找到的话，IRIVER（艾利和）的IMP系列有良好的口碑。声音饱满，声底扎实，三频综合素质表现出色，都是赢得消费者青睐的主要因素。IMP900更是一度成为网评编辑推荐的产品，可惜市场上已经基本很难求得一手新机了。另外SONY的NE920也可以考虑，外观和声音都有一定水准，最后是松下的CT820，堪称当时的性价比之王，而且良好的防震和长时间的播放，的确比较适合户外或者长程旅途时使用。老机器不像举例了，声音上比新一代的CD随身听要好，但是便携性和一些人性化的功能上，却是和新机没法比较的。从性价比角度上说，这里推荐D335,D515比较适合。从声音角度看，D350无疑是比较适合E4C的配搭了。硬盘MP3播放器我自己不曾拥有，在我听过的器材里面，比较适合E4C的有iRiver的老机H120（iHP120），CREATIVE的ZEN-XTRA 10GB,新机，iAUDIO的X5L系列。而IPOD的机器，在外观上是最匹配的了。
而适合配E4C的MD机中，较新一代的机器中，NH1,EH1都是不错的选择。声宝（夏普）的新机比较注重声场和解析力，但是声音稍稍偏冷，所以听感上未必有EH1配E4C好。但是真的要选择的话，DS77也是可以。老机器里面，SONY的MZ-R55,声宝（夏普）的MT831,都可以作选择性的参考。                                     ―――（音源搭配）

    就个人看法，我会觉得E4C的声音是我自己听过的耳塞里面，平衡算是相当不错的一款，三频平衡，声音解析力高。但是，有不少朋友可能会觉得，声音平衡，从另一角度上看，就是相对没有特点，样样平均，就有点平庸了，没有自己的突出之处。但是凡事其实都没有绝对，对于一只耳塞，你去评价它的好与不好，关键是要联系到自己喜欢的音乐类型和自己器材的应用搭配等方面，当然最后少不了还要看耳塞自身的声音风格。适合自己喜欢的音乐，和自己的器材匹配的耳塞，声音风格属于自己喜爱的类型的耳塞，对于用户自身而言，就是好耳塞。没有绝对的好与不好，关键是用户自己怎样看待怎样取舍。聆听的感觉是没有绝对的，每个人的听感都有不同，对音乐的追求也不同，E4C就是适合喜欢平衡舒适的听感的朋友使用。这就是它的特点所在，也是它的价值所在而已。           ―――（个人评价）

{E5C}:
    作为舒尔的旗舰产品，E5C在声音上足可体现出舒尔的精髓所在，但是要在前端音源推力能满足E5C需求的前提下。E5C如果定位在随身听耳塞这个范畴里，它不算是一只好耳塞，高频的延伸和通透感是它一向一来备受随身听爱好者攻击的致命之处。其实，在一般随身听上，E5C的发挥受到音源推力的限制。E5C是一只高阻耳塞，虽然拥有高灵敏度，但是随身听上出来的效果，实在难以让人相信，这是一只当初卖到3600多港元（在大陆甚至卖到4160人民币）的耳塞。一只堪称民用耳塞之王的耳塞。比起音特美的旗舰ER4，E5C有着自身特有的音乐感，温暖醇厚的声音，和ER4恰好成鲜明对比。而一些舞台表演者，尤其是歌手，他们在演唱会或者开LIVE PARTY时，都习惯性地选择E5C或者E3C之类的隔音耳塞，当然了，E5C之因为成为他们的选择，少不了它那良好的隔音能力。但有一点可以肯定的是，没推好的E5C，在素质上一点都不输于E3C，甚至可以超越E3C。而给我留下最深的印象是E5C的声场。                                 ―――（产品概述）

    接下来说说E5C的外观，E5C带上去很FIT，耳塞腔体设计比较圆滑，不像E2C那样，佩戴时间长了，就会顶得内耳廓隐隐痛。本体是透明的胶壳，线材的表皮也是透明的。线长和E3C相约，但线材直径比E3C,E2C的线都略细。分线器处比E3C大了一倍多，分频器就是在分线器处。透明的外壳可以清晰地看见分频器处的电容和电路。E5C的耳塞主腔体的手工也不见得比E3C等好，卖这么贵的价格，一点都不想是高档耳塞。外表看上去倒像小学生做手工劳动的制成品，处处流露出粗糙的痕迹。透明外壳里包裹着的，是大小不一的两粒动铁单元。耳塞主腔体和E2C的大小相约，但看上去没有E2C那么臃肿。戴起来也比较COOL。E5C的灵敏度相当高，达到了122dB，阻抗也比E3C大了好几倍，达到110欧姆。因此，在颇多随身听上，都存在底噪干扰的问题。               ―――（外观结构）

    主观听感方面，E5C给我一种温暖沉实的感觉，很多朋友觉得E5C的声音透明度不够，其实关键是你选的参照物耳塞是什么，如果和音特美的耳塞比较，E5C的声音肯定是朦胧的了。喜不喜欢就是个人问题了。这里我分别讲述一下在随身听上和在台机上的不同。E5C在随身听上的感觉，其实有点像super.fi 5pro，都是偏暖厚的声音，只是E5C的中频染色更明显，初听的话E5C中频更加讨好人的耳朵罢了，值得称赞的是，E5C的声场做得相当不错，虽然耳塞的声场只是虚拟声场，但E5C的声场比起我听过的入耳式耳塞（E500除外）都宽，声场深度和声音的立体感都不错，乐器的定位和E3C，E4C相比，显然不在一个档次。由于随身听能给到的推力有限。所以E5C的发挥也是有限的。高频明显推不好。声音收放的速度感不好。高频延伸不好。低频有点混。选了一首大编制乐曲《万宝路》来试音。E5C在我的CT820上，声音的速度感很一般，高频的延伸反而不如自己的super.fi 5pro好。低频解析还可以，但是低频的力度也不如super.fi 5pro唯一值得称道的是，E5C的声场比较宽，乐器的分离度做得比super.fi 5pro要出色，乐器的定位也比较准确。最后是声音的跳跃感方面，E5C明显不太好，声音速度感不够，听起来比较柔，失去了交响应有的气势。这个大概就是推力不够而造成的了。换了音源，直接上了台机，耳扩是铁三角的AT-HA2002。选回同样的乐曲。这一回，在推力足的情况下，E5C的声音明显改变了，声音变得有生命力，不在像随身听上那么软绵绵提不起劲的样子了。跳跃感明显好了，低频的下潜和力度有了改善，质感提升了，低频的量感也适当收敛了。声底扎实了不少。高频的延伸明显比起随身听直推有了明显的提升。声音高低切换的速度提高了。总体来说像换了一只耳塞似的。可以看到的是，E5C对音源的推力要求比较高。受前端设备影响的因素也较前面的耳塞多。但推好了之后出来的声音当然也是前面几只耳塞没法比的。              ―――（主观听感）

    对于E5C，适应的音乐类型其实未必比E4C多，尤其是在随身听直推的情况下。毕竟E5C在随身听上的优点着实不多，优势也不见得明显。一般的通俗流行类音乐，E5C都可以把玩得像模像样的。但是对于女声和弦乐的演绎，由于高频延伸不好，低频稍稍偏厚且有点拖沓。所以E5C在女声和弦乐上，不如E4C好。这是在随身听上而论。上了耳扩后，E5C的高频和低频的声音素质得到一定的提高，因此即使是弦乐，也是可以让人接受的。中频也更加有凝聚力了。人声的密度和包围感都是E4C不能比拟的。上耳扩的话，E5C基本是除了一些小提琴协奏曲之类的会让人感觉一般之外，其他的诸如摇滚，爵士，HIT-HOT, DANCE,人声，流行等等，都可以有不错的效果。尤其是现代音乐。舒尔的耳塞都可以营造出良好的音乐氛围，使聆听者有身临其境的感觉                          ―――（适应音乐）
     而对于前端器材的要求，E5C基本不算是随身听的玩意，因为一般随身听只能说能驱动它，不能说能驱动好它，要出声是不难，要出好声就比较伤脑筋了。只有接上耳扩才可以满足E5C出好声的基本需要。市场上能买到的便携式耳扩要驱动好E5C还是比较勉强，台式耳扩就稍好些，所以说E5C不是定格在随身听上，其实一点都不太过。直推的话，老式的CD机可能会比较适合。声音打折扣的成数会相对较少。SONY的D-Z555,D350,D303都不妨一试。松下的S700也是一台不错的机器。推力也是可以的。硬盘MP3里面，可能只有找旧一点的机器了。这里推荐iRiver的 IHP-120。MD的话基本都不太推荐，要是真的要玩，那么款式比较旧的MD会好些。推荐SONY的MZ-R50和声宝（夏普）的MT722，MT821。条件允许的话，买E5C还是不妨为它添一个合适的耳扩吧。这样E5C的价值才可以得到更好的体现，随身听只是在街上凑合一下罢了。                   ―――（音源搭配）

    最后再说说E5C给我的感觉吧，记得在我刚听说E5C的名字时，就已经被它的身价吓坏了，因为那时我还是用MDR-E888，一只卖330的耳塞，又怎可以和E5C比较呢？初听E5C，觉得声音的整体素质的确比E3C高，即使在随身听上，一些固有参数，如声音密度，声场，低频下潜，低频量感……等，都优于E3C。而佩戴的舒适度也比E3C略好。外观当然也比E3C稍胜了，只不过线材会渐渐发绿甚至线皮变黄。用以固定耳塞的那条任意扭曲的铁线，更是E5C人性化设计的所在。但往往困扰着消费者的是它的价格问题和音源配搭问题。而在一些初烧的朋友心里存在的另一个疑问就是，“比E3C多花了两倍的金钱，是否就可以出高于E3C将近两个档次的声音呢？”其实这个问题只要试试E5C分别在随身听上和台机耳扩上的表现，就可以找到答案了。值不值有时候只是心理问题而已。但是可以肯定的是，价钱越往上攀，声音能提升的空间就相对越小了。          ―――（个人评价）

{E500}:
    在今年年初，千呼万唤始出来的E500终于开卖了，而且第一眼的感觉是，E500的样子挺可爱的，耳塞主腔体的设计比E5C圆润多了。E500与E5C不同的是，线材不在是透明的了，所以用户们不必担心它的线材由于长时间的使用而变绿。市场定位更加明朗化了，E500就是为随身听用户而设的。低阻高灵敏度的设计，让E500的潜能可以在随身听上得到很好的发挥。而舒尔也在民用三单元动铁耳塞的领域中率先跑出来了。而民用三单元的问世，意味着今年的随身听配民用耳塞的市场里，在几大美系耳塞品牌之间将展开新一轮的角逐。而E500将是第一位登上擂台的挑战者。                            ―――（产品概述）

    刚才已经提到了E500的外观，E500其实整体流线形不错，整个设计的美感比起前一代产品有了提高。而且耳塞主腔体的颜色也一改以前朴实的风格，这次用上了黑铬色作为主调色。看上去很有金属感，同时也增添了几分高贵。线材从新使用黑色线材，主线不长，和先前的产品比较，比任何一款都短。而手工质量感觉比起之前的产品都好。E500配备了PTH开关，使用户可以随时切换“音乐”和“外界”两个环境。比如你在听歌的时候，突然旁人跟你说话，这时候，只要拍一下PTH的开关，你就可以戴着耳塞也清晰听到旁人说什么，而无须摘下耳塞。以前用E5C的话，由于隔音的缘故，你必须摘下耳塞才可以听到外界的声音，现在有了PTH开关，就方便多了。这个人性化的设计，值得称赞。
     E500的定位是随身听产品市场。所以阻抗比起E5C要低，E500只有36欧姆的阻抗值。而灵敏度虽然也较E5C略微下降，但也达到119dB。这样的参数对于一般随身听来说，要驱动好E500会比E5C来得容易。换句话说，也就是E500在随身听上发挥得会比E5C全面。而且E500是三单元设计（一高音，两低音的单元设计），理论上使得低频的解析力和细节会提升，而且低频的质感应该也会得到进一步改善。             ―――（外观结构）

    听感上，比较难下定论。据当日那位E500用户介绍，我当时听到的E500只是经过约30小时褒机，所以声音只能算是雏型，而且声音的提升空间还是很大的，但是听感实在比较一般，或者说出来让一些刚上手E500的朋友看看有没有共鸣。
    那天匆匆地听了2首歌，而且都没听全的。只是听到一般就跳下一首了，但是对比的耳塞是我自己用了一年多的 super.fi 5pro。听的两首都属于流行类的乐曲。一首是张学友的《黑白画映》另一首是陶喆的《就是爱你》感觉低频的话，没有褒开的E500比较朦，整体的通透感不够。人声还是稍稍厚了点，质感不够强烈。量感稍稍偏多，甚至比我的super.fi 5pro也稍多，高音的细节有待提升。相信褒机后会有改善。声音不够柔顺，这个是新塞的通病了。而给我的惊喜是，它的声场做得很好。横向声场比super.fi 5pro宽，乐器的定位也不错。声音的包围感依然延续了E5C的传统优势。                         ―――（主观听感）

    E500适应音乐在这里真的不好说，因为我自己听E500只听了短短几分钟，而且只是用流行乐去试机，所以不好评价。但是估计E500适应的音乐类型会和E5C有点相似。以后再有机会的话，一定要多试几种不同风格的音乐。而从E500的声音风格看，流行乐类，爵士类这两种音乐，估计能演绎得不错。                            ―――（适应音乐）

    音源搭配上，其实应该比E5C的选择要多。而且发挥应该比E5C更全面。在我看来，E500的声音仍然是稍稍偏暖，所以声底清透，高解析力的音源仍是首要选择。CD机的话可以试试SONY老机D303,廉价一点的可以D515,要在户外用的话，D-EJ01/D-E01都可以。松下的我自己还是推荐S700，另外廉价一点的SX510也可以试试。出街用的话，新机还是会好些，我当天试音也只是用了自己的CT820。不要嫌CT820太cheap，其实CT820在户外已经可以凑合听听了，新一代机器里面，CT820的素质和性价比都不算太差。硬盘MP3这里推荐CREATIVE的ZEN-XTRA 10GB和iAUDIO的X5L。MD随身听里面，我觉得配搭EH1可能会比较适合我自己的听感，但是，想要出来的声音更加平衡的话，DS77应该会不错。老机里面，MT831可能会比较适合。                        ―――（音源搭配）

作为最新一代旗舰，E500声音特点大致秉承舒尔E5C的风格，都是声音稍微偏暖的类型，中频人声突出包围感好，低频弹性好解析力高，高频平实自然，声场宽广定位准确，层次鲜明。拿来听我自己喜欢的流行乐相当不错，听爵士和摇滚估计也不会差得去哪里。而且E500从外观设计到声音设计最后到配件，都充满了人性化的设计。令我最为欣赏的是PTH开关的功能。的确为街头入耳一族带来了方便。尤其是过马路的时候，再也不必“左顾右盼”了。而E500的出现，将会一改以往E5C在随身听上的尴尬局面。令消费者多了一个不错的选择对象，对于舒尔的耳塞迷，这个无疑是一个不可多得的好东西了 ―――（个人评价）

后话：
    对于舒尔的耳塞，我个人的感觉是价格稍稍比其他三大品牌（UE , WESTONE , ETYMOTIC）的动铁耳塞高。但凭着它多年制造舞台用品的经验，舒尔的耳塞在短短几年内取得骄人的成绩。也确立了自己的民用/专业舞台监听耳塞的品牌地位。当然，取得这样的成就最重要还是取决于它的声音风格。舒尔的旗舰耳塞E5C的舞台专用版E5，更多次被一些歌手及舞台表演者所选用。拥有宽广的声场，良好的隔音，精确的定位，鲜明的层次感……这些素质，都决定了它成为一代王者的先决条件。舒尔耳塞除了E4C之外，其他的几款都是声音稍偏暖厚的，所以舒尔的耳塞在播放流行乐和爵士乐时都有不错的效果。而舒尔耳塞的隔音性，也是相当不错。能够拿来舞台监听用，隔音不好是比较麻烦的。舒适性方面，舒尔做得比音特美（ETYMOTIC）好。
    这篇关于舒尔民用动铁耳塞的简介希望对一些新入门的朋友带来一点帮助，毕竟不是每一个有购买意欲的烧友都会有机会在买耳塞之前试听自己想买的耳塞。但是还是建议新烧友们，在选购耳塞前，最好还是找机会试听。或者多找一些相关资料，自己慢慢参详一下。不要轻率地作出决定。发烧是一个过程，一个领悟的过程，一个体会的过程，一个成长的过程。没有一步到位的说法，没有所谓的捷径。个人的修为要得到层次上的上升。假若一步到顶，又怎能体会到发烧所带来的乐趣呢？发烧是一个过程，结果是怎样其实并不总要，能不能烧到终极耳塞并不重要，重要的是在这个过程里面，你能学到的有多少？听到的有多少？用心领悟到的又有多少？而作为一名发烧友，真正享受的是发烧所带来的那份乐趣，而不是单单注重烧到最后的结果。当然了，每个人所走的路都不同，最后的结果也不同了，而对于很多人来说，找到适合自己的耳塞和随身听，是发烧过程里面的一件值得庆贺的事了，而对器材要求已经不再太过讲究的人来说，或者寻找适合自己的音乐，寻找适合自己器材播放的音乐，却成为了他们的另一目标了……这大概就是我们所说的“烧无止境”了……

注：未经作者同意，请勿转载。

                                                                                                                    刘嘉明
                                                                                                                 2006-10-19