这还像句话，早这么说就可以了
但是你上面很多东西都很不像话 不知道谁先在哪里误导或者装老克勒？
比如什么较音看示波仪就够了，用cd校音已经淘汰了
这句话并非我説的!请查看原文,勿给人误導! 原帖由 白老大 于 2008-10-2 11:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这句话并非我説的!请查看原文,勿给人误導!
现在原文如何我无从考证
但是这话我绝对看到出自你手 并非haiyi同志发贴后我才看到的
没想到你也和铁饭一个德行 非常失望
犯了错没关系 不肯承认那就没意思了 原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-2 11:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在原文如何我无从考证
但是这话我绝对看到出自你手 并非haiyi同志发贴后我才看到的
没想到你也和铁饭一个德行 非常失望
犯了错没关系 不肯承认那就没意思了
原文还在怎无从考証! 原帖由 白老大 于 2008-10-1 01:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
单靠音源校声已是多年前的事! 示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声! CD已不是最重要的了!
这是原话么?
请问这里有人说过单靠音源校声么
红字部分是不是说方波和简单正弦波啊？比CD提供更多资料，很好很强大;P
[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-10-2 11:52 编辑 ]
原文 - 这是个人体会
单靠音源校声已是多年前的事! 示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声! CD已不是最重要的了!注意 - "单"字. 设计制作一个音响器材 首先的要素是一个人的修养和心态
如果白老大只是负责销售的 那还情有可原
如果你是主设计师 那就没必要听你设计的东西了
这是我的观点 原帖由 白老大 于 2008-10-2 11:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
单靠音源校声已是多年前的事! 示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声! CD已不是最重要的了!
注意 - "单"字.
也请你注意 这里从来没有人说过单靠
音源
但是你的话红字部分确实很可笑 这个铁饭确实是个怪人
不过我觉得他还会回来
等AF再次把他封了，他还会回来哭诉
大家等着看他的第二封道歉信吧 原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-2 11:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
设计制作一个音响器材 首先的要素是一个人的修养和心态
如果白老大只是负责销售的 那还情有可原
如果你是主设计师 那就没必要听你设计的东西了
这是我的观点
修养和心态 -不是每个人有资格评論的! 原帖由 缥姚校尉 于 2008-10-2 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个铁饭确实是个怪人
不过我觉得他还会回来
等AF再次把他封了，他还会回来哭诉
大家等着看他的第二封道歉信吧
要是有那么一天,我説他不是人! 除了个人的脾气性格
做事情的认真程度 钻研程度很重要
细节决定成败 有空上来争几个字 不如好好想想怎么提高机器的素质 原帖由 白老大 于 2008-10-2 11:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要是有那么一天,我説他不是人!
没用，他 不会在乎的:lol 原帖由 白老大 于 2008-10-2 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
修养和心态 -不是每个人有资格评論的!
无所谓 大家看在眼睛里的
不用谁来评论;P 原帖由 白老大 于 2008-10-2 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
修养和心态 -不是每个人有资格评論的! 你听不听有重要性吗? 原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-2 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
除了个人的脾气性格
做事情的认真程度 钻研程度很重要
细节决定成败 有空上来争几个字 不如好好想想怎么提高机器的素质
赵版给我推荐个同轴线吧
