原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-4 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白已经讲的很清楚了 设计器材主旨是给人听的 测试是辅助
您来个强调示波器 本末倒置夸夸浅谈 难怪有大把高烧朋友看不下去了 这您明白了吧
和商人没有什么好评论的。
和铁耳掺和在一起，基本素质已经很清楚了。
有一点和铁耳一样，就是赖皮狗
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-4 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
照您大作的原话 测试仅仅是示波器罗？
设计主旨是什么很重要 到底是要做一个波形好看为主的机器 还是要做一个声音好的机器
如果是前者 您的话不错
如果是后者 我问问您不应该么
我们学校电子专业有老法师国 ...
你去问叶立吧! 是否你调好电器特性才校声,还是把零件焊好便校声?你们强调胆精密配对,如何配? 用耳朵配?
原帖由 白老大 于 2008-10-1 01:05 发表
单靠音源校声已是多年前的事! 示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声! CD已不是最重要的了!
让我们来回味一下老大的原话
老大的教诲千秋万世
PS:貌似很早之前 大部分DIYer就懂用示波器辅助测试了 但是谁也没有像您这样说什么示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声!
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-4 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白已经讲的很清楚了 设计器材主旨是给人听的 测试是辅助
您来个强调示波器 本末倒置夸夸浅谈 难怪有大把高烧朋友看不下去了 这您明白了吧
世上有听交响，也有读谱为乐者——详看辛丰年音乐笔记
原帖由 haiyi 于 2008-10-4 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
和商人没有什么好评论的。
和铁耳掺和在一起，基本素质已经很清楚了。
有一点和铁耳一样，就是赖皮狗
所有要收钱才给貨的便算商人!叶立算商人吗?狗? 我从未想过你有狗的素質.
原帖由 白老大 于 2008-10-4 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所有要收钱才给貨的便算商人!叶立算商人吗?狗? 我从未想过你有狗的素質.
和你这样的赖皮狗相比差远了，一个问钱而动的狗，贱狗。
连流浪狗的素质都没有。还是滚回你大家痰的狗窝好，老实点，多孝敬，免的被踢。
[ 本帖最后由 haiyi 于 2008-10-4 13:26 编辑 ]
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-4 13:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
让我们来回味一下老大的原话
老大的教诲千秋万世
PS:貌似很早之前 大部分DIYer就懂用示波器辅助测试了 但是谁也没有像您这样说什么示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声!
你懂装机吗?装过机吗?
原帖由 白老大 于 2008-10-4 13:19 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你去问叶立吧! 是否你调好电器特性才校声,还是把零件焊好便校声?你们强调胆精密配对,如何配? 用耳朵配?
不用耳朵那更不可能用示波器配;P
音响大厂有的专门动态配对测试仪器 远比你的低精度示波器有用
至于叶老师 如果自己没有良好的听音观 优秀的音乐素养 光用那个示波器根本做不出8pr
会耍几下示波器了不起么？很不好意思地说句我也会看。。。
原帖由 白老大 于 2008-10-4 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你懂装机吗?装过机吗?
这样的话最好别说,
感觉有点是在提高你自己的XX而去贬低别人的规格,会让人小看的
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-4 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用耳朵那更不可能用示波器配;P
音响大厂有的专门动态配对测试仪器 远比你的低精度示波器有用
至于叶老师 如果自己没有良好的听音观 优秀的音乐素养 光用那个示波器根本做不出8pr
会耍几下示波器了不起么 ...
那不是议器是耳朵? 我一直説的是仪器而非单示波器.
[ 本帖最后由 白老大 于 2008-10-4 13:32 编辑 ]
原帖由 白老大 于 2008-10-4 13:31 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
那不是议器是耳朵? 我一直説的是仪器而非单示波器.
虽然haiyi同志已经给我扣分了 但是我主观上还是很同意他的某些dXX的描述
让我们再来回顾一下所谓的原话 所谓的仪器或者示波器
原帖由 白老大 于 2008-10-1 01:05 发表
单靠音源校声已是多年前的事! 示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声! CD已不是最重要的了!
原帖由 白老大 于 2008-10-1 01:05 发表
单靠音源校声已是多年前的事! 示波器能提供比CD更多资料! 已足夠校声! CD已不是最重要的了!
从某种角度说,这话没错!
原帖由 joymusic 于 2008-10-4 13:33 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你不能抓住人家一句话不放手啊。说不定，人家白老大有些KNOW HOW藏着呢。:)
连自己的错误都不肯承认的 这种人做出来的东西 我也不说什么了
还问我懂不懂装机
全中国那么多DIY师傅 我还真没见过这么问我的人
借用校长一句话：谢谢啊;P
