回复 166# 的帖子
我觉得应该适可而止了...每个人都有自己不喜欢的人和事，纯粹根据口味感觉来攻击一件事物，虽然在网路上可以无视责任地持续发生，然而这类型的帖正反映个人和团体的素质。 原帖由 yukihasi 于 2011-4-25 17:17 发表
同学```言多必失```
还好吧~我举例而已~
原帖由 cwilson 于 2011-4-25 17:28 发表
試下:lol
我至少还要用个ID上二手区的...傻事咱不做...
老铁耳机优缺点是很明显的~而且1手价不便宜~哪怕搞什么日行美行比国行便宜一点~
关键还是看喜欢不喜欢~这其实没啥大不了的...~
[ 本帖最后由 ftsteven 于 2011-4-25 18:13 编辑 ] 原帖由 8192 于 2011-4-24 14:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不许回“铁三角饭”:lol
自己是a900ti ，冲着好成色和限量，肉价收了一个。发现戴着除了照镜子外，所有手里的耳机都能秒它，包括240m 501 hd25-1 这些老家伙和监听们。
一直不明白w5000 有什么资本卖那么高价格，K701 好好搞搞同价位出声应该比w5000 强不少。
应该？麻烦楼主自己听过后再发表意见，而不要YY，谢谢 原帖由 8192 于 2011-4-25 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯 我仔细听过搞过K701 没有YY :handshake
那请问你仔细听过搞过W5K系统没有呢？:lol 原帖由 8192 于 2011-4-25 15:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
金无足赤 总有耳机是有缺陷的 我只是不认同铁系的审美而已
别那么敏感 怎么就破坏和谐了 扣大帽子最没劲 :lol
我爱老版本rs1 请尽情还击吧
你都说了请尽情还击，那么首先是你攻击在先。以这样的内容开这样的贴，别告诉我你不知道会被贴党“群殴”，所以你应该感谢大家才对，没辜负你的愿望。
“机无完机，只是不认同铁西的审美”，不认同ATH审美的人多了，不是你一个，你这贴要只是不认同ATH的审美，各位也不会这么敏感了，更不可能盖的了这么高的楼。
不认同审美所以连素质一块全盘否定，专门开个群嘲贴，事实就是不够和谐，所以不要怪别人给你扣帽子
我最讨厌的是老版RS1，其次是ED8.但我明白，”自己是否认同“决定不了”客观素质“。以自己的喜好为标准随意扣帽子，隔壁初烧经常干这事。
[ 本帖最后由 1001006 于 2011-4-25 20:15 编辑 ] 原帖由 1001006 于 2011-4-25 20:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你都说了请尽情还击，那么首先是你攻击在先。以这样的内容开这样的贴，别告诉我你不知道会被贴党“群殴”，所以你应该感谢大家才对，没辜负你的愿望。
“机无完机，只是不认同铁西的审美”，不认同ATH审美的人多了 ...
说实话我也不太喜欢老的rs1，声音不平衡。
网上胡吹大气的人多，把rs1弄到平衡的根本没几个。 原帖由 8192 于 2011-4-25 16:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我反对给人扣帽子 给品牌扣帽子很支持~~ :lol
你以为你是谁啊？ 进来看了一半，走了，玩好自己有的就好了 每个产品都各自的强项 如果你只看不足的话那就太简单了 （不足基本是主观因素）
随便抓几个大家常喷的 (不足统称为废品)
rs1声场个废品
dt880人声感情个废品
新k701软绵绵的就声场大点伺候还是个和传说 废品
铁三角闷骚个废品
hd650染色过多个废品
总之废品太多了
也就是说其实自己根据自己的需求也买了的东西在其他人眼中不过是个废品
可是总有一些人会站出来大喊xxxxxx是废品 因为xxxxxx符合自己废品鉴别观
还好理智的人们这时会思考到底谁是废品？
-----------------
我跑题了？其实这帖子早就跑题了
[ 本帖最后由 6700 于 2011-4-26 03:44 编辑 ] 铁三角耳机是否好可以翻着看看当初推出时各位达人的评价。:lol
