问问大家，通过JRIVER cd升频dsd dop模式，经过dsd解码器
问问大家，通过JRIVER cd升频dsd dop模式，经过dsd解码器效果怎样 cd是不能升频为dsd格式的。没见过有这么玩的。。。 没试过，但感觉没必要，升频不增加信息量，反而增加额外的CPU负担。。。 激光鼠 发表于 2014-1-9 17:51 static/image/common/back.gif没试过，但感觉没必要，升频不增加信息量，反而增加额外的CPU负担。。。
升频不增加信息量但是可以改变听感，我前几天正好试过软件升频、JRiver实时升频，对比下来专业软件的预先升频处理还是有好处的。不过楼主说的可不光是升频，而是pcm转dsd的转格式了。有这么玩的吗？ 感谢各位版主的回复，小弟用9632AES输出----mytek，win8.1os 9632使用asio pcm 升频dsd，rmeMADIFXAES输出----mytek，不管44.1 88.2 96192感觉效果不错，jriver是19.102听感和不升频差别很大。
记得dcs的播放解码器也有类似的cd升频dsd在解码 对于升频现在的解码器有2种模式，1.独立的升频组件（比如dCS）,2.集成在解码器内部，争对第二种形式，JRiver设计的实时升频，就是利用PC的运算能力强大，在PC端解决掉升频运算，减轻解码器的压力，并且经过几个解码器厂家的技术人员测试（官方有介绍）。
实际使用中，大多数人选择了升频。 黄金眼 发表于 2014-1-9 18:23 static/image/common/back.gif
对于升频现在的解码器有2种模式，1.独立的升频组件（比如dCS）,2.集成在解码器内部，争对第二种形式，JRive ...
但是实时升频还是不如设计良好的软件事先升频。 本帖最后由 黄金眼 于 2014-1-9 19:03 编辑
小白 发表于 2014-1-9 18:25 static/image/common/back.gif
但是实时升频还是不如设计良好的软件事先升频。
硬件比如dCS的升频组件，软件我试过利用JRiver把44.1转换成DSD格式，事先转换与实时升频，还是有区别的。 软件事先升频最大的缺点是文件变大几倍，存储成本提高了。 只能說自己的 K01 也有 cd 實時升 dsd 的功能，但大約比較喜歡 pcm 那一點厚道感和衝擊的感覺下，基本上就是不用更好。 实时升频的效果与解码器关系很大，有的解码器是真正解1比特的，有的解码器解DXD可能会更好。 时间来到2024年，10年过去了。我现在学习使用jriver，版本是32。目前jriver的dsp工具箱，除了原来的提升采样频率的功能，还有了将pcm转成dsd的功能。最高可以转成8Xdsd（应该就是dsd512）的规格。这个规格对当下这个时间节点的dac设备来说，不是什么问题了。
我的疑问是，是否所有规格的音乐文件，都一股脑转成dsd512规格输出播放，是否最理想、最便捷的选择？玩hqplayer升频的，是不是也差不多这样的操作？ 哦忘了补充，jriver的dsp工具箱还有位深模拟的插件，16bit可以提升到24bit和32bit
页:
[1]
