【ACG向作業】小评 denon DCD-SX / DCD-SX1 ，谁才是天龙真正的旗舰！？

2015-2-26 16:50| 发布者: 体验中心| 查看: 6494| 评论: 71|原作者: 超级栗子

摘要: 楼主 ACG OST 党，一直对天龙的CD机持有好感。 esoteric 金嗓子马兰士 luxman也都听过，要么起步太高，要么就不对口。所以天龙才是楼主的归宿。楼主在日本之前一直在用 denon DCD-SX1。走了很多音响店，跟很 ...

楼主 ACG OST 党，一直对天龙的CD机持有好感。 esoteric 金嗓子马兰士 luxman也都听过，要么起步太高，要么就不对口。所以天龙才是楼主的归宿。

楼主在日本之前一直在用 denon DCD-SX1。走了很多音响店，跟很多音响店的店员也稍微交流过，一致认为 denon的 DCD-SX 才是天龙真正的旗舰。虽然自己也是听过也很有好感，但是没在自己的系统下试过。于是就吃了个大螃蟹。（自己是耳机系统）

音源：DCD-SX1 / DCD-SX
耳放：Luxman P-700u
耳机：TH900（平衡）

对比所用的CD碟：

梶浦由记精选集（非常推荐的一张）
Pure1
天体的秩序ost（给ost党强力推荐）
高达UC4 ost （泽野大神巅峰之作）
剧场版圆神ost
Angel beats! ost（录音较差只用了人声）

先谈谈天龙DCD-SX1：

外观上来讲 SX1已经输掉了。
曾经看到日本人的评论：马兰士外形设计就是日本人喜欢的造型，而天龙......金属块...
不能忍啊！我觉得挺可爱啊。

功能上 SX1的功能是相当齐全的 usb-dac（dsd对应） / usb-ipod（意义不明） / 同轴光纤输入输出 / 还有个好像line in（意义不明）
感觉没用的接口好多。

声音上：
一开声，就明显感觉到辽阔的声场，粗壮的结项，非常厚实的中频、圆润且柔顺。低频下潜相当深量大力量十足。大乐器前后分明不刻意去追究细节的表现。
然后放了一首人声（梦想歌），第一次感觉th900的人声如此动听非常靠前并且相当的厚实，给之前对比的马兰士 sa-11s3 我更加喜欢 sx1的人声。
然后再放一张UC ost4 ，气势十足大冬天的听得我一身都是汗。果然泽野大神的歌就需要这样强有力的低频还有瞬态。
再放一首小提琴为主的（露蒂的玩具ost 第二首）小提琴非常突出圆润无比，听的自己都要融化了 ......

SX的声音大致偏暖巨大结项味道十足，最为擅长的是小提琴钢琴还有人声（但是有些乐器稍微靠后）。听ost小编制的话非常不错的选择！

再来谈谈DCD-SX:

先从外观上：
这台DCD-SX 果然是比SX1更加拥有旗舰机的风范。两边带有木壳，霸气十足。两台对比起来看 SX更加具有威慑力，而SX1就像小弟一样。

功能上，SX相比SX1少了很多，但我感觉SX1上多出来的除了dsd- usb dac（虽然自己也用不上）其他尽是些没用的功能。

声音上：

一开声，我就惊讶了 SX 拥有比 SX1 更宽阔的声场（PS：跟日本人的评测所写的SX1声场更大不同）并且惊人的细节全部涌现出来了。
相比SX1，SX的乐器结项更加真实并且乐器的分离度更加高。能清晰的听见每一个乐器不突出表现某一个乐器。
放了首择业大神的UC ost4 ，相比 SX1 瞬态更加好定位更加准确，完全是一副真实的场面展现在面前。
然后是梦想歌发现人声并没有这么突出但是背后的乐器分离的非常开，但是人声却没有这么毒了而且略显粗糙。

SX的优势在于还原真实，相比SX1，SX的素质更高，更加去追求没一个细节乐器定位分离度都更有优势。

最后总结一下两台机器：

SX1这台机器更加注重调音味道更浓。突出中频，结项比SX更加粗壮（拳拳到肉的感觉？），声音顺滑细腻更加悦耳。非常适合小编制和人声。

SX这台机器更加注重素质细节定位高还原，声场比SX1更加辽阔（SX1的声场已经非常大了）。这台机器更加适合古典大编制大场面的音乐。

其实听完之后，觉得这两台机器声音风格差距还是挺大的很难想象是同一厂家的产品。

打个比方，就拿钢琴小提琴来说。
听完SX之后：原来钢琴小提琴是这样的啊。
听完SX1之后：原来钢琴小提琴还可以这么动听。

到最后楼主还是更喜欢SX1，要说哪台才是天龙的真旗舰，还真不好说。
硬是要说 SX 展现了天龙的实力，而SX1展现了天龙调音的水平。