耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 音源与解码 查看内容

聊聊马兰士NA8005网络播放器

2015-5-27 09:29| 发布者: 体验中心| 查看: 21079| 评论: 61|原作者: 长弓

摘要: 这一年杂七杂八的听过不少数字播放器/网络播放器,从两三千到七八万的都有,其中印象深刻的并不多,马兰士NA8005可以算一个。 NA8005在马兰士网播家族中算是一个中端产品,上面有旗舰级的马兰士60周年纪念版N ...
这一年杂七杂八的听过不少数字播放器/网络播放器,从两三千到七八万的都有,其中印象深刻的并不多,马兰士NA8005可以算一个。



NA8005在马兰士网播家族中算是一个中端产品,上面有旗舰级的马兰士60周年纪念版NA11S1,下面有入门级的NA7005和NA6005。万元级的价格也符合行业内中端产品的定位。这个级别的产品既大量继承了高端产品上的技术和用料,又在价格上有不小的优势,所以通常都是良心之作。

作为网络播放器,功能性当然是主要的卖点之一。NA8005可以做到:
1. 收听网络电台
2. 局域网媒体播放
3. 本地USB播放
4. 苹果设备播放(有线)
5. QQ音乐无线播放
7. USB DAC
8. 普通DAC(光纤、同轴输入)
9. 数字界面(光纤、同轴输出)

相信对于绝大部分人来说,这些这些功能已经more than enough了。至于为什么没有加入蓝牙和Airplay,大概马兰士也觉得这两种传输方式比较难做好声,所以不如就省略了吧。



操控方式上,除了前面板的按键选择外,马兰士还提供了随机遥控器和手机APP两套遥控方案。遥控器不多介绍,简单说一下APP的使用体验。手机安装好APP后还需要与NA8005处于同一个局域网内,这时只要NA8005开机,即可在APP中搜索到。APP的交互逻辑比较建明,网络电台、Music Server等功能可以在遥控器中直接选择广播节目或音乐文件,其他共更能只需选择好输入方式即可。



然后说一下有待改进的地方,主要是两种遥控器的稳定性都不是很好,随机自带的物理遥控器按键经常失灵,APP则有一定概率无法连接设备或者中途掉线。另外安卓版国内用户获取有一定困难,因为官网并不提供下载,需要翻墙到play store上才能找到。



与旗舰机型NA11S1比,NA8005的功能方面并无缩水,唯一略显遗憾的是XLR平衡输出在8005上被取消,好在现在只接受平衡输入的功放并不太多。

在解码和放大部分,NA8005和最近比较火的HD-DAC1应该大同小异,同样使用了CirrusLogic的CS4398作为解码芯片,同样搭配了著名的HDAM电路和HDAM SA2放大模块,只是耳放部分被弱化,HD-DAC1上的增益选项而已。

在这两周的实际使用中,我尝试了各种不同的播放方式,从NAS文件播放,到USB文件播放,到连接电脑作为USB DAC,也尝试了连接普通的CD转盘,NA8005的音质表现比较统一,没有出现明显的短板。

试听和对比器材包括:Marantz NA8005,PrismSound ADA-8XR,CEC TL3N,Mac Mini 2014,VAW 8PB,HD800等


整体上说,NA8005有着标志性的马兰士风格,声音温润而柔和,中频略带甜味的染色,音乐中任何刺激性的元素都可以被化解。速度不疾不徐,没有因为柔和而显得暮气沉沉,仔细听来解析也十分不错,虽然不强调细节,但其实细节并没有被染色遮住。声场十分规整,无论是规模感还是定位都比我预料中的要好。

当然这种风格意味着8005的两端延伸比较保守,低频部分基本可以满足整体音响平衡性,但层次感和能量都不算突出。另外NA8005实在不是一台以动态见长的机器,尤其和8xr这种动态怪兽相比,差距比较明显。



这样的听感看起来似乎有点乏善可陈,然而NA8005最大的优点就在于在各种妥协之中找到了一种平衡而自然的声音,用尽最大的可能保持了音乐的流畅性。而这种流畅性,是很多中低端器材上都听不到的。


NA8005播放本地U盘内的音乐


关于音质方面,还可以补充两点。

第一,在NA8005的所有功能里,我认为综合表现最好的还是作为解码器与TL3N搭配下的声音,这种搭配即使在细节方面没有播放24/192或DSD文件那么出色,但声音的空间感和立体感更好,质感也更加自然。

第二,NA8005的耳机接口素质不错,驱动HD800声音非常饱满,耐听度则比8XR自带的模拟监听口强不少,但与8PB下的HD800相比,在声场与解像方面还有差距,另外声音总体上有些偏厚,偏慢。








热门文章推荐

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 Zjokers 2015-4-21 05:42
起得早~~ 最下面器材的是小不点电源? lz感觉如何
引用 电吹风100 2015-4-21 09:39
NA8005和MBOX比怎么样?
引用 长弓 2015-4-21 13:00
电吹风100 发表于 2015-4-21 09:39
NA8005和MBOX比怎么样?

没有直接对比,不过两者的风格有相似的地方,有兴趣音响展之后我可以比较一下,如果这台机器还在我手里的话
引用 毛毛大雨 2015-4-23 21:21
为什么谈到NA8005的帖子回复都这么少?貌似这个机器偏中性很自然,不会太厚太暖吧?不知道这个机器推K702  65th、W1000X怎么样?谢谢评测!恳请指迷!
引用 zamfile 2015-4-23 22:10
我看到了传说中的宜家竹板
引用 schpeltor 2015-4-23 22:13
毛毛大雨 发表于 2015-4-23 21:21
为什么谈到NA8005的帖子回复都这么少?貌似这个机器偏中性很自然,不会太厚太暖吧?不知道这个机器推K702   ...

马烂屎的便宜货还中性自然= =要是20年前可能有点经典型号还好说……
引用 未名 2015-4-23 22:17
刚想问底下垫的那是什么板子。。。直接问疗效吧:板子效果如何?
引用 长弓 2015-4-23 23:07
schpeltor 发表于 2015-4-23 22:13
马烂屎的便宜货还中性自然= =要是20年前可能有点经典型号还好说……

就这台机器来说,绝对的中性还谈不上,但整体听起来还是比较温润自然的,这个价位能做到这一点的数播类产品,我觉得已经很不错了
引用 schpeltor 2015-4-23 23:15
长弓 发表于 2015-4-23 23:07
就这台机器来说,绝对的中性还谈不上,但整体听起来还是比较温润自然的,这个价位能做到这一点的数播类产 ...

这个我不否认= =反正没听过
我只是针对中性恩……
引用 moocow 2015-6-3 00:28
NA8005没有内置AirPlay,不是因为音质不好吧,我觉得是为了省钱,毕竟这要给苹果授权费的。NA-11S1就内置了AirPlay,音质跟前插USB没什么区别。
引用 程序员 2015-6-4 15:34
好帖,顶下。
引用 小白 2015-6-4 15:39
玩过NA11S1,8005倒没有。
引用 阳光灿烂 2015-6-4 20:31
个人觉得现在的马兰士更像是家用影视产品,也就是走大众路线。
引用 左仑 2015-6-4 21:23
一直在等这个的听感~
引用 damolang 2015-6-10 23:57
感觉很流弊的样子哈
引用 HIFIPerson 2015-6-11 00:11
本帖最后由 HIFIPerson 于 2015-6-11 00:15 编辑

买数播就要买这样的,比很多小米盒子配置基础上加各种神仙级用品的设备强多了。
这样的设备可不单纯是组装,这才是有研发有专利的东西呢,总比有故事的强吧!
引用 TODD 2015-6-12 00:54
比较关心网播的可靠性 比如无线大码率文件 24/192之类会不会卡顿(wifi),会不会莫名其妙的不播/停止/找不到DAC设备等问题出现
引用 DynaxG 2015-6-12 02:30
长弓兄还有时间听介么平价的东东,不易不易
引用 yangsunshine 2015-8-5 19:24
有和欧博费加罗的对比吗?风格上有什么不同?

查看全部评论(61)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-24 16:28 , Processed in 0.064119 second(s), 25 queries , Gzip On.

返回顶部