老被电源线拖走的La Scala Optologic - 丰腴优雅的意大利之声

2017-5-4 09:42| 发布者: 体验中心| 查看: 2302| 评论: 45|原作者: nvidiadriver|来自: http://www.headphoneclub.com/thread-514527-1-1.html

摘要: 新入解码器，也基本到了中高价位了……这部分到此为止，所以分享下体会平台概况：耳机：Beyer T1 mk2 耳放：EAR909 前端：PC 包装很给力，简单大方，送了2条欧产品牌线，分开包装。然后是机 ...

新入解码器，也基本到了中高价位了……这部分到此为止，所以分享下体会

平台概况：

耳机：Beyer T1 mk2 [耳机线：狐狸旗舰线+XHadow旗舰头]
耳放：EAR909 [电源线：Kubala Sosna Emotion, 数据线：AR旗舰XLR]
前端：PC [电源线：Siltech G7 Rubyhill II]

包装很给力，简单大方，送了2条欧产品牌线，分开包装。然后是机器，和简单的注意事项，没有更多说明，其实就3个开关，电源、输入和相位，并没有太多花头。

三下五除二连接好，开始听音。才一开机，我是拒绝的……密度很大，高频尚可，中频混乱，低频有一种孱弱、圆滑、非常虚假的小清新感……声场和背景宁静度没比yggy好太多……

都知道R2R要热机，所以开始写报告，过了三个小时开始听，然后一连听了三天，可以大致说说初步感受了，先说说解码器周边搭配和大致影响：

Symposium Super Plus - 对La Scala低频的提升似乎没有对Yggy那么大，但依旧是有提升的，在解析上，而不是能量分布上
Symposium JR+ - 钨球和7725铝的钉子一直以为会能量偏上，相对干冷，然而想错了……在我的系统，上了细节更好，却更温润一些（但我也听到有系统用上之后声音偏冷偏干的说法）
Hifi-Tuning Supreme- 没仔细AB，没发现明显区别……上这个只是因为耳放上了，解码器不上心里不舒服而已……
Kubala Sosna Elation Power Card 1.5m - 他家的线不会增厚声底，但是会有一股暗劲，尤其是低频变得更有弹性和力度，中高频尚可，但是消除毛刺的能力不如银彩小山，然而银彩小山的低频gg不能用在这个解码上。
AIM UD3 1m - 没听过更高端的USB线，大伙儿说这线解析好，但是容易冷薄，我也就一直默认了这种说法，然而La Scala的原配线是一条意大利产的品牌线，想象中应该比AIM的旗舰温暖柔顺很多……结果扑街……两头延伸明显下滑，背景明显变嘈杂……不能说AIM不偏冷，但是至少可以说发烧线比低价线好（除了一些欺世盗名的货色）。
MA 1022GR 地盒 - 农夫还没收到，先接了这个，对背景宁静度有明显改善（这也是下单更大的农夫地盒的原因），总体更安定一些，其他方面不明显。
Acoustic Revive各种屏蔽帽 - 没发现明显区别，权当装饰品

然后，上点儿机器的听感 - 从Yggy升级到La Scala的感想，这里不是越级挑战，而分享楼主从时间维度上的个人感受：

△全频耐听度提升，原来大场面，尤其是弦乐大场面声音浮躁冲动，缺乏安定感的问题，虽然Siltech和Symposium的引入都明显可察的产生了正面影响，但是这里，La Scala产生的效果是最显著的，虽然在某些录音、某些作品中依旧能察觉到毛躁和火气，但是整体已经到了一个可听的范畴。这一点极大程度助力了La Scala耐听的特性。

△低频质量更佳，低音质量明显高出Yggy一个档次，yggy的低频搭配symposium之后显得更凌厉，更结实一些，但是细节、层次和饱和度上均不如La Scala，后者提供了一种丰腴、饱满，但是不强力、不厚糊的低频，yggy试图把低频能量集中，但做得不太好；La Scala低频能量更像弥漫在一个合适的空间中，不强调，但分布、空间和细节都有保障。同时，没有觉得低频软，不强横的低频不代表软，量感和质感都比较适中，要找缺点应该是下潜不出挑，整体透明度可能由于周边没有达到最终理想状态而有些折扣。

△积极健康的密度，在个人很喜欢的录音中有一些风格很诡异的，譬如阿巴多1992年的柏林新年音乐会录音，和Argerich合作的Burleske，无论原来yggy如何折腾，调整周边也好，加大音量也好，声音紧绷，空间压缩，没弹性，没丰度，给人一种既撑不开，又非常空虚的感觉。本来已经放弃，但La Scala却意外的把整个架子撑开了，虽然声底依旧不是那种恢弘饱满，灵动通透的，但是信息量已经足够把框架撑开到一个适听的范畴。同样的，在播放Marriner版的安魂曲时，原来的系统整个环境是平的，这和录音质量也有关，但现在声部的空间感和饱满度有了明显的提高，已经有了厅堂感。虽然密度大幅度提高，但没有出现强行往脑袋里灌的意图，是非常健康的饱和度。

△有质感的高频，高频最重要的是控制，譬如铜管组这种可怕的东西，一旦控制力不足就是轰天轰地，要死不活。La Scala下的高频更明亮了，但安定感却大幅上升，没有喧宾夺主的情况。加上，前面提到了中低频上佳的厚度和质感，这里也没有出现明显的能量上移，头重脚轻的问题。但是！基于第一点提到的，安定感并没上升到一个近乎完美的水平，所以部分作品、部分录音还是会察觉到火气。这个还需要周边慢慢调试。

△高雅简单的外观，外壳没有采用多么超绝的材料处理工艺，但面板设计简约大方，拉丝细腻，铝板厚度感人，外壳磨砂均匀，颜色低调内敛，总体来说，是不错的。（上次见到Rockna，那拉丝的水平……比屌丝伯都不如……）

然后，说说缺点：

△稍欠的权威感，La Scala有一种南欧的浪漫风情与优雅格调，但还是希望能多一些权威感，虽然我不觉得La Scala在低频质量或信息量有什么问题，且权威感不是靠凌冽的低频轰出来的，不是靠的锐化的大线条灌出来的，所以并不能说越外向张扬的机器声音越权威。但下潜再深一些，扩散边际再清晰一些会更好一些。当然，周边也需要进一步调整。

△不均匀的重量分布，你见过这么大一个解码器被电源拖着跑的么？这就是了……刚把Elation接上去，把脚垫位置弄好，转过身，它就被拖走了！被……拖！走！了！如果你脚垫是硬质的，还是三组，千万要注意：一，硬质电源线可能影响摆放稳定性；二，稍微施力，右侧容易翘起，因为左侧有电源模块，明显重得多……所以如果不想机器老被暗搓搓的拖走……周边上还是要多加考虑，至少4个脚垫，或者HRS那种接触面特别大的会比较好。

总结下，

1，其实纠结线材有无作用，避震有无作用，都没啥意义。就像很多宅子配饰家具超过房屋与基本装修的总价并不少见，但是对配饰家具的追求一定是在房屋基本装修达到较高水平之后才考虑的，什么阶段有什么阶段的重点。La Scala有足够的水准分辨线材和避震的特征和水准，而完美发挥其功力，周边已然成为一个不可忽略的因素。

2，La Scala既保证了意大利风格，又没有在素质上做出太大妥协，个人觉得尺度的拿捏上比2代高出许多，不完全是简单的惯例性升级。欧美正在疯狂涨价（代理自豪的说这机器去年xxx，今年涨到了xxx，生怕我不知道似的……），加上大体上的好口碑，确实是一个值得考虑的好机器。

3，La Scala作为5W级最出名的解码之一，在做工和外观上，个人口味来看，是相对靠前（Rockna的拉丝……我是受不了的，外观能接受的totaldac又买不起，Diva长相太猎奇……），而声音水准上佳，如果不是特别钟情于美式奔放的风格，这个解码器大多数情况可以作为退烧选择了。但后端的选择，无论是耳放，还是功放，请不要选择风格过于浓烈的器材，容易掩盖La Scala本身的特性，且调和得不好，容易出现四不像的奇葩声音。如果需要一些力度和活力，一些美式的中性力量线可以很好的发挥做工，譬如时下很火，价格又相对不那么奇葩的kubala sosna.

热门文章推荐