主流超便携解码耳放横评（groove、DACport、红蜻蜓、geek out v2、mojo）

引用 tubob 2017-2-27 18:09

一、基本参数
Apogee groove

引用 tubob 2017-2-27 18:09

CEntrance DACport HD
Dac：Ak4490
THD+N (HD)：0.002% (FS, 1kHz)
Amplifier Ttype：        Direct Class-A, no caps in the signal path
Max Level (HD)：        4.1 V rms / +14.5 dBu
Output Power (HD)        ：775mW (total), drives 600 Ohm headphones

引用 tubob 2017-2-27 18:12

红蜻蜓

引用 tubob 2017-2-27 18:12

LHlabs Go2（新旧版配置基本相同）

引用 tubob 2017-2-27 18:13

Mojo

引用 tubob 2017-2-27 18:14

二、第一印象
     随身解码耳放是一个很早就存在的产品，但是实用性其实在这几年才真正算是上的了台面，以下几个产品都是这两年在各大榜单上有名的产品，之后有机会也会进一步补充比如hifi m8、wa8和alo cdm这些体积略不随身的产品，至于日系品牌的随身一体其实lz也听过不少，但是感觉总体都稍逊一筹，就不放入横评之中了。
    首先说说groove，最早让lz注意到到groove的是下面这张宣传图（亮点自寻），作为出过不少有名专业器材的品牌出的随身一体机，lz觉得应该比较靠谱的，可惜在天朝试听的地方太少，知道lz回台之后才发现有卖的地方还挺多，lz拿到手都会先插手机试试（lz的手机型号是vivo xplay5s之后就不赘述了）groove连上手机之后灯会亮，但是供电依旧不足，所以还得接电脑，groove的声音整体性不错，调音也是属于比较正的，不会很监听，高频干净线条不粗不细，中频有一定的厚度人声位置适中，低频强调氛围感下潜一般，推力算是充沛，推gmp450这样250欧的耳机基本能够驱动开，推t1能听，声压足够但是两头还是放不开，官方推荐搭配hd650和hd800个人认为还算合理，缺点就是大场面分离度一般，低频氛围足但是质感普通，在没有专门优化的设备上背景还是有点脏的，不过这个价格这个表现说是靠谱也没毛病。

引用 tubob 2017-2-27 18:15

再来就是dacport，它其实有很多版本，最老版的dacport（对，就是外形有点猥亵的那个柱状设计）之前lz也听过，不过有点久远就不提了。lz这一次ab的是dacport hd，同样也是接手机供电不足，能出声但是声音变形。接上电脑乍一听好像素质高过groove一些，但仔细一听其实硬素质是差不多的，只是调音更直白更监听，低频氛围少了所以感觉下潜会比较明显，中频密度不如groove显得有点纤细，高频也会亮一些，推力如同账面上的数字，比groove大一些，甚至在推t1的时候三分之二的音量就感觉非常的响了，推250欧的gmp450更是不在话下，不过这个搭配下450中频部分感觉有明显的凹陷，可见这样的调音还是比较考研搭配的。

引用 tubob 2017-2-27 18:16

然后就是红蜻蜓，红蜻蜓是唯一一个直接接手机就能出声的设备，也可能和它输出功率较小也有关系，推t1的时候声音小的有点可怜，所以建议还是推塞子和随身大耳，换上塞子第一感觉就是调音非常符合线圣的风格，正如之前听过的夜莺一样，注重冲击力的美式低频，全频都带有比较浓的暖意，官方建议搭配夜莺我个人觉得驱动力差不多但是口味可能有点重，不过这样的风格应该是非常符合老美的胃口，难怪红蜻蜓经常在美国的榜单上榜。

引用 tubob 2017-2-27 18:16

lhlabs go2新旧版虽然内部只是换了电容（村田0振动静音电容）以及加大了单端的输出电流（我是这么理解的）但是带来的效果却是一耳朵的，先讲讲老v2吧，刚拿到v2的时候是被它“油腻”的外壳所震惊，当时这个耐高温3d打印外壳还被官方作为卖点宣传，外观设计lz个人认为还是非常不错，可惜就是材质实在是不禁让人想起儿时的街边“土制”玩具。

引用 tubob 2017-2-27 18:17

不过好在声音没有像外壳材质那样“土制”，推力实在是变态，即使是听过前面几个对手的时候也依旧觉得，推t1除了机器本身低频下潜一般之外竟然没觉得吃力。。。素质比起groove和dacport高一点但是还未到档次的差距，主要体现在分离度上面，特别是平衡输出下。最老的固件调音甚至比dacport更直，导致高增益下发冲，虽然听金属、摇滚能够爽个一时，但是耐听度毕竟也很重要。再来就是声音有点毛躁，背景不够黑，加上比较直白的调音导致发售的时候褒贬不一。也有人提到数码味的问题，lz个人也有cd系统，你可以说比起模拟系统模拟味不够明显，但是说数码味的话大概是ess的dac造成的脑放问题。
新版的go2a显然是针对之前的问题都做出了回应，全金属的外壳，更柔和的调音，更少的毛躁，优异的驱动力也得以更大的发扬出来，不得不说是一个更成熟的产品。

引用 tubob 2017-2-27 18:18

上述这些产品中mojo的知名度和销量应该都是最高的，不得不说mojo的出现极大的拉抬了中档随身一体机的水平，定位准确之狠辣（hugo也是）让我对chord刮目相看，之前lz只认为chord华而不实，徒有酷炫的外形，实际上该出手的时候还是会出手的。
mojo在广大烧友的口中的特点除了灯之外，说的最多的就是hufi了，比起前面的几位对手，mojo的调音整体上的确可以说是hufi，但是这种糊也导致了mojo搭配一些高敏低阻的动铁塞子的时候不至于不耐听，又或者在搭配t90（之前拜亚试听会官方就是这么搭）的时候能中和一下t90的金属味。驱动力上确实t90这样250欧的已经基本达到极限，推t1声压勉强够但是还是比较绵软无力。所以在搭配得当的情况下，mojo听一些人声，小品还是蛮对味的，算是风格自成一派了。不得不提的是mojo的玩法比起前面的几个多不少，但也导致了mojo三围肥胖，捆绑起来非常不便，这也推生出了mojo的官方配件poly，不过比本体贵不少的价格我也是醉了。

引用 tubob 2017-2-27 18:19

最后提一下这个小吉他，是我一个做线材的工程师朋友自己设计并调音的，我帮他做了外壳，它的素质比前面的几个名器要低上一个档次（当然售价也低不知几个档次了），好在比起其他天朝国产同类产品听感好太多，有一种密之流畅感，在素质推力不突出的情况下，使听感竟然没毛病而且中性和柔顺的有趣，着实有趣！让我不禁想起了德国骑兵也许就是这么回事也说不定，又一次颠覆了我对成本与声音的想法，只不过随身一体机少有人会带“二奶”在身边，不然这个小东西在人听多了各种hifi至极的声音之后也能轻松无负担的听一下音乐，真是一种有趣的体验。

引用 tubob 2017-2-27 18:21

本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 18:24 编辑

补充：hugo和老go2黄金版的对比之前已经写过了，有兴趣的人可以去以下网址查看http://www.headphoneclub.com/thread-381544-1-1.html，这里补充一下新黄金版的声音，新版的声音少了之前那有点浓得化不开的韵味，有那么点“拨云见日”的意思，本来还在纠结和hugo相比素质孰强孰弱，现在看来还是黄金版略胜一筹。再来就是单端口的巨大提升，之前单端口再推akg的产品的时候都会有些水土不服，应该是输出电压偏小的关系，新版go做了调整终于有了明显效果，推k701声场不再会变形，低频下潜也好了很多，总之之前适配性的问题以及基本不存在了，接下来就是期待和刚出来的hugo2 pk看看了。
     再来就是偶然的机会听到了w4s的一体机，之前一直很好奇，实际听过以后绝对还蛮不错，耳机口与黄金go的单端口水平相近，略逊于平衡口，不过好在还有功放和更齐全的输入接口，加上不大的体积，算是家用中不错的选择。

引用 tubob 2017-2-27 18:22

三、横评
1.硬素质:go黄金 略高于 hugo ≈ 老go黄金 >>go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略高于mojo >红蜻蜓 略高于 小吉他

2.高频延伸:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 >go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略高于mojo 略高于 小吉他 ≈ 红蜻蜓

3.中频密度:老go黄金 略高于 go黄金 略高于 hugo > groove ≈ mojo 略高于 红蜻蜓 ≈ go2a 略高于 dacport hd ≈ 小吉他

4.低频下潜:go黄金 略高于 hugo ≈老go黄金 > groove 略高于 go2a ≈ dacport hd ≈ mojo > 红蜻蜓 略高于 小吉他

5.信息量:go黄金 ≈老go黄金 略高于 hugo > go2a 略高于 groove ≈ dacport hd 略高于> 小吉他 ≈ 红蜻蜓

6.分离度:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 > go2a 略高于 dacport hd 略高于 groove ≈ mojo ≈ 小吉他 略高于 红蜻蜓

7.声场:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 >> go2a ≈ dacport hd 略高于 groove略高于mojo 略高于 小吉他 略高于 红蜻蜓

8.声音的完整性（主观）：老go黄金 ≈ go黄金 > hugo 略高于 groove 略高于 go2a ≈ dacport hd ≈小吉他 ≈mojo 略高于 红蜻蜓

9.顺滑（流畅）度：老go黄金 ≈ go黄金 略高于 hugo ≈小吉他 >groove ≈ mojo 略高于 红蜻蜓 ≈ dacport hd

10.驱动力：go黄金≈go2a 略高于 老go黄金≈ hugo 略高于 dacport hd 略高于 groove >> mojo > 红蜻蜓 ≈ 小吉他

引用 tubob 2017-2-27 18:23

四、总结
近几年随身hifi市场越来越受到厂商的重视，今年iph7取消耳机口一事更是激起了厂商们的兴致，本来随身一体只能推推塞子以及便携大耳的印象也逐渐被改变，曾经那些被“禁锢”在台机下的大耳也逐渐变得可以“随身”了起来。驱动力已经不成问题；前端的选择也非常多样，支持otg的手机以及带dop的播放器都不难取得；接下来就全靠厂商们在声音素质调音上的调校了，已经没有什么能阻止我带着高阻大耳出街了（手动滑稽）。
Go黄金版的全面让人无从挑剔，hugo的高频染色漂亮的和上面的彩灯一样令人印象深刻，groove不错的声音完整性和氛围感，go2a强大的驱动力及不俗的素质，小吉他顺畅无负担的听感都是值得掏钱的点，这次的ab没有绝对的胜负，价位的差距很好的区隔了消费人群，如果预算足够自然是越上面越好，但是在有限的预算中也能获得不错的听感体验，看来国砖又得再加把油了。

引用 cloudchily 2017-2-27 20:02

groove的缺点是分离度不高。。实在无法认同。。这完全相反好么，分离度是这设备的优点好么。。

引用 cloudchily 2017-2-27 20:20

本帖最后由 cloudchily 于 2017-2-27 22:49 编辑

不好意思之前弄错了，自删。。

引用 cloudchily 2017-2-27 20:35

这里的设备我听过hugo，mojo，groove，go2pro，有机会说说自己的感受

引用 hadsid 2017-2-27 20:52

如果比较推高敏低阻的入耳塞，请教LZ会给出一个什么排名？

查看全部评论(51)