耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 评测 会员评测 查看内容

香榭丽舍这次玩的有点大啊,出手就奔着参考级来这谁受得了——香榭丽舍4499T

2019-11-29 14:13| 发布者: 体验中心| 查看: 9732| 评论: 43|原作者: 爱乐爱乐|来自: 烧友供稿

摘要: 声音越正的前端器材,越能展现后端器材的特色。中低端的器材里,很难做到很正,多少有所取舍和偏颇,于是十分讲究搭配,互相弥补或者互相放大对方的特点,但越是高档的音源,声音越不会允许有任何的偏颇,越是可以揭 ...

声音越正的前端器材,越能展现后端器材的特色。中低端的器材里,很难做到很正,多少有所取舍和偏颇,于是十分讲究搭配,互相弥补或者互相放大对方的特点,但越是高档的音源,声音越不会允许有任何的偏颇,越是可以揭示后面各种设备的特点,可以做各种设备的参考。而香榭丽舍4499T AN电容版,就是这样的一台参考级前端。

跟老欧的缘分都是从香榭丽舍开始。

3.jpg

从最早没有壳的电路板样机和水煮鱼,到我给香榭丽舍写的第一篇正式的介绍性文章和烤鸭,到升级双芯片版本的铜锅涮肉,都是我来做的第一个简单的介绍,这次更新了4499芯片的新产品,其实我听的可以说是最早的,甚至在那之前,还有一台比较神秘的香榭丽舍也因为机缘巧合蹭听了一下顺便吃了一顿王婆大虾,那是一台定制版,去掉所有其他的功能,只留解码,并强化解码的功能,针对定制客户的口味去专门调音。居然还有这个业务??当时我是懵逼状态的,其实我现在使用香榭丽舍基本上也只用它的解码功能,甚至可以把AES那个接口以及电位器都拆掉,第一我CD机不是平衡输出第二我有前级模拟直通就可以了,莫非我也可以定制一台只属于我的香榭丽舍?老欧说,当然可以。但是这是题外话,我觉得近期老欧可能也没有时间来定制了,否则我一定要缠住他给我来一台。关于那台定制版的感官印象,我真的十分想让大家都知道,不过今天聊的不是定制,是4499这个版本,定制有空专门开一贴再聊好了。

这台试听的新版本香榭丽舍,使用了全新的芯片AK4499,并采用顶级Audio Note(音乐贵族)主滤波电容,老欧针对他进行了长达近一年的研究和近半年的调试,经过4495版香榭丽舍铸就的良好口碑,终于可以现世。我拿到的这台老欧给起名为4499T(据说可以自行理解成测试版或者是Terminator版的意思),虽然他没有换壳,仍采用之前香榭丽舍的外壳,但是声音竟然如此之好,以至于目前来说我所听过的所有两万元级的解码(纯解码)竟然没有其对手,几乎可以说把“正”做到了极致,如果再去往下发展,可能就要从体积、时钟上入手了,老欧想干什么?想玩发烧版的扮猪吃老虎吗?老欧这个人其实很偏执,他不去换壳子,没有时间,他的时间都是用来调试声音,甚至是一种哲学的态度——这是我的理解,因为老欧做的器材,给人最大的感觉便是“合适”。这就是孔子一生追求的最高境界,中庸——很多人对中庸都有一种误解,以为差不多就行了就是中庸,真的是太小看孔子了——什么是中庸之道?合适的极致。做什么事情都能做到合适的极致,这是多么可怕的一种境界!老欧做人显然没有达到这个境界,我更没有,几乎没有人能做到,谁能做到谁就是圣人。但是,老欧做器材,每一款器材,都似乎在力求能做到这个境界,老欧通过深厚的积累大量的尝试以及对器材对音乐的理解,每一款产品都努力做到当下的最合适,4499这种超级芯片,他可以把它做到最合适,真的可怕。

于是一顿大碗居之后,来聊一下我对这台4499T香榭丽舍的认识和听感,以及4499版本和4495双片版本的区别。主要是听感,太概念性的东西说不清楚,也不是很懂,分享一下我个人的听感给大家好了。

2.jpg

香榭丽舍的耳机部分一直都很强,非常的强,从单芯片到双芯片的4495都沿袭了这一点,双芯片的耳机部分更强一些也是因为双路解码并且针对性的调整带来的,老欧对于合适这个概念非常的明了和清晰。其4499T版也是如此,而且更加的强大,可能也是因为从一开始,香榭丽舍已经在这样有限的空间里将耳机输出模块已经做到极强,这次音源素质的大大提高,有了更大的调整空间,推什么耳机,都是很味儿正的声音。

手头最难推的耳机就是T1了,我的耳机也不多,HD600,DT901,这俩属于比较好推的,香榭丽舍在驱动这些曾经的高阻低敏耳机时候那种游刃有余大家已经很了解了,T1是当代的升级版高阻低敏大单元,推得好听容易,推的满就太难了,香榭丽舍从一开始就没问题,4499T版更加没问题,甚至可以让T1变得更加的开阔和深邃,这也是解码部分的提升带来的好处。而且,T1就是T1,T1的特点展现无遗,可以粘稠,可以无比清晰,甚至普通的耳放推不开的规模感,香榭丽舍也可以做到,又或者是高频那一抹白牙特色的金光,是那么充满贵气。HD800,香榭丽舍也应付自如,极强的两端延伸能力,庞大的声场,细腻的声音,该有力的时候孔武非常,HD800就应该是这样的啊!回头再换上HD600,竟然没有降级对比带来的伤害,HD600竟然也有如此棒的形体感,如此棒的声音规模。因为本来HD600就是曾经的旗舰,声音经过20年的考验,本来就是非常正的声音,接上香榭丽舍,完全没有任何的短板,带来的都是正向的影响。说句不应该我来说的话,到了这个份上了,耳放还有啥可玩的呢?单单就驱动HD600这类耳机来说,真有几个能干的过香榭丽舍的?

下面还是考验一下香榭丽舍4499T驱动音箱的表现吧。

于是,香榭丽舍4499T的第一个音箱搭档来了,他的老搭档,ADAM artist5,这是曾经我们认为香榭丽舍的绝配,搭配简单不繁琐,即插即用,声音靠谱。青年总也是用这个来试听,并得出这是参考级的结论——据说当时俩人还针对线材进行一系列的折腾,最终调出十分满意的声音,回头老欧回家直接把样机又调了一遍(是的,他做点啥真能调个百八十遍的),也就是说不用那么昂贵的线材依然可以出那样的声音更好,或者说无限接近,于是我听到的版本是即使用我家的垃圾线材一样可以拥有顶级线材的声音,那么我如果再换上顶级线材呢?不敢想象。青年总那里的artist5是什么声我也不是很清楚,我在老王的听音室听的artist5跟我家里听的artist5就不太一样,我家里的空间太紧凑,还有个单人床担任了巨大的低频陷阱的角色,屋小东西杂乱,不用做什么声学处理声音也是不错就是音量如果不够的话低频出不来。可以说artist5很有潜力可挖,给他用多高级的解码也不为过,从4495换到4499,依然能感受到内部的宝藏又被挖掘了一层。纵深更强烈,两端的延伸更大,但依然牢牢的被控制住声音的织体不会散架。老王那个听音室比我自己的屋大了很多很多,artist5依旧可以填满,有了强力的解码甚至消除了书架箱的感觉,拥有巨大的规模感。其实artist5对于前端不怎么挑剔,差不多点的都很好听,但是一旦前端高级起来,那就是相当了不得的表现,本身的素质确实非常的高。

不过,现在老王那里坐镇的已经是更加凶残的HEDDtowermains了。

1.jpg

因为这个箱子,老欧两次驱车70公里专门跑磁器口来听,每次一听就是一下午,赞不绝口,在这个箱子上听了两个版本的4499,老欧期间调了好几次,满意了就来这箱子上试试水,还不停地换线材来搭配调试。这是一个HIEND级的有源音箱阵列,相当于音箱柱,主单元TM80提供中高频,可以加一对或者两对低音TMS36,完全体HEDD towermains就是一个声音怪物,两边一共6600瓦的总输出功率源源不断的提供绝对完美的听觉体验。40多万就可以HIEND了,现在的HIEND成本可以做到如此低,不容易。

老王这里的高级解码不多,难以发挥出HEDD的全部实力,并且需要解码这端有着很强大的前级控制能力。老王平时使用自己做的大蓝钮arcadia来听,这台机器模拟部分做的不错,但调音理念跟老欧相差甚多,前级的控制能力尚可,去驱动这怪物稍显力不从心,不过没有其他某些一体机那样过量的高频带来的刺激感。香榭丽舍的单芯片4495版本也经常在上面用,声音细腻自然,声音很均衡,不过总感觉欠缺一些更庞大的规模感,这两款,都不能发挥出这款HIEND级别的大箱子的强悍实力——但是4499版本来了,一切都不一样了。

那是一座强大的声墙,是的,一座。巨大的规模,庞大的能量,强烈无比的纵深,我不知道如果再换上六位数的解码和6位数的前级会是什么效果,仅仅如此便已经几乎快超乎我的想象。香榭丽舍4499T的解码能力以及模拟输出部分真的太强了。另外,透明度上升了不止一个档次,如果不是换到4499T上来,真的不知道原来还可以这样的透明,原来原来听的那几款解码还是有些灰蒙蒙!再另外,清晰度竟然可以这样高,同样的,如果不是换到4499T上来,竟然不知道我曾经错过了那么多的细节!而HEDDtowermains的能力得到了进一步的发挥,高频的延伸再多,都可以,没问题;低频下潜太深,可以,没问题;速度,力量,弹性,能量,统统没问题,以至于我回到家听自己家那套音响完全听不到低频了,还以为我耳朵坏掉了。这一套用的转盘是传奇之声CD4用AES数字输出给香榭丽舍4499T,我在这套组合上听了非常非常多风格的音乐,很多人都会对各种类型的音乐有不同的追求,一般来说,很难说所有音乐类型都能胜任,不过至少对于我的口味来说,听了各种类型都很难挑出毛病来——大规模的交响乐,没问题,规模非常大,揭示能力超强,宽度厚度都很广,形体十分清晰,听到情深处竟然可以看到满天斑斓的色彩。上次写到某耳塞的时候说过我特喜欢的一首爵士乐曲,那伴奏的BASS,大粗弦儿颤啊颤的那种感觉,非常真实,而且就简单的这一个动作,可以感受到很多的细节,这里面不只是有低频的下潜,实际上还有不少高频的泛音,有颤动的余韵,非常的清晰。还有一些FUNK音乐,他需要那种劲儿,如果声音略闷打不开,那个劲儿就出不来,之前我们试过一款听古典音乐相当棒的前级,听FUNK就弹不起来,太严肃,现在香榭丽舍4499T加持,弹跳起来完全没有问题。该明亮就明亮,该活泼就活泼,该严肃就严肃——合适。真的做到了极致的合适,太可怕了。香榭丽舍4499T在这种超强的箱子面前完全不憷,也是我研究这箱子这段时间以来,听过的最好的前端。如果想再继续往下挖掘这箱子更大的潜力,恐怕要付出相当巨大的代价——毕竟这箱子的档次放在这里了。很难想象,就算我用3W元的解码(目前手头最贵的就是哪个法国某品牌),能量感有了,规模略小,而且总感觉有点偏亮,总是有这样那样的缺憾,这台仅售不到9000的一体机竟然表现还要更中正,而且还未挑出什么毛病,看来需要更加高班的解码和前级来挑战才行了。

到这里,也没什么别的好说了,这台香榭丽舍真的有扮猪吃老虎的实力,有着十分高级的声音表现,更难得的是,4499T听女声的时候,甚至可以略微感觉到一丝贵气,在女声嗓音上镀了一层金边,其实别的乐器可能也有,但是女声更加容易表现,一般来说,贵气这种东西很难形容,很多昂贵的器材上都会有,说是染色吧却又不绝对,高级的HIFI器材却总是会有所体现,不过之前我还从未在那个定价低于一万元的器材上听到过贵气(耳机除外)。用嘴说比几万几万价位的解码更优秀这种话怎么说大家也不太会去信,只有亲自听过了,才能明白。香榭丽舍4495的实力大家有目共睹,性价比高,声音靠谱,实用功能也多。当时我有了第一版的香榭丽舍回手就把曾经的一款万元级解码出手了,因为实在好听不少。这台4499T,绝不是简单升级了一下芯片那么简单,这是一个境界和档次的跨越,难怪青年总会得出这就是参考这样的结论,一切用声音说话。虽然老欧多年以来都用美食投食来贿赂我,又虽然说吃人的最短,说了这么多好话还真不是因为这个——实在是因为他声音真的是太好了啊(昨天的铜锅涮肉真好吃啊)。我还是衷心的希望更多的朋友,无论是之前香榭丽舍的用户还是不是香榭丽舍的用户都来听一下这台可能在将来会引起不小的骚动的小机器。目前香榭丽舍也仅有少数样机,如果我将来排上香榭丽舍4499T,也随时欢迎大家来我这里试听品鉴一番。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 爱乐爱乐 2019-11-28 13:05
本帖最后由 爱乐爱乐 于 2019-11-28 13:08 编辑

从最早没有壳的电路板样机和水煮鱼,到我给香榭丽舍写的第一篇正式的介绍性文章和烤鸭,到升级双芯片版本的铜锅涮肉,
都是我来做的第一个简单的介绍,这次更新了4499芯片的新产品,其实我听的可以说是最早的,甚至在那之前,还有一台比
较神秘的香榭丽舍也因为机缘巧合蹭听了一下顺便吃了一顿王婆大虾,那是一台定制版,去掉所有其他的功能,只留解码,
并强化解码的功能,针对定制客户的口味去专门调音。居然还有这个业务??当时我是懵逼状态的,其实我现在使用香榭丽
舍基本上也只用它的解码功能,甚至可以把AES那个接口以及电位器都拆掉,第一我CD机不是平衡输出第二我有前级模拟直
通就可以了,莫非我也可以定制一台只属于我的香榭丽舍?老欧说,当然可以。但是这是题外话,我觉得近期老欧可能也没
有时间来定制了,否则我一定要缠住他给我来一台。关于那台定制版的感官印象,我真的十分想让大家都知道,不过今天聊
的不是定制,是4499这个版本,定制有空专门开一贴再聊好了。
这台试听的新版本香榭丽舍,使用了全新的芯片AK4499,并采用顶级Audio Note(音乐贵族)主滤波电容,老欧针对他进
行了长达近一年的研究和近半年的调试,经过4495版香榭丽舍铸就的良好口碑,终于可以现世。我拿到的这台老欧给起名为
4499T(据说可以自行理解成测试版或者是Terminator版的意思),虽然他没有换壳,仍采用之前香榭丽舍的外壳,但是声
音竟然如此之好,以至于目前来说我所听过的所有两万元级的解码(纯解码)竟然没有其对手,几乎可以说把“正”做到了
极致,如果再去往下发展,可能就要从体积、时钟上入手了,老欧想干什么?想玩发烧版的扮猪吃老虎吗?老欧这个人其实
很偏执,他不去换壳子,没有时间,他的时间都是用来调试声音,甚至是一种哲学的态度——这是我的理解,因为老欧做的
器材,给人最大的感觉便是“合适”。这就是孔子一生追求的最高境界,中庸——很多人对中庸都有一种误解,以为差不多
就行了就是中庸,真的是太小看孔子了——什么是中庸之道?合适的极致。做什么事情都能做到合适的极致,这是多么可怕
的一种境界!老欧做人显然没有达到这个境界,我更没有,几乎没有人能做到,谁能做到谁就是圣人。但是,老欧做器材,
每一款器材,都似乎在力求能做到这个境界,老欧通过深厚的积累大量的尝试以及对器材对音乐的理解,每一款产品都努力
做到当下的最合适,4499这种超级芯片,他可以把它做到最合适,真的可怕。
于是一顿大碗居之后,来聊一下我对这台4499T香榭丽舍的认识和听感,以及4499版本和4495双片版本的区别。主要是听
感,太概念性的东西说不清楚,也不是很懂,分享一下我个人的听感给大家好了。

引用 爱乐爱乐 2019-11-28 13:07
本帖最后由 爱乐爱乐 于 2019-11-28 13:08 编辑


2.jpg
香榭丽舍的耳机部分一直都很强,非常的强,从单芯片到双芯片的4495都沿袭了这一点,双芯片的耳机部分更强一些也是因为双路解码并且针对性的调整带来的,老欧对于合适这个概念非常的明了和清晰。其4499T版也是如此,而且更加的强大,可能也是因为从一开始,香榭丽舍已经在这样有限的空间里将耳机输出模块已经做到极强,这次音源素质的大大提高,有了更大的调整空间,推什么耳机,都是很味儿正的声音。
手头最难推的耳机就是T1了,我的耳机也不多,HD600,DT901,这俩属于比较好推的,香榭丽舍在驱动这些曾经的高阻低敏耳机时候那种游刃有余大家已经很了解了,T1是当代的升级版高阻低敏大单元,推得好听容易,推的满就太难了,香榭丽舍从一开始就没问题,4499T版更加没问题,甚至可以让T1变得更加的开阔和深邃,这也是解码部分的提升带来的好处。而且,T1就是T1,T1的特点展现无遗,可以粘稠,可以无比清晰,甚至普通的耳放推不开的规模感,香榭丽舍也可以做到,又或者是高频那一抹白牙特色的金光,是那么充满贵气。HD800,香榭丽舍也应付自如,极强的两端延伸能力,庞大的声场,细腻的声音,该有力的时候孔武非常,HD800就应该是这样的啊!回头再换上HD600,竟然没有降级对比带来的伤害,HD600竟然也有如此棒的形体感,如此棒的声音规模。因为本来HD600就是曾经的旗舰,声音经过20年的考验,本来就是非常正的声音,接上香榭丽舍,完全没有任何的短板,带来的都是正向的影响。说句不应该我来说的话,到了这个份上了,耳放还有啥可玩的呢?单单就驱动HD600这类耳机来说,真有几个能干的过香榭丽舍的?
下面还是考验一下香榭丽舍4499T驱动音箱的表现吧。
于是,香榭丽舍4499T的第一个音箱搭档来了,他的老搭档,ADAM artist5,这是曾经我们认为香榭丽舍的绝配,搭配简单不繁琐,即插即用,声音靠谱。青年总也是用这个来试听,并得出这是参考级的结论——据说当时俩人还针对线材进行一系列的折腾,最终调出十分满意的声音,回头老欧回家直接把样机又调了一遍(是的,他做点啥真能调个百八十遍的),也就是说不用那么昂贵的线材依然可以出那样的声音更好,或者说无限接近,于是我听到的版本是即使用我家的垃圾线材一样可以拥有顶级线材的声音,那么我如果再换上顶级线材呢?不敢想象。青年总那里的artist5是什么声我也不是很清楚,我在老王的听音室听的artist5跟我家里听的artist5就不太一样,我家里的空间太紧凑,还有个单人床担任了巨大的低频陷阱的角色,屋小东西杂乱,不用做什么声学处理声音也是不错就是音量如果不够的话低频出不来。可以说artist5很有潜力可挖,给他用多高级的解码也不为过,从4495换到4499,依然能感受到内部的宝藏又被挖掘了一层。纵深更强烈,两端的延伸更大,但依然牢牢的被控制住声音的织体不会散架。老王那个听音室比我自己的屋大了很多很多,artist5依旧可以填满,有了强力的解码甚至消除了书架箱的感觉,拥有巨大的规模感。其实artist5对于前端不怎么挑剔,差不多点的都很好听,但是一旦前端高级起来,那就是相当了不得的表现,本身的素质确实非常的高。
不过,现在老王那里坐镇的已经是更加凶残的HEDDtowermains了。
1.jpg
因为这个箱子,老欧两次驱车70公里专门跑磁器口来听,每次一听就是一下午,赞不绝口,在这个箱子上听了两个版本的4499,老欧期间调了好几次,满意了就来这箱子上试试水,还不停地换线材来搭配调试。这是一个HIEND级的有源音箱阵列,相当于音箱柱,主单元TM80提供中高频,可以加一对或者两对低音TMS36,完全体HEDD towermains就是一个声音怪物,两边一共6600瓦的总输出功率源源不断的提供绝对完美的听觉体验。40多万就可以HIEND了,现在的HIEND成本可以做到如此低,不容易。
老王这里的高级解码不多,难以发挥出HEDD的全部实力,并且需要解码这端有着很强大的前级控制能力。老王平时使用自己做的大蓝钮arcadia来听,这台机器模拟部分做的不错,但调音理念跟老欧相差甚多,前级的控制能力尚可,去驱动这怪物稍显力不从心,不过没有其他某些一体机那样过量的高频带来的刺激感。香榭丽舍的单芯片4495版本也经常在上面用,声音细腻自然,声音很均衡,不过总感觉欠缺一些更庞大的规模感,这两款,都不能发挥出这款HIEND级别的大箱子的强悍实力——但是4499版本来了,一切都不一样了。
那是一座强大的声墙,是的,一座。巨大的规模,庞大的能量,强烈无比的纵深,我不知道如果再换上六位数的解码和6位数的前级会是什么效果,仅仅如此便已经几乎快超乎我的想象。香榭丽舍4499T的解码能力以及模拟输出部分真的太强了。另外,透明度上升了不止一个档次,如果不是换到4499T上来,真的不知道原来还可以这样的透明,原来原来听的那几款解码还是有些灰蒙蒙!再另外,清晰度竟然可以这样高,同样的,如果不是换到4499T上来,竟然不知道我曾经错过了那么多的细节!而HEDDtowermains的能力得到了进一步的发挥,高频的延伸再多,都可以,没问题;低频下潜太深,可以,没问题;速度,力量,弹性,能量,统统没问题,以至于我回到家听自己家那套音响完全听不到低频了,还以为我耳朵坏掉了。这一套用的转盘是传奇之声CD4用AES数字输出给香榭丽舍4499T,我在这套组合上听了非常非常多风格的音乐,很多人都会对各种类型的音乐有不同的追求,一般来说,很难说所有音乐类型都能胜任,不过至少对于我的口味来说,听了各种类型都很难挑出毛病来——大规模的交响乐,没问题,规模非常大,揭示能力超强,宽度厚度都很广,形体十分清晰,听到情深处竟然可以看到满天斑斓的色彩。上次写到某耳塞的时候说过我特喜欢的一首爵士乐曲,那伴奏的BASS,大粗弦儿颤啊颤的那种感觉,非常真实,而且就简单的这一个动作,可以感受到很多的细节,这里面不只是有低频的下潜,实际上还有不少高频的泛音,有颤动的余韵,非常的清晰。还有一些FUNK音乐,他需要那种劲儿,如果声音略闷打不开,那个劲儿就出不来,之前我们试过一款听古典音乐相当棒的前级,听FUNK就弹不起来,太严肃,现在香榭丽舍4499T加持,弹跳起来完全没有问题。该明亮就明亮,该活泼就活泼,该严肃就严肃——合适。真的做到了极致的合适,太可怕了。香榭丽舍4499T在这种超强的箱子面前完全不憷,也是我研究这箱子这段时间以来,听过的最好的前端。如果想再继续往下挖掘这箱子更大的潜力,恐怕要付出相当巨大的代价——毕竟这箱子的档次放在这里了。很难想象,就算我用3W元的解码(目前手头最贵的就是哪个法国某品牌),能量感有了,规模略小,而且总感觉有点偏亮,总是有这样那样的缺憾,这台仅售不到9000的一体机竟然表现还要更中正,而且还未挑出什么毛病,看来需要更加高班的解码和前级来挑战才行了。
到这里,也没什么别的好说了,这台香榭丽舍真的有扮猪吃老虎的实力,有着十分高级的声音表现,更难得的是,4499T听女声的时候,甚至可以略微感觉到一丝贵气,在女声嗓音上镀了一层金边,其实别的乐器可能也有,但是女声更加容易表现,一般来说,贵气这种东西很难形容,很多昂贵的器材上都会有,说是染色吧却又不绝对,高级的HIFI器材却总是会有所体现,不过之前我还从未在那个定价低于一万元的器材上听到过贵气(耳机除外)。用嘴说比几万几万价位的解码更优秀这种话怎么说大家也不太会去信,只有亲自听过了,才能明白。香榭丽舍4495的实力大家有目共睹,性价比高,声音靠谱,实用功能也多。当时我有了第一版的香榭丽舍回手就把曾经的一款万元级解码出手了,因为实在好听不少。这台4499T,绝不是简单升级了一下芯片那么简单,这是一个境界和档次的跨越,难怪青年总会得出这就是参考这样的结论,一切用声音说话。虽然老欧多年以来都用美食投食来贿赂我,又虽然说吃人的最短,说了这么多好话还真不是因为这个——实在是因为他声音真的是太好了啊(昨天的铜锅涮肉真好吃啊)。我还是衷心的希望更多的朋友,无论是之前香榭丽舍的用户还是不是香榭丽舍的用户都来听一下这台可能在将来会引起不小的骚动的小机器。目前香榭丽舍也仅有少数样机,如果我将来排上香榭丽舍4499T,也随时欢迎大家来我这里试听品鉴一番。

引用 爱乐爱乐 2019-11-28 13:07
晚上回来重新排一下版,,,,这看着有点迷糊哈
引用 孟获 2019-11-28 13:14
和老欧说一下,把UI 的语法和排版错误改一下吧,真的掉价。
引用 DC999 2019-11-28 15:48
我希望有去掉耳放部分的纯解码版。
引用 zc631516 2019-11-28 16:36
推歌德这些低阻耳机怎么样,有无底噪
引用 amex 2019-11-28 16:52
孟获 发表于 2019-11-28 13:14
和老欧说一下,把UI 的语法和排版错误改一下吧,真的掉价。

老欧要是在乎这种细节他就做不出kkmaster那种外观
引用 ScorpXY 2019-11-28 17:05
amex 发表于 2019-11-28 16:52
老欧要是在乎这种细节他就做不出kkmaster那种外观

kkmaster外观真的炸裂
引用 爱乐爱乐 2019-11-28 17:07
chenbincyber 发表于 2019-11-28 15:57
参考级是要顶级玩家认可的

您口中的顶级玩家是什么呢?特别有钱什么都能买得起,还是阅机无数,有“正确”的听音观?
另外,您如何判断我是什么样的玩家?用什么样的参考标准呢?
其实我本人不太在乎外界的评价,因为有些话在我看来真的很幼稚但又不能喷也没必要较真,还是佛系一点都好,保持正念。
引用 爱乐爱乐 2019-11-28 17:08
zc631516 发表于 2019-11-28 16:36
推歌德这些低阻耳机怎么样,有无底噪

抱歉我这里没有,但是我相信推歌德还是原汁原味的歌德,有机会您可以试试
引用 爱乐爱乐 2019-11-28 17:09
孟获 发表于 2019-11-28 13:14
和老欧说一下,把UI 的语法和排版错误改一下吧,真的掉价。

可能已经在做了吧?这个界面我也跟他提了
引用 爱乐爱乐 2019-11-28 17:10
DC999 发表于 2019-11-28 15:48
我希望有去掉耳放部分的纯解码版。

其实可以有,真的,就是不知道老欧最近有没有空鼓捣了,我可以帮你问问
引用 孟获 2019-11-28 17:44
等试听
引用 spidermen 2019-11-28 18:46
有内部详细的图片吗?看看!
引用 DXDXDX 2019-11-28 18:48
写文章不分段,真的看不懂。。
引用 zhouquan198166 2019-11-28 19:59
声音写的那么好很让人动心啊。

现在器材里就解码最多,其实对比起来找下参照物还挺容易。

双4499方案歌诗德价格在5000多,
1万到2万区间,YGG,REM与T+A也很有些挑战,
2万以上有点乱,什么都有,不知道现在主流是什么?
到了5万8XR是一个所有DAC都要面对的坎,很多张口说吊打什么的现场PK都没捞着好,
到了10万,就群魔乱舞了,谁都不能抽服谁...

以前我觉得DAC很重要,玩的时间长了,觉得DAC有可能是如今最不重要的一环,
数字源如果质量像屎一样,DAC再好用处也不大,
数字源质量如果上佳,现在大部分用了4499,9083这类旗舰高档芯片的解码,只要电路不乱来,基本素质都有保证。
DAC里真正有点技术含量的时钟不是每家都有能力自己来,
模拟输出说实话如今重视的能做出特点来的也不多,
其实我觉得DAC里就时钟、动态冗余、输出部分重要些,
数模转换的那些事情,如今参数都在小数点后面后几个零,也就无所谓了。
有时候我甚至感觉很多DAC所谓的“声音质量与区别”就是输出电平高低的区别而已....
开到足够大声都NM一回事情,开到微小音量则各有各的垃圾(说的偏激了些,但差不多常有这种感觉)。
引用 zhouquan198166 2019-11-28 20:44
本帖最后由 zhouquan198166 于 2019-11-28 20:46 编辑
dfying 发表于 2019-11-28 20:24
看到你这段话我第一反应是“这人是不是刚刚买了台很贵的数播”,不知道猜的对不对,因为一般刚刚买什么 ...

我没说都一样,当然有区别。山寨与粗制乱造本就没有底线,没有山寨只有更山寨的。
这些都是品质上就不过关的,你给他4499也没用。

但REM、T+A这类有些追求的厂家,
哪个没有专用工作室或者工程开发基本电路技术不过关呢?
歌诗德我不了解,不知道会否比香榭丽舍的工作条件差的多,
所以以上这些都是参考对象,对比参考可以说明问题。
T+A还会说我们所有自己来,设施器更完备,请问你又凭什么保证声音?
这些都是抬杠的话,其实没意思。
对比参照物有,听下自然都会明白。

我想说的是,在技术基础有保障的前提下,
解码是否如我们想的那么重要我开始有了怀疑。
甚至大部分中档解码之间是否有多大区别,
还是调高些电平都一样,我也开始有些怀疑,因为我遇到很多了...

引用 爱乐爱乐 2019-11-28 22:23
不太懂什么什么芯片怎么怎么样的,什么芯片什么声的,同样的芯片声音可能差异很巨大
当初老欧出4495的时候,有人问,为什么不用4497?为什么不用XXXX?为什么不用XXXX?
好像是说用了啥就变成了啥,那么外在的东西还有什么意义?
他说,做音响就是做菜,比如解码
芯片是主食材,你是清蒸你是红烧你是油焖你还是啥,他能是一个味吗
一样的芯片到不一样的厂家就应该不一样,都是一样才奇怪了,那还要厂家干啥,直接听芯片得了呗
引用 爱乐爱乐 2019-11-28 22:32
这个我觉得跟人类文明慢慢进步也有关系
过去原始人没有火,只能生吃,更惨的是,可能不如别的食物链顶端的动物牛逼,只能他们都吃完了,砸碎骨头吃骨髓
后来有了火,学会使用武器,可以打猎了,可以烧烤了
后来有了青铜器,可以煮着吃了
现在啥都有了,可以玩各种风味,挑选各种食材
明明都这么有条件了,为啥非要生吃呢?

好吧,你说你喜欢吃刺身那也得沾点芥末和酱油吧

查看全部评论(43)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-3-29 20:44 , Processed in 0.077537 second(s), 29 queries , Gzip On.

返回顶部