耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

耳机俱乐部论坛 首页 资讯 查看内容

荷兰HFA测评:NuPrime AMG STA后级

2021-1-5 10:08| 发布者: 体验中心| 查看: 261| 评论: 0|原作者: 音特网

摘要: CHRISTIAAN PUNTER于2020 年12月28日 本文摘自荷兰HFA网站英文网页,为方便阅读采用软件翻译,原文链接:https://www.hifi-advice.com/blog/review/analog-reviews/amplifier-reviews/nuprime-agm-sta-stereo-pow ...
1f.pngCHRISTIAAN PUNTER  于2020 年12月28日
1.jpg
本文摘自荷兰HFA网站英文网页,为方便阅读采用软件翻译,
原文链接:https://www.hifi-advice.com/blog/review/analog-reviews/amplifier-reviews/nuprime-agm-sta-stereo-power-amplifier/?fbclid=IwAR1xPbiFgn4E__v322nNK1xZ6QXY68w0z-u2BQ-drBPf7eoJmTw7jtii9l0

测评样机由荷兰 Dimex 提供
售价: 1595 欧元(译注:中国国内售价为12800元人民币

经常阅读的读者都知道,我对NuPrime功放有着非常好的体验。经过多年来与各种音箱的搭配使用,以及无数次与其他功放的对比,我觉得ST-10后级功放以其专有的D类技术提供了独特的性能和惊人的性价比。即使在搭配、对比的器材价格翻了十倍的情况下,我仍然使用它也不是没有道理的。

当然,以1595欧元的价格,它不会超越最先进的高端产品,但在某些重要的表现方面,它相当于其中的一些;而在其他不如的方面,它又远远超出了其售价应有的表现。
ST-10M单声道版本的价格正好是双倍(译注:3190欧元,国内售价29800元人民币),它保留了ST-10的所有优点,同时解决了立体声型号在我看来不足的主要方面:高频的细腻度,以及整体的分辨率。
这里要评测的是另一款NuPrime功放:AMG STA,该功放的工作原理得到了加强,它提供了不同的声音视角,而售价与ST-10相同(译注:因为运费及费率等等因素,中国国内AMG STA的售价低于ST-10,为12800元人民币)。



本帖最后由 音特网 于 2021-1-4 13:44 编辑

AMG STA 的技术
ST-10是D类设计, AMG STA功放使用了类似的电路,但开关频率提高到700kHz,并配备了1M欧姆输入阻抗的模拟输入级。另一个重要的区别是,ST-10的输入级使用高端运放,而AMG STA则使用了A晶体管分立电路输入级。

向厂家询问更多的信息,Jason Lim回答说:
我们的设计与其他A+D类不同,因为我们自己设计D类放大电路,可以将A类输入级与D类功率级串联起来。其他厂家必须购买OEMD类模块,采取A类并联(桥式平衡)的方式来补充D类的音质。这种方法解决了D类的谐波、温暖的问题,使其声音可以更丰富,但仍然不能解决D类的采样率问题。在过去的15年里,D类放大器的开关频率/采样率稳步提升,但对于现成的模块(ICEpowerHypex以及其他使用MOSFET供应商参考设计的D类放大模组)来说,他们有成本考虑和其他优先考虑之处。NuPrime继续推动D类设计的发展,例如使用A类晶体管,还将开关频率提高到700kHz(远高于其他现成的D类模块)。因此,NuPrime A+D类设计所采取的方法不仅是提供 "丰富性",而且还提高了分辨率。
在NuPrime网站的Amp Design页面上,有更多详细信息:

AMG STA由一个大型环形变压器供电,8欧姆下2 x 130瓦,4欧姆为2 x 200瓦,AMG STA的功率足以驱动任何扬声器,包括Apogees, Logan, Magnepan和Magico。是的,这包括相当困难的Q5,我将在下面报告。当然,如果你把它推足,我想,可用的电流最终会有一个极限。但对于我可以忍受的重放音量,以及我试过的扬声器来说,它是足够的。
2.jpg
高明的前面板和极简的外壳,NuPrime成功地保持了AMG STA的价格不高,尽管电子元件更加复杂。前面板是由一块实心铝材加工而成,突出了NuPrime的品牌名称。
与众不同的是,电源LED安装在电源开关的下方和后面,从聆听的座位位置看过去,点亮它的方式很好,很低调。
3.jpg
但是,当站立并从某一个角度看时,它非常明亮。
Jason Lim回应:“感谢您的反馈,我们将通过在LED上添加滤光片来进行调整。”
4.jpg
ST-10的扬声器接线柱间距非常紧凑,AMG STA上也是如此,没有多少空间。由于后部的百叶窗式延伸,Y型叉只能从下方插入,这意味着AMG STA需要放置在架子下方的边缘。
值得庆幸的是,NuPrime的空间允许使用坚固的高档发烧电源线。
5.jpg
使用香蕉插就非常好......但是在使用Y型叉时,尤其是那些有长金属部件的,比如Jorma,必须非常小心不要短路。(译注:推荐使用爱丁堡鲨鱼胶接线柱防短路片)
6.jpg
抛开连接和工作原理不谈,从开机的那一刻起,我听到的AMG STA很特别。



7.jpg
测评参考系统
我将聆听AMG STA,在同一房间中使用不同的设备,包括带有V2输出板的Aqua Formula xHD DAC和Audio GD Master 1组合,或CH Precision C1 DAC。 转盘都是通过HQPlayer与Roon的Antipodes CX,通过AQLink I2S电缆连接到Formula xHD,并通过Jorma AES / EBU电缆连接到C1 DAC。 扬声器是Magico S1 MkII,稍后是WvL SON。 我还将简要介绍AMG HPA,一款模拟前级/耳机放大器。
最后,我还将到发烧友Niels的系统中的聆听AMG STA功率放大器,它的核心是由Aurender S10音乐服务器、Mola Mola Tambaqui 解码器和Spectral DMC-30SV前级组成。在这里,它将驱动Magico Q5扬声器。



9.jpg
聆听 – Magico S1 MkII
我先听了ST-10,连接在Audio GD Master 1前级和Magico S1 MkII扬声器之间。声音是我非常熟悉的:非常稳健和有冲击力,在这方面甚至比A1.5更胜一筹,有大量的动态冲击力和非常真实的音色。这是一种永远充满热情的重现,让人拍案叫绝。与我现有最好的31000欧元的CH A1.5功放相比,相对的缺点主要是解析力、高音细腻度和流畅度。而便宜的ST-10虽然不会因为这些原因而取代A1.5,但它的音乐创作方式无疑是快乐的,即使是推动魔幻的Magico,它的效果也非常好。

1-.jpg
从ST-10换到AMG STA,就像换了一个完全不同品牌的功放。它没有ST-10的洪亮,动态冲击力也不如,但在其他方面,它提升了表现的质量。我不是在开玩笑:AMGSTA将这些方面的品质全部提升到了高端领域。这绝对不是夸张的说法!

我该怎么说……真可惜我没有JeffRowland放大器了,因为我发誓AMGSTA的声音非常接近。我并不是说接近早期使用ICE-power模块的Model 201后级或者后来使用Pascal 模块的Model 525后级,而是指AB类的Model 10和Model6单声道后级。根据记忆(危险的欺骗性,我知道),并通过一系列其他器材进行权衡(使事情变得更糟),在同一个房间里,我可以发誓,AMGSTA具有Model 6的透明度、细腻度和灵活性,以及Model 10的一部分温暖和平滑度,只有在最终的音色饱满度方面才真正落后。

当然,如果你从来没有听过任何JeffRowland功放,那么这一切的意义完全为零。但如果我告诉你这些经典产品的售价,在20年前大约是1.5万欧元和1.1万欧元,那么就应该能说明AMGSTA的性能到底相当于什么档次。
比较好的例子是目前的Model625 S2 ,售价21000欧元的AB类放大器。AMG STA能打败它吗?嗯,当然没有。乐林的音色更丰富,更有权威性,声音也更丰满,但除此之外,老实说,我并不觉得AMGSTA在细腻度、敏捷度、低频解析力、透明度和整体细腻度方面有什么让步。

CH Precision拥有我从Jeff Rowland中所喜爱的所有流畅性和精致度,以及更多的权威性和更高的精度和透明度,这也是我前段时间更换参考器材的原因。那么,AMGSTA与售价31000欧元的 CH A1.5相比如何呢?其实,更接近! 在精细度、分辨率和流畅性方面,它几乎与A1.5相当,我认为这绝对是疯狂的,因为A1.5在这些方面是世界级的。重要的是,AMG STA的表现没有一丝人为的痕迹,“数字”或 “开关”的字眼当然不会出现在脑海中。而只要你不做直接的比较或深入了解,就不会有什么不妥之处。大瑞士最终的报复之处在于低音的精准度和衔接、动态力量、音色的饱满度和整体的权威性。很公平。

正如我所提到的,AMGSTA不仅解决了ST-10的所有弱点,而且实际上还提高了整体质量,使其在成本数倍的高端竞争对手中轻松占位。嗯,在这个过程中,它确实放弃了ST-10的低音厚重感和整体的坚固感,但除此之外,AMG STA不仅在同价位的产品中树立了标杆,而且还远远超越。
鉴于这两款功放的售价相同,这意味着两者之间的选择将完全归结于个人品味和系统协同。如果你不需要最好的低音冲击力和直接的走向,就选择AMGSTA。如果摇滚对你来说是最重要的,就选择ST-10。在这方面,几乎没有什么可以打败它。在我目前听到的所有功放中,只有AnthemSTR和ClasseDelta v3能在动态冲击力方面超越它。
另外值得注意的是,即使是在最高的水平线上,我也可以确认,比如说,CH能做的某些事情Soulution做不到,反之亦然。


10.jpg
聆听 – SON
再过来评测的是一对非常特别的WvL SON扬声器,它使用了一个动圈低音单元与一个气动高音单元相结合,得出了一个超级有表现力的声音,完全可以揭示出前端器材的一切。
对于这些音箱,我使用了NuPrimeAMG STA功放,既配合Aqua DAC和Audio GD前级,也直接配合C1 DAC。

我在尝试了所有其他设备,并完成了SON扬声器的评测过程后才连接AMG STA的,因此,我完全了解他们的能力,因此非常令人惊讶,即使是在极度揭示前端的SON音箱下,这台小后级的表现居然完美无瑕。我确实感觉到,我在这个系统中经常使用的DriadeFlow 405音箱线,其固有的平滑声音并不适合AMGSTA。这是因为NuPrime恰恰有足够的平滑度,不需要对信号进一步浪漫化。JormaTrinity工作得非常完美,我想象会有很多其他的音箱线也表现良好,只要它们的速度快、衔接好、基本上中性。

的确,与ST-10不同,AMG STA的细腻度非常高,它的解析力和流畅度就像视网膜一样,只有特别糟糕的线材才能让它听起来粗糙或干涩。但这并不是说它会圆滑地处理细节。在阅读厂商的网站时,我们会觉得AMGSTA的声音格外的和谐,甚至可能是彩色的。在听过AMGSTA驱动SON以及我的Magico S1 MkII音箱,以及驱动发烧友Niels的Magico Q5后(我将在下面进一步描述),我同意这台功放异常流畅和精致,不仅相对其他D类来说如此,即使是相对AB类功放也是。但我从来没有觉得AMG STA有任何色彩的印象。相反,它是非常纯净和中性的,而且完全是线性的,只有一丝甜美的感觉。

在聆听S1MkII的时候,比较过ST-10,我觉得AMG STA的低音还可以更有冲击力,声音的动态也可以更强一些。在这方面,ST-10和CH的表现都比较出彩。然而,当与本来就敏捷而富有表现力、饱满而富有动感的SON结合在一起时,即使在AMG STA相对较弱项,我也实在找不到AMG STA表现的毛病。当然,如果你会连接其他的功放,那么SON的表现会更有冲击力,但如果没有直接的对比,根本没有什么不妥。



11.jpg
AMG HPA 耳放前级
在提供AMGSTA样机时,荷兰经销商Dimex还提供了1895欧元的AMG HPA前级/耳机放大器样机。虽然这篇评测将主要集中在功率放大器上,但我同意也听一下前级,提供侧面的信息。

在这里需要注意的是,AMGHPA并不是AMG STA的天然搭档,而AMG PRA纯前级才是为了将AMG STA的优点发挥出来。明年年初,我计划写一篇后续的评测,将在其中加入AMGPRA。
为了确保性能最大化,在我的比较开始之前,AMGHPA已经用大量的时间(超过2周)来运行和热身。

就整体平衡而言,AMGHPA是AMG STA的理想伴侣,因为它的低音非常强劲,声音饱满和谐。这些属性完美地补充了AMGSTA相对较弱的地方。前置放大器具有良好的解析能力,出色的速度/节奏/相位响应,绝对没有刺耳的感觉。两种产品的最终结果是一个非常平衡的声音,完全代表了产品组合的价格水平。

不过,AMGSTA功放的解析力如此之强,透明度如此之高,以至于我也听出,如果用AMGHPA代替Audio GDMaster 1前级或直接从C1 DAC发出的信号,整体的解析力和细腻度会下降几个档次。只是画风比较宽泛,虽然走向搭配很好,但最终还是限制了AMGSTA的发烧表现。

平心而论,C1的价格极高,而Audio GD凭借中国血统占据优势。以AMG HPA的零售价来说,很少有美国或欧洲的前级会有更好的表现,当然更少有如此出色的人体工程学设计。

12.jpg
该遥控器由铝CNC制成,并带有滚珠按钮,不仅在AMGHPA的价格类别中树立了标杆,而且远远超出了!
我对这台前级的外观和功能非常满意。音量旋钮工作平稳精确,微孔LED显示清晰可辨,附带的全金属遥控器让许多竞争对手,甚至是高价位段的竞争对手感到羞愧。
13.jpg
AMG HPA是一款优秀的前级,但它并没有达到AMGSTA后级同样的发烧高度。当然,它的一个吸引人的用途是作为耳机放大器。
如果你只有数字音源,那么我建议你买一个具有良好音量控制的DAC,并准备好惊讶于AMG STA的发烧品质。


14.jpg
聆听 – Magico Q5
经过一个半小时的车程来到Niels的住处,用听完Jadis JA200胆后级与Magico Q5的声音后,我们将AMG STA连接起来,没有任何预热。很令人生畏的对比吧?但当开始播放第一首曲目时,我们立刻被打动了。不,这台小巧的功放听起来并不像四分体机箱的Jadis野兽(那将是一个奇迹),但它的声音绝对是非常流畅和超级高清晰度的。在中频方面,我们觉得声音可以再多一点甜度,难道这就是放大器的D类基因终于暴露了吗?事实证明,完全不是。

吃完晚饭后,我们重复播放列表,只是在20秒后彼此面面相视,因为我们俩都觉得声音大大改善了。 现在,中音在保持其令人难以置信的分辨率的同时,获得了适量的甜度以及和声丰富度,而且低音现在也变得更饱满和更有力。
显然,Q5比SON更为残酷,这是我第一次注意到AMG STA在30-60分钟后的音质最佳。 当然,Q5非常干净,以至于许多人觉得它们听起来很冷。就我个人而言,我不再这样认为了,他们只是残酷无情地揭示前端,但是当一切都好时,的确是不可思议的。

15.jpg
为了避免“漂浮”在厚厚的地毯上,我使用了垫材,但在照片中看不出来。

那功率呢?我们并没有将音量调到Q5由大型晶体管功放驱动时的水平,但相信我,音量足够大的程度了。AMG STA驱动这些高难度的扬声器没有任何问题。动态方面,也完全没有任何问题。事实上,当我们接下来开动Soulution711时,我们都觉得它的声音没有任何动态和表现力。
16.jpg
粗壮的Nirvana音箱线采用香蕉头,使连接变得简单、防呆。

那么,AMGSTA是不是更适合呢?嗯,综合来看,不是。但这是系统搭配的问题。在Niels的房间里,Q5的声音在100Hz区域有些滾降,这也是Soulution711做得更好的主要原因之一。AMGSTA在低音方面的控制非常出色,其实它的衔接和音高清晰度都比711要好,但它有时有些过于瘦弱。711的声音也更饱满,但相比于AMG STA更干净、更中性、更有高级感的表现,我还在犹豫是否更喜欢这样的声音。我所知道的是,虽然通过711的低音更令人享受,但我需要一些时间来适应较低的整体分辨率,和相对较暗且略显粗糙的高音。


结论
AMG STA解决了ST-10的所有弱点,而且实际上还提高了整体质量,使其在成本数倍的高端竞争者中轻松占位。可惜的是,在这个过程中,它确实放弃了ST-10的低音厚重感和整体的稳健感。但除此之外,它不仅在同价位的产品中树立了标杆,而且还远远超越。
这意味着,AMGSTA和ST-10之间的选择将是个人喜好和系统搭配的问题。但无论你怎么看,AMG STA所达到的效果绝对是破格的。从现在开始,ST-10必须与AMG STA分享它作为我“最喜欢的负担得起放大器”的地位。
17.png




谢谢

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

耳机俱乐部微信

广告合作|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|小黑屋|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 | 京公网安备 11010802025053号 )

GMT+8, 2021-1-21 03:28 , Processed in 0.026793 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCached On.

返回顶部