Contour 20我查了下最早是2016年在慕尼黑展上见到和听到的。 下图可以清晰看到Contour系列的发展历程。确实是一个经典的系列。 2年多之后我才有机会借得一对新的Contour 20书架箱，搬回家仔细听听。包装很到位，上下全是厚重的蓝色泡沫，为了保护那只娇贵的Esotar2高音单元，还特别加了塑料的保护罩。下面用了悦牌的四柱重型脚架。比丹拿的“原配脚架”要强多了。 Contour 20很重，在书架箱里算很有份量的了，单只重31斤。除了结实重料的箱体外，铝合金打造的前障板也是一部分原因。28毫米的Esotar2高音单元和7英寸的MSP盆中低音单元都直接安装在这块铝面板上。 老实说慕尼黑展上那对Contour 20给我颜值很一般的印象，而到手的这一对Contour 20喇叭却觉得很漂亮。木皮选择还是对颜值影响很大的。 
音箱背后的接线柱
和边上的日本TAD书架箱相比，Contour 20要更高，但是瘦一些。两者深度差不多。两款高档书架箱都在箱体设计上加入了金属部分，TAD的两侧用金属板加强，而Contour 20则用了金属障板。纯粹的木箱毕竟强度做不到极致，谐振特性还是木头式的温暖略糊，加入金属部件后可以取得更低的谐振、更高的强度。
我在安润的小听音间里用REW测过Contour 20的频响（用美国CODA的100瓦甲类后级驱动），低频段在30赫兹居然就有有效输出，表现出上佳的低频下潜能力。
在20平方以内的小房间里，不会感觉C20喇叭缺少低频能量，同时其低频又是下潜很好、能量控制很好的，不会肥慢臃肿。不过C20属于那种全频都给人清晰冷静之感的喇叭，包括中低频也不会带有明显的“温暖”色调。有时候我们确实能从C20听到温暖的声音，但那基本就是出于录音本身的温暖特性。可以说，在揭示录音本身的特征方面，C20做得非常到位。虽然这并不是一对监听定位的喇叭，而是民用Hi-Fi喇叭，但是它对录音特征的揭示力，让我联想到著名的Dynaudio Acoustics监听。 Contour 20是一对很“敏感”的书架箱，对周边搭配器材敏感、对线材敏感，对摆位也很敏感，所以建议用家认真地“调整”这对小喇叭，而不是随便一摆、随便一搭就完事了。我所做的一些摆位调整、线材调整、周边器材变化，在Contour 20的声音上都能敏感地体现出来。
这是好消息还是坏消息？从我的角度说，当然是好消息，说明这是一对本身素质很好的喇叭，我坚信的一个理念是：只有本身素质很好的喇叭才会表现出如此的敏感性、敏锐度。如果是怎么摆、怎么换线、怎么搭配声音都差不多的喇叭，用上海话说“木知木觉”，那其基本素质一定是偏平庸的。
在三大件的搭配上不建议太考虑省钱而给Contour 20搭配素质平平甚至低下的功放。至少应是两万元级以上的放大器，特别是声底的纯净度和控制力要尽量好，否则容易从喇叭端直接听到不干净的声底、控制不好而显得脏乱散的声音——这时不要去怪喇叭，怪自己的前端吧。
Contour 20搭配纯甲类放大器还是听感很好的，纯甲类功放往往音色上带一些粘滞感，不会直白，这点粘滞感添加在丹拿稍显“北欧性冷淡风”的声音里，非常对路。如果不是纯甲类而是普通声音“中性”的AB类或D类，则声音略显“清甜”但不会显露出多少“韵味”。总体上说这是一对声音冷静、镇定、声底很纯净的喇叭，和有些美国喇叭的热情洋溢风格恰成对照。无论播放什么音乐，它都善于条分缕析地把音乐织体以一种镇定自若而不卑不亢的态度展现出来。不是一对添油加醋、夸张效果、张扬跳脱的喇叭，甚至可以说性格稍微有点内敛，但它不会“演戏”，不会失真，呈现音乐本质的能力和素质让人敬佩。
低频段表现方面我前面说了，在小听音室里低频30赫兹起就有输出，厂家给出的正负3分贝指标能到39赫兹，对于一对这样体积的书架箱来说，这是优秀的低频表现，而且其低频在整个低音域非常平均、清晰而准确，没有膨胀感、肥慢感、模糊等常见问题，在放大器控制力到位的情况下，能应付大型音乐所需要的低频段能量；高频延伸指向性很强，如果摆位上注意内拗角度，使得高音单元完全对准人耳，可以轻松地延伸到2万赫兹以上。由于Esotar2采用了软膜的高音单元而不是金属振膜，它的延伸指标不像有些金属球顶那样能到3-5万超高频音域，但实际听感则高频非常柔和而不突出，没有金属球顶高音常见的“高音突出”的问题，换言之这是一种空气感很好而听感柔和自然的高音，在耐听性方面表现优异。
后记：我查了下目前Contour 20的价格在三万左右，比初上市时下来不少，还是显得有性价比的，正在考虑三万价位高档书架箱的烧友，这是一个大牌的选项。再上去的Confidence 20毕竟要贵出一倍还多了。旗舰不讲性价比，而次旗舰还是可以讲讲性价比的。 | 
