查看完整版本: CD机的鼻祖---PHILIPS LHH-2000

CD机的鼻祖---PHILIPS LHH-2000

第二贴，迷人哪、、、扎干你的血、掏空你的腰包、、、;P

KELL听过LHH2000吗?请对比一下.

LHH2000区别于其他LHH系列机种的地方是:

1,这是专业用机,其他的都是家用制品.
2,使用CDM 0转盘,LL,其他的没有一款使用此转盘.
3,这个据说是比利时生产,其他的都是日本制作.

请KELL兄确认.

LL到什么程度，没有概念唉:(

全世界才几百台,估计现在都在收藏家手里放着,一般人是没机会听到它多老卵!

[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2007-6-23 08:44 发表
KELL听过LHH2000吗?请对比一下.

LHH2000区别于其他LHH系列机种的地方是:

1,这是专业用机,其他的都是家用制品.
2,使用CDM 0转盘,LL,其他的没有一款使用此转盘.
3,这个据说是比利时生产,其他的都是日本制 ... [/quote]
一手资料要加分啊、、、:lol
1、是专业用机。当初（85年）CD机还没有普及、各家大电讯公司的首选。
2、85年初期为CDM-0，钢铁转盘（有铸铁成分），后期86、87年前后就改为CDM-1铝合金转盘了。
   外观上可从露出主轴上来判断。从收藏意义上讲、CDM-0是首选，但CDM-1比它更透明。
3、是荷兰本土安伊顿赫芬本社工厂制造的。其他的都是日本制的。

听过多次、也有心想入、、、但、、考虑再三、还是放弃了（原因是、光头坏了无法修复）、、、、
其解码芯片为很少见的14比特的TDA1540、数字滤波为SAA7030，4倍取样、2次滤波降噪。光头为德国著名罗敦斯特玻璃镜头。遥控器上的手轮兼选曲、步进用。声音那是绝对的黑胶味道！！！超级纯厚、平衡、剧毒品！
他的日本国内超级缩水版马兰是CD-34，价格也是高攀不下（这么老的机器也能买到新品价格！），就连尸体也大大的被收购一空，其面向海外（欧洲）的型号为是CD-104，还有CD-64、CD-65、CD-84等也是有2000影子的机器。听过2000后、你会从新看待现代的SACD、24比特、什么800倍取样、、、升频196兆赫、、、、区区14比特的2000、34等干倒一批CD机、是很轻松的、、、当年的设计理念并没有过多的考虑到Hi-Fi 和过分的商业行为，使其始终保持着黑胶顶峰过后的模拟状态，因此到目前为止仍然是一些老烧们崇拜的“神器”。卡拉扬在后期、极其推广音源的数码成分、过分的赞扬Hi-Fi 的效果、、、、从某种意义上讲、老卡才是数字音响的推波助澜的带头人！
请大家一同讨论、、、

根据你的描述图片上的是使用CDM-1的后期作品?

啊?其缩水版是CD34?我在上海看到过这个机器啊,样子很港,一点也看不出是2000的MINI VERSION的,CD65/84也有,价格很便宜啊,完全无法与2000联系在一起.

我觉的转盘读取部分才是真正的王道地方
TDA1540+SAA7030应该没有办法和现在的DAC技术比

近來日本Yahoo有兩台在賣, 約三到六萬港幣水位.

說是CD34, 可能Philips CD204/304會更貼切? 我有CD34, 但CD960回港後已經封存, 下星期拿出來聽吧
那東西是夠輕鬆, 中頻亦奇厚, 以現代審美觀看是糊.

[quote]原帖由 [i]galileo_c[/i] 于 2007-6-23 12:04 发表
近來日本Yahoo有兩台在賣, 約三到六萬港幣水位.

說是CD34, 可能Philips CD204/304會更貼切? 我有CD34, 但CD960回港後已經封存, 下星期拿出來聽吧
那東西是夠輕鬆, 中頻亦奇厚, 以現代審美觀看是糊. [/quote]

恩
别说这些
就是D731之流也只能说中频比较有模拟味道，论两端的延伸，是在不敢恭维

auction.yahoo.co.jp有几台在卖呢，价格吓人！

[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2007-6-23 11:31 发表
根据你的描述图片上的是使用CDM-1的后期作品?

啊?其缩水版是CD34?我在上海看到过这个机器啊,样子很港,一点也看不出是2000的MINI VERSION的,CD65/84也有,价格很便宜啊,完全无法与2000联系在一起. [/quote]
是CDM-1。CD34除了转盘同2000后期的一样外、其解吗部分也有一定的相同之处、因此得名--“超级缩水版”:lol
据说CD65/84等是沿用了2000时代的设计理念、所以才有此名声。

34送掉过一台。

朋友拿去拆光头了。喀喀

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-6-23 11:42 发表
我觉的转盘读取部分才是真正的王道地方
TDA1540+SAA7030应该没有办法和现在的DAC技术比 [/quote]
现在的DAC技术的确比那个时代要进步多了、也Hi-Fi多了，但声音就见仁见智了，这也是为啥黑胶又有复苏的迹象表明。技术是进步了、但声音却是越来越不入耳了、、、:lol

[quote]原帖由 [i]jadis[/i] 于 2007-6-24 08:17 发表
朋友拿去拆光头了。喀喀 [/quote]
败家！！！:@
jadis兄、好久不见、可好？忙啥呢？

[quote]原帖由 [i]galileo_c[/i] 于 2007-6-23 12:04 发表
近來日本Yahoo有兩台在賣, 約三到六萬港幣水位.

說是CD34, 可能Philips CD204/304會更貼切? 我有CD34, 但CD960回港後已經封存, 下星期拿出來聽吧
那東西是夠輕鬆, 中頻亦奇厚, 以現代審美觀看是糊. [/quote]
品相好的（外观无变色、转盘有鉴定、更换全部电容）一般不会低于80万日元的，反之5、6十万前后。

回复 #14 kell 的帖子

忙着作股票呢！哈哈。彻底不发烧了。有时间就去朋友的棚里面泡泡。听得东西绝对的原始。

真正的始祖我真的看过,是非离谱的.激光管有烙铁一样大小的.电路全是CMOS集成组成的.

为什么没有人提到cd100？

也是cdm0的光头

cd202好像也是、、、、、、、、、、、、、记得用cdm0的不少，但是不如后期cdm1的铸铁头。

菲记的CD100、101、200、202、204、303都选用过CDM-0，101有部分用CDM-1的。马记金香槟色CD63就是100的低成本版，黑色的CD63是101的变换版。还有美丽安娜MCD、MCD-Pro等都有用过CDM-0和CDM-1。

复古的飞丽铺机器。。声音的确不错。。。:)

[quote]原帖由 [i]中途杀手[/i] 于 2007-7-14 00:02 发表
复古的飞丽铺机器。。声音的确不错。。。:) [/quote]
聊聊听感如何？

回复 #5 kell 的帖子

TO:Kell大
您的前兩張照片就是小弟家的LHH2000及CD-M100的合照..看來我不用貼圖了..:lol

LHH2000的超级缩水版的確是马兰士的CD-34(CD104).小弟也擁有過.
因為基本電路都是CDM-1、TDA1540、SAA7030.聲音走向相同.時代更是相同.
不過聲音還有一段不小差距.
與其說CD-34是LHH2000的超级缩水版.不如CD304更卻接近(而且有搖控很方便).小弟都比過了.
如果CD304可換裝同2000的陶封TDA1540.並加裝LT-1輸出牛.那聲音會有9成LHH2000的水準.
甚至在音色上勝過LHH1000
(LHH1000並不能完勝CD304換裝陶封TDA1540.加裝LT-1輸出牛的組合).

參考一下^^

[quote]原帖由 [i]beatmania[/i] 于 2007-7-20 23:22 发表
TO:Kell大
您的前兩張照片就是小弟家的LHH2000及CD-M100的合照..看來我不用貼圖了..:lol

LHH2000的超级缩水版的確是马兰士的CD-34(CD104).小弟也擁有過.
因為基本電路都是CDM-1、TDA1540、SAA7030.聲音走 ... [/quote]
回beatmania兄、原来竞卖的主人是仁兄阿、有失得罪、抱歉。我没有跟踪不知最终出手了吗？
最近日本的雅虎和一些店铺里经常有出的、但价格都不便宜，最近一次的成交是我的一位日本朋友以70几万日元的高价购入的，也是品相最好的、他买回后就送马兰是维修中心了、做全面的检查和更换部品、又花去了近10万日元。加之一些元件的老化及维修问题等，是我一直没有下手的原因。beatmania兄是玩家、还有请仁兄多多写些听感、心得和细节照片传上来、与大家分享，会及时地给您加分或精华的，谢谢。:handshake

[[i] 本帖最后由 kell 于 2007-7-21 06:30 编辑 [/i]]

哈哈，兜了一圈，最后还都是认识的朋友的．上海话叫：一则Ｌ里饿！

:)

说的就是吗、、、:D :lol

其玻璃镜头为德国名厂罗敦斯托克生产(RODENSTOCK)

;P ;P ;P ;P ;P ;P

[quote]原帖由 [i]beatmania[/i] 于 2007-7-20 23:22 发表
LHH2000的超级缩水版的確是马兰士的CD-34(CD104).小弟也擁有過.
因為基本電路都是CDM-1、TDA1540、SAA7030.聲音走向相同.時代更是相同.
不過聲音還有一段不小差距.
與其說CD-34是LHH2000的超级缩水版.不如CD304更卻接近(而且有搖控很方便).小弟都比過了.
如果CD304可換裝同2000的陶封TDA1540.並加裝LT-1輸出牛.那聲音會有9成LHH2000的水準.
甚至在音色上勝過LHH1000
(LHH1000並不能完勝CD304換裝陶封TDA1540.加裝LT-1輸出牛的組合).[/quote]

以前幾乎拿到304mKII, 最後沒錢...

[quote]原帖由 [i]galileo_c[/i] 于 2007-8-28 09:56 发表
以前幾乎拿到304mKII, 最後沒錢... [/quote]

:lol

光头对声音的影响是很难考究的.当然,所有只考虑一个部件对声音的影响也是很难的.因为很难有机会在一个公平的平台上做AB比较.
LHH2000跟LHH900R或者D730.我觉得不能轻易的确定的说是因为CDM0头比CDM4PRO头要好声.因为整个机器,不管是光头,还是对应的伺服,又或者是数字处理,还有模拟输出等等都相差悬殊.如果要说差别或者谁好谁坏,或者我们可以简单的说是LHH2000比LHH900R好.这样的判断或者更加中肯.:)

打个比喻、90年代末期的奔腾2系列本子当时要卖到3000刀了、现在的奔腾Core2Duo T8100系统也不过2000刀了，可性能比当时的奔2不知高出多少倍！数字技术就是以“日”为单位的进步、、、、