小白 2007-8-24 15:58
NIKON终于出全幅机器了: D3
昨天刚宣布的.
有些人要破费了. 我知道很多人就等着它.
小白 2007-8-24 16:02
5000美金的上市价. 1210万有效像素. 1240克重量的镁合金机身. 毒啊.
小白 2007-8-24 16:05
请帮转到摄影区. 发错区了.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-8-24 16:08 编辑 [/i]]
ljw100 2007-8-24 16:21
好象很多玩HIFI的都玩摄影。
我单位那老烧，玩HIFI、玩摄影、玩旅游、养车，快哉。
夏雨-xiayu 2007-8-24 16:29
5000美元感觉太贵了，就看性能如何了，如果佳能出来5D的升级版，估计很多都会考虑，期待后期评测看看D3整体性能了！
iLLogiCo 2007-8-24 16:50
其实一直都觉得nikon的做工很值得表扬，就是数码技术老是处于相对落后的水平，不然真有投奔n的想法了
不过现在看来canon还是这个领域的带头者，不过1ds mk3的售价太过分，直逼mamiya 7D，而且在2万，4万元这个档次有明显产品线漏洞。
估计1ds mk2会降价填补4万元档，mk3最终会稳定在6万内，届时肯定也会有中档全副产品，定价2万到3万
看来我还要坚守5D一段时间了
Sunny_qinxu 2007-8-24 18:43
还需要经过市场的洗礼啊
21940528 2007-8-24 19:34
朋友昨天买了个佳能大马3，呵呵，尼康吸引不了我，我也肯定是佳能一路到底的。
k1k 2007-8-26 07:34
[quote]原帖由 [i]ljw100[/i] 于 2007-8-24 16:21 发表
好象很多玩HIFI的都玩摄影。
我单位那老烧，玩HIFI、玩摄影、玩旅游、养车，快哉。 [/quote]
年轻时候把银子赚够了，才能玩得转
bruceshen 2007-8-27 11:45
我不感兴趣， Full-frame上对镜头要求不是一般的高， 特别是边角。
135mm画幅的数码也就那样， 同时像素越大对电脑和存储要求就越高， 反正我不感兴趣
小白 2007-8-27 12:54
今天在一本摄影杂志上看到一位作者的高论,说数码机器上135全幅的画面素质可以相当胶片的120. 所以他认为一般使用情况下数码买4/3系统就可以了,就相当于胶片135的素质了.
不知此说什么来由.
kell 2007-8-31 23:33
这里是技术介绍、、、等了8年半、终于面市了、、、上周就定了。
[url]http://www.youtube.com/watch?v=dZIRR3yDSuQ&mode=related&search=[/url]
[[i] 本帖最后由 kell 于 2007-8-31 23:34 编辑 [/i]]
kell 2007-8-31 23:50
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-8-27 12:54 发表
今天在一本摄影杂志上看到一位作者的高论,说数码机器上135全幅的画面素质可以相当胶片的120. 所以他认为一般使用情况下数码买4/3系统就可以了,就相当于胶片135的素质了.
不知此说什么来由. [/quote]
一般情况下、1200万画素的全幅就与135底片的成像素质相仿了，过高的最求画素没有实际意义，大马三的2100画数也只是个技术指标而以，实用起来还是比较困难的（屏幕的实际显示问题）。120的要3800画素以上才可与同尺寸底片媲美，所以全幅RB67Pro的数字后背迟迟不肯登场，潘太克斯67的数字后背也是在实验中，最终都是由于“成本”问题而不得不延期，贫民化的时代还为其过早。
kell 2007-8-31 23:52
[quote]原帖由 [i]bruceshen[/i] 于 2007-8-27 11:45 发表
我不感兴趣， Full-frame上对镜头要求不是一般的高， 特别是边角。
135mm画幅的数码也就那样， 同时像素越大对电脑和存储要求就越高， 反正我不感兴趣 [/quote]
全幅、可以有效的使用各种焦距镜头，不用DX换算的。