云南山泉 2007-9-14 11:43
新的目标！:lol
[[i] 本帖最后由 云南山泉 于 2007-9-14 11:57 编辑 [/i]]
kell 2007-9-14 11:56
是啥啊？:o
rooney 2007-9-14 15:03
马7真有那么好吗？
galileo_c 2007-9-14 17:24
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-14 11:56 发表
是啥啊？:o [/quote]
沒記錯是九十年代中期頂級?
云南山泉 2007-9-14 17:25
[quote]原帖由 [i]galileo_c[/i] 于 2007-9-14 17:24 发表
沒記錯是九十年代中期頂級? [/quote]
是的！
lcj 2007-9-14 17:27
CD7----可听而不可爱。缺少鲜活的时代个性和浓浓的韵味，中规中矩也不会受年轻人的喜欢-----
nadesicozhao 2007-9-14 18:23
[quote]原帖由 [i]lcj[/i] 于 2007-9-14 17:27 发表
CD7----可听而不可爱。缺少鲜活的时代个性和浓浓的韵味，中规中矩也不会受年轻人的喜欢----- [/quote]
平淡中有不平凡的地方，而且是别的CD很少能听到的
nadesicozhao 2007-9-14 18:25
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-14 11:43 发表
新的目标！:lol [/quote]
CD75现在多少钱了？
2W多，按照我的口味，弄个2手天龙DCD S1当转盘 连DAC-1U
鳟鱼 2007-9-14 18:25
唔，accuphase dp75!!
galileo_c 2007-9-14 18:31
[quote]原帖由 [i]lcj[/i] 于 2007-9-14 17:27 发表
CD7----可听而不可爱。缺少鲜活的时代个性和浓浓的韵味，中规中矩也不会受年轻人的喜欢----- [/quote]
天, 那我快到中年了...
小白 2007-9-14 18:38
我觉得CD7最迷人的地方是,它不象其他MARANTZ那样靠浓郁温暖的音色来营造"音乐感",它音色很清醇,很流畅自然,但又那么有味道. 这是高级欧洲声的特点了.
kell 2007-9-14 18:46
不知为什么、金尚子的CD机就是喜欢不起来，尤其是她的被许多人称之金潺潺的高频段，很不顺耳，他家的功放和分频器等作的倒是有滋有味儿的。:lol
云南山泉 2007-9-14 18:56
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-14 18:46 发表
不知为什么、金尚子的CD机就是喜欢不起来，尤其是她的被许多人称之金潺潺的高频段，很不顺耳，他家的功放和分频器等作的倒是有滋有味儿的。:lol [/quote]
据说这台dp75是stax的参考音源！:lol
galileo_c 2007-9-14 19:04
是否參考就不知道, 但台灣那邊3lping用過, 也很配, 最後換了Burmester 006 還是 001
kell 2007-9-14 19:08
:lol :lol :lol
[[i] 本帖最后由 kell 于 2007-9-14 19:11 编辑 [/i]]
kell 2007-9-14 19:09
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-14 18:56 发表
据说这台dp75是stax的参考音源！:lol [/quote]
谁说的？:o
kell 2007-9-14 19:11
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-14 18:38 发表
我觉得CD7最迷人的地方是,它不象其他MARANTZ那样靠浓郁温暖的音色来营造"音乐感",它音色很清醇,很流畅自然,但又那么有味道. 这是高级欧洲声的特点了. [/quote]
别看白版年龄不大、可真有付“资深”的身子骨！
CD7的确不是靠“甜美”、“温情”来讨人喜欢的，清醇、流畅、自然、中性，外加马记的“味道”才是CD7的精髓本质！可这个“本质”并不是初入道的朋友所能理解的。但凡初听上去非常讨人喜欢的CD机、听久了都缺乏一种持久永恒和对音乐的表现感，LHH900R也是款令我值得拥有的机型。
nadesicozhao 2007-9-14 20:22
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-14 18:46 发表
不知为什么、金尚子的CD机就是喜欢不起来，尤其是她的被许多人称之金潺潺的高频段，很不顺耳，他家的功放和分频器等作的倒是有滋有味儿的。:lol [/quote]
同感
换句话说比较做作，比较假
还是CD7自然
nadesicozhao 2007-9-14 20:22
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-14 19:11 发表
别看白版年龄不大、可真有付“资深”的身子骨！
CD7的确不是靠“甜美”、“温情”来讨人喜欢的，清醇、流畅、自然、中性，外加马记的“味道”才是CD7的精髓本质！可这个“本质”并不是初入道的朋友所能理解的 ... [/quote]
:handshake
云南山泉 2007-9-14 21:18
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-14 19:09 发表
谁说的？:o [/quote]
听一个朋友说的！不过金嗓子可是鬼子第一啊！！！那马兰士好像要差一班哦！
nadesicozhao 2007-9-14 21:41
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-14 21:18 发表
听一个朋友说的！不过金嗓子可是鬼子第一啊！！！那马兰士好像要差一班哦！ [/quote]
金嗓子普遍的产品确实好过马烂屎
但是马机里面有几个另类却是值得细细品味的
rooney 2007-9-14 21:54
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-14 19:11 发表
别看白版年龄不大、可真有付“资深”的身子骨！
CD7的确不是靠“甜美”、“温情”来讨人喜欢的，清醇、流畅、自然、中性，外加马记的“味道”才是CD7的精髓本质！可这个“本质”并不是初入道的朋友所能理解的 ... [/quote]
兄弟能具体一些吗？想了解cd-7具体是靠什么来表达到以上的形容词。描述表象难以让人知其实质。谢谢。
云南山泉 2007-9-14 22:02
dp75可曾是金嗓子CD中的旗舰啊！不会很差吧？当然要比CD7贵一点！大概2万5不到点！
鳟鱼 2007-9-14 22:06
75从来没有成为accuphase的旗舰过。
如果你看中的是天津马的那部。去砍价吧。
云南山泉 2007-9-15 00:14
[quote]原帖由 [i]鳟鱼[/i] 于 2007-9-14 22:06 发表
75从来没有成为accuphase的旗舰过。
如果你看中的是天津马的那部。去砍价吧。 [/quote]
我错了！应该是合并机中曾经的老大！你好神啊！砍到多少合适？还有，他说在原厂换过光头等等，是否可信？恭请鱼兄指教！谢谢！
kell 2007-9-15 08:49
[quote]原帖由 [i]rooney[/i] 于 2007-9-14 21:54 发表
兄弟能具体一些吗？想了解cd-7具体是靠什么来表达到以上的形容词。描述表象难以让人知其实质。谢谢。 [/quote]
要想全面回答广东这位朋友的问题、是要写上泱泱几大篇的、、、这里就根据本人的听音习惯简单的答复如下、听正常的录音，供参考。
1、比如听小编成的小提琴奏鸣曲时（钢琴伴奏），容易听、也最容易懂，但琴弓擦弦的质感、琴箱共鸣的延时等，有些机种比较过分渲染这个“过程”、造成背景音不够安静、有些回响过了，协奏曲和交响曲的延时、回响等更明显。但7机在这方面的表现就非常的合我心意，也许这就是我说的自然、流畅吧。当然了、有些录音是后期制作时人为的结果，故意的添加些“味精”，但也不妨、7机的三段平衡补偿会让你找到最合适与你的声音的。
2、我平时比较喜欢听宗教音乐，比如安魂曲、弥撒曲等。尤其是中世纪的，由于当时社会宗教祭祀等活动相当活跃，那种教堂里的配以简单乐器的清唱、送经叹、以其纯朴、圣洁、极其虔诚的情感、将逝者的灵魂带入美好理想的天堂圣殿，这种表现、要求器材要具有清纯、中性、准确，不能有明显的染色，而7机的这点也非常的合我意，对于那些过于浓厚和甜美的机型就有喧宾夺主之嫌了，“精致”的表现和不过分的追求“气势”，7机就具备这些特点。那种人声与乐器的情感配合、圣洁与虔诚的维妙为限、“肉声”与清纯的巧妙融洽等被表现的淋漓尽致！就侃到这儿吧、希望能帮到您，谢谢。
鳟鱼 2007-9-15 08:58
是这样，我原来使用过ACCUPHASE的低级型号，最近有帮朋友寻找6000－8000元的一体机，正好这个天津马手里有一部XXXXR机器，我看了，内部很不错。但是这家伙狮子大开口。。。。。so。。。。。只好另外找。
至于ACCUPHASE的机器，他手里现在有一部75，而且开价就是25K，所以估计你说的就是这个了。
他是认识一个在日本混的中国人，刚好一些器材，尤其ACCUPHASE的机器，不但内部电压可以直接跳100V,120V,230V，比较方便，而且国内日本价格差很大，有利可图。所以就做一下二手生意，他的机器谁也不敢保证，不过ACCUPHASE的品质很好罢了。
这个人不算是好接触，很小农的一个家伙。不爽快。卖两部机器就觉得自己怎么样了是的。不过就机器来说他的75还算新。
这个75当时卖价是58万，93年上市，99年这个有改款到75v，价格是65万，原来我自己找机器的时候，75，日本那边的二手价格差不多是22万－26万之间，可惜现在我朋友已经回国，最近的情况我也不知道了。
要买ACCUPHASE一体机，最好就是考虑7字头的开始，70V,75,75V。
55,57,65,性价比不好。声音很薄，还不如去找找马兰是，teac，sony，luxman的划算。
[[i] 本帖最后由 鳟鱼 于 2007-9-15 09:05 编辑 [/i]]
kell 2007-9-15 09:22
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-14 21:18 发表
听一个朋友说的！不过金嗓子可是鬼子第一啊！！！那马兰士好像要差一班哦！ [/quote]
金尚子的“技术标准”不但在日本是第一、在世界上也是数一数二的，另许多欧美鬼子汗颜！
但对声音的表现、由于受“习惯”的影响，大家的论点不一。;P
rooney 2007-9-15 13:26
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-15 08:49 发表
要想全面回答广东这位朋友的问题、是要写上泱泱几大篇的、、、这里就根据本人的听音习惯简单的答复如下、听正常的录音，供参考。
1、比如听小编成的小提琴奏鸣曲时（钢琴伴奏），容易听、也最容易懂，但 ... [/quote]
谢谢kell兄弟具体的回复。因本人没听过cd-7，只是最近一位朋友刚进了一台cd-7他的听感是低频不是很清晰，中高有滑的现象。鉴于他的器材搭配和线材都是较新一代的hifi器材。也不好说cd-7就是怎样怎样。那样可能不够科学。这位朋友是拉小提琴的，但是他却说他不喜欢听现场的或者说真实的声音，反而喜欢听hifi的或者说加了东西的声音。我无语。确实真实的声音是很多人都不一定接受的和喜欢的，听多些现场演奏就知道了。我个人的认为还是以真实的声音作为参照衡量器材比较好。毕竟发烧友的器材线材等等个不尽相同。
kell 2007-9-15 13:57
[quote]原帖由 [i]rooney[/i] 于 2007-9-15 13:26 发表
谢谢kell兄弟具体的回复。因本人没听过cd-7，只是最近一位朋友刚进了一台cd-7他的听感是低频不是很清晰，中高有滑的现象。鉴于他的器材搭配和线材都是较新一代的hifi器材。也不好说cd-7就是怎样怎样。那样可能 ... [/quote]
忠实地反映现场、是音响器材的最终目的，但由于受制作工艺、线路设计及最终调校手段和厂家对音乐的理解等诸多因素的影响，就会通过器材所表现出来，具体体现在声音上就出现了------某频响范围特性的峰与谷、延时与回响前后期、等。
还要通过人们的生理频响认可以及对音乐的理解等，自然也就会有不同的见解了，实属情理之中。
看来你这位拉琴的朋友是喜欢“染色”的、喜欢“浓密、厚重”的，7机是不太适合他的。:lol
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10