云南山泉 2007-9-15 14:26
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-15 13:57 发表
忠实地反映现场、是音响器材的最终目的，但由于受制作工艺、线路设计及最终调校手段和厂家对音乐的理解等诸多因素的影响，就会通过器材所表现出来，具体体现在声音上就出现了------某频响范围特性的峰与谷、 ... [/quote]
其实小提琴也有三六九等的！记得以前读大学的时候，音乐系的一男生住我们楼下，整天拉小提琴，那声音怎么听怎么像二胡！好烦啊！当然瓜那利就不同了（虽然没现场听过）！的确在好的hifi系统里小提琴的声音要好过很多现场的小提琴，因为那小提琴不够班！但说到钢琴我觉得正好相反！现场的琴声远远好于hifi！
云南山泉 2007-9-15 14:38
[quote]原帖由 [i]鳟鱼[/i] 于 2007-9-15 08:58 发表
是这样，我原来使用过ACCUPHASE的低级型号，最近有帮朋友寻找6000－8000元的一体机，正好这个天津马手里有一部XXXXR机器，我看了，内部很不错。但是这家伙狮子大开口。。。。。so。。。。。只好另外找。
至于 ... [/quote]
非常感谢鱼兄的耐心解答！谢谢！其实那藏獒还不是一样！现在JS看到有利可图，从日本进货，大赚我们国人的钱！NND！不如我们请在日本的kell兄帮忙，每台机子给予10％的佣金，不知kell兄觉得意下如何！:) :) :)
rooney 2007-9-15 15:58
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-15 14:26 发表
其实小提琴也有三六九等的！记得以前读大学的时候，音乐系的一男生住我们楼下，整天拉小提琴，那声音怎么听怎么像二胡！好烦啊！当然瓜那利就不同了（虽然没现场听过）！的确在好的hifi系统里小提琴的 ... [/quote]
兄弟说的很好。我的确没见到过那几个播钢琴能播得好的。钢琴不是那么容易播得好的。因为钢琴里有大量的悴发信号，微弱信号，起伏也多，音色的转换频繁。是考机的好软件。能把钢琴和复杂的交响乐播好了。那播其他的就是小儿科了。
rooney 2007-9-15 16:09
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-15 14:38 发表
非常感谢鱼兄的耐心解答！谢谢！其实那藏獒还不是一样！现在JS看到有利可图，从日本进货，大赚我们国人的钱！NND！不如我们请在日本的kell兄帮忙，每台机子给予10％的佣金，不知kell兄觉得意下如何！:) ... [/quote]
在日本买机子不难。只是现在中国海关都打税了，还要等他批准通过。麻烦一些。
云南山泉 2007-9-15 16:30
[quote]原帖由 [i]rooney[/i] 于 2007-9-15 16:09 发表
在日本买机子不难。只是现在中国海关都打税了，还要等他批准通过。麻烦一些。 [/quote]
原来是这样！税重吗？
rooney 2007-9-15 16:43
广州一般价值的4百多。贵重价值的再往上加。我听说北京更高800－1000。其实有时要看情况。在国内有不太贵的还是建议在这边买。因要考虑运回来的风险。我试过几次摔坏东西，幸好不是贵价东西。
kell 2007-9-16 06:22
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-15 14:38 发表
非常感谢鱼兄的耐心解答！谢谢！其实那藏獒还不是一样！现在JS看到有利可图，从日本进货，大赚我们国人的钱！NND！不如我们请在日本的kell兄帮忙，每台机子给予10％的佣金，不知kell兄觉得意下如何！:) ... [/quote]
这是件费力不讨好的事儿、区区10%的蝇头小利，可能带来的是1000%的不良后果、、、:'( :'( :'(还是免了八、、
[[i] 本帖最后由 kell 于 2007-9-16 06:24 编辑 [/i]]
kell 2007-9-16 06:26
[quote]原帖由 [i]rooney[/i] 于 2007-9-15 16:09 发表
在日本买机子不难。只是现在中国海关都打税了，还要等他批准通过。麻烦一些。 [/quote]
关键是要买到自己合心意的就比较难、比如900R，我都找了快2年了、、、T2都快5年了:'(
[[i] 本帖最后由 kell 于 2007-9-16 06:27 编辑 [/i]]
云南山泉 2007-9-16 13:47
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-16 06:22 发表
这是件费力不讨好的事儿、区区10%的蝇头小利，可能带来的是1000%的不良后果、、、:'( :'( :'(还是免了八、、 [/quote]
哈哈哈!kell兄当然不会为了钱去干这事。我想kell兄是怕万一出点意外对不起我们这些烧友！理解！理解！:) :) :)
云南山泉 2007-9-16 13:54
有人要LHH800R吗？很新的！
羽舟 2007-9-16 15:07
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-16 13:54 发表
有人要LHH800R吗？很新的！ [/quote]
云南山泉兄所指的无疑就是日本雅虎正在拍卖的这台PHILIPS LHH800R，请看我前几天联系的一位日本雅虎代购商家所开的代购费用：[物品价格186000円(希望落札価格)+18600円(代购费用)+3000円(日本国内运费暂按此计算)+2000円(银行费用暂按此计算)+16600円(国际EMS运费暂按18公斤计算)]=226200円X0.07汇率=15800元，15800元还是未包括可多可少的海关关税在内的价格！[url]http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x20297786[/url]
rooney 2007-9-17 20:13
1万5买个800r没太大必要吧。去年帮朋友买了个500r和马16才5万多和4万多日元。基本上以往的价都差不多。日本基本把这些型号定位在这个价值。今年国内多投手抢这些型号才搞高了。1万5抱个南瓜实际多了。
鳟鱼 2007-9-17 20:55
那个nagra有15000那么便宜？
rooney 2007-9-17 22:22
在ebay投吧。有便宜有贵的。[url]http://www.kazuo.com.cn/read.php?tid=37820&keyword=%C4%CF%B9%CF[/url]
鳟鱼 2007-9-17 22:38
厄厄，这个。你说的这个是开盘机啊。
便宜的垃圾电台淘汰nagra是不少。。。。。
不是cd没意义。。。。
云南山泉 2007-9-18 00:00
开盘机？没玩过！好玩吗？好像很专业哦！那磁带到哪里找啊！
rooney 2007-9-22 01:55
都是淘汰出来的东西了还是玩cd机吧。cd机是主流。开盘专业领域用得多。前一段时间一位朋友带我参观了一下一家大的录音室，他们主要用开盘。a80等等。
云南山泉 2007-9-22 13:55
哈哈！专业的DD烧不起啊！:lol :lol :lol
rooney 2007-9-23 11:51
专业的东西也有便宜的。专业的和家用的一样，好东西只在少数。
云南山泉 2007-9-26 15:19
经过这些天的研究，思路有点改变了！现在的想法倾向于转盘加解码的方案了！如果用索尼SCD-1做转盘，再加上一个合适的解码，那不是SACD和CD都统统拿下了吗？:lol 不知这个方案是否可行？DX们支个招吧！
[[i] 本帖最后由 云南山泉 于 2007-9-26 19:35 编辑 [/i]]
chrisalex 2007-9-26 17:20
可行，谢谢。
云南山泉 2007-9-26 19:09
[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2007-9-26 17:20 发表
可行，谢谢。 [/quote]
谢谢:lol
kell 2007-9-27 09:37
用SCD-1做转盘、SACD的源码流是得不到的，又如何解码呢？据我所知目前只有少数几家的分体SACD机才提供SACD的源码供解码之用。SCD-1比较“机械化”、声音也比较钢性豪爽，马兰士SA-1也是款比较不错的选择，论声音我比较喜欢后者，因为它比SCD-1滑顺、耐听，且又不失动态、温柔似水。:lol
鳟鱼 2007-9-27 09:43
SACD1.烫手山芋.
chrisalex 2007-9-27 10:08
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-27 09:37 发表
用SCD-1做转盘、SACD的源码流是得不到的，又如何解码呢？据我所知目前只有少数几家的分体SACD机才提供SACD的源码供解码之用。SCD-1比较“机械化”、声音也比较钢性豪爽，马兰士SA-1也是款比较不错的选择，论声音 ... [/quote]
云南兄的意思,是用SCD-1听SACD,用SCD-1+DAC听CD,两种制式都能涵盖.
云南山泉 2007-9-27 10:13
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-27 09:37 发表
用SCD-1做转盘、SACD的源码流是得不到的，又如何解码呢？据我所知目前只有少数几家的分体SACD机才提供SACD的源码供解码之用。SCD-1比较“机械化”、声音也比较钢性豪爽，马兰士SA-1也是款比较不错的选择，论声音 ... [/quote]
是这样的，SACD还是用机子上的解码，听说SCD-1 CD部分的解码不是太好，可以配一个英国和弦的DAC64，声音提高很多！
云南山泉 2007-9-27 10:21
[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2007-9-27 10:08 发表
云南兄的意思,是用SCD-1听SACD,用SCD-1+DAC听CD,两种制式都能涵盖. [/quote]
是的！:lol
鳟鱼 2007-9-27 10:24
[quote]原帖由 [i]云南山泉[/i] 于 2007-9-27 10:13 发表
是这样的，SACD还是用机子上的解码，听说SCD-1 CD部分的解码不是太好，可以配一个英国和弦的DAC64，声音提高很多！ [/quote]
想听听就是这样使用的用家是怎么说的吗?
云南山泉 2007-9-27 10:41
[quote]原帖由 [i]鳟鱼[/i] 于 2007-9-27 10:24 发表
想听听就是这样使用的用家是怎么说的吗? [/quote]
当然了！
云南山泉 2007-9-27 11:19
鱼兄，快快道来！别卖关子了！小弟等急了！:lol
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10