查看完整版本: 感觉:马兰士CD17MK3 和SACD8400

缥姚校尉 2007-9-5 20:54

感觉:马兰士CD17MK3 和SACD8400

试听了一下,感觉CD17节奏有点慢,表现女生还是蛮有味道,但是低频感觉很散,人声和乐器的分离感 不够


而8400,人生显得生硬一些,但是低频要好不少, 人生和乐器的分离不错


不知道  哪一种才是正确的,素质高的声音;P

nadesicozhao 2007-9-5 20:56

光看你描述8400素质高

缥姚校尉 2007-9-5 20:57

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-5 20:56 发表
光看你描述8400素质高 [/quote]


至少给我的感觉的确是这样的

nadesicozhao 2007-9-5 20:59

素质是素质
染色是染色

这是本人一贯宗旨,评素质的时候不谈染色

小白 2007-9-5 21:01

看来CD17MKIII比起第一代CD17DA要差不少了... 我曾用过一段CD17DA,第一代,觉得速度虽然略慢,但不至于低频很散,或分离度差. 相反声音非常迷人,音乐感太美了. 在5K这个档次真是很突出的.

缥姚校尉 2007-9-5 21:03

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-5 20:59 发表
素质是素质
染色是染色

这是本人一贯宗旨,评素质的时候不谈染色 [/quote]

感觉CD17音染还是比较严重的

nadesicozhao 2007-9-5 21:03

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:01 发表
看来CD17MKIII比起第一代CD17DA要差不少了... 我曾用过一段CD17DA,第一代,觉得速度虽然略慢,但不至于低频很散,或分离度差. 相反声音非常迷人,音乐感太美了. 在5K这个档次真是很突出的. [/quote]

曾经裸照看过

17Mk3其实和19没差太多
17DA内部则有差别

小白说的问题,很多人都说过;P

缥姚校尉 2007-9-5 21:10

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:01 发表
看来CD17MKIII比起第一代CD17DA要差不少了... 我曾用过一段CD17DA,第一代,觉得速度虽然略慢,但不至于低频很散,或分离度差. 相反声音非常迷人,音乐感太美了. 在5K这个档次真是很突出的. [/quote]


CD17MK3声音的确很迷人的, 特别是女声,怩怩的那种感觉,不晓得这个是否就叫做音染


低频真的很散,和8400差距很大,试听的时候用的是一台1万多的攻防+接近2万的音箱



而且,衔接感觉不够连贯,节奏太慢,不晓得这个是不是叫瞬间动态不行


CD17DA,偶就没有机会听了,或许以后的版本缩水了

缥姚校尉 2007-9-5 21:11

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-5 21:03 发表


曾经裸照看过

17Mk3其实和19没差太多
17DA内部则有差别

小白说的问题,很多人都说过;P [/quote]


唉! 现在纯CD真没有什么有价值的了

smert 2007-9-5 21:13

新推出马记的机器就是外观漂亮,声音都不太行。

昨天看到了新的SACD7,可惜视听室都排满了,没法试听。

nadesicozhao 2007-9-5 21:13

[quote]原帖由 [i]缥姚校尉[/i] 于 2007-9-5 21:11 发表



唉! 现在纯CD真没有什么有价值的了 [/quote]

。。。
只不过是低档的缩水货太多而已

小白 2007-9-5 21:18

现在都追求功能去了,仿佛音质都无所谓的,只要功能强大,比方什么盘都能播,CD,SACD,HDCD,DVD,MP3全面兼容! 或者搞个USB接口,再弄个环绕声啥的. 然后卖点很多,骗骗耳朵不灵的普通消费者. 一旦放起纯CD,一出声,那个难听呀 ... 就别提了.

缥姚校尉 2007-9-5 21:18

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-5 21:13 发表


。。。
只不过是低档的缩水货太多而已 [/quote]


偶看还是买个DAC更理想一些,纯CD现在太少了


比如小白,小张两位版主推荐的丽特DAC60

缥姚校尉 2007-9-5 21:19

[quote]原帖由 [i]smert[/i] 于 2007-9-5 21:13 发表
新推出马记的机器就是外观漂亮,声音都不太行。

昨天看到了新的SACD7,可惜视听室都排满了,没法试听。 [/quote]


SACD7偶也没有听过,下次听一下了

nadesicozhao 2007-9-5 21:20

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:18 发表
现在都追求功能去了,仿佛音质都无所谓的,只要功能强大,比方什么盘都能播,CD,SACD,HDCD,DVD,MP3全面兼容! 或者搞个USB接口,再弄个环绕声啥的. 然后卖点很多,骗骗耳朵不灵的普通消费者. 一旦放起纯CD,一出声,那个 ... [/quote]

为什么有这个现象?
因为对有些人来说,听啥都一样
隔壁622还PK过8K的CD呢
听不出差别的;P ;P

发烧本来就是小众,有点鉴别能力的更是小众的小众:lol

小白 2007-9-5 21:21

问题你用DAC的话,前面的转盘也不能太次,否则也没用的. 你搞个DVD输出到DAC试试? 非把你气死. 我觉得,想省的话,可以搞个转盘基础还不错的CD机,或当年档次不低的洋垃圾CD之类. 后接DAC.

缥姚校尉 2007-9-5 21:21

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:18 发表
现在都追求功能去了,仿佛音质都无所谓的,只要功能强大,比方什么盘都能播,CD,SACD,HDCD,DVD,MP3全面兼容! 或者搞个USB接口,再弄个环绕声啥的. 然后卖点很多,骗骗耳朵不灵的普通消费者. 一旦放起纯CD,一出声,那个 ... [/quote]


对呀,现在追求音质的人太少了,大多数人都是更重视对功能的追求


需求决定了市场,比起视频的发展,音频感觉是在下坡路的

小白 2007-9-5 21:23

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-5 21:20 发表


为什么有这个现象?
因为对有些人来说,听啥都一样
隔壁622还PK过8K的CD呢
听不出差别的;P ;P

发烧本来就是小众,有点鉴别能力的更是小众的小众:lol [/quote]


你说的情况,肯定存在,但我倒觉得,很多人还是有"潜力"的,换句话说他其实能鉴别的,只是没机会实际听到,比较而已,然后就信了某些不负责任或别有用心的网上传言,开始YY. YY是很不好的!

缥姚校尉 2007-9-5 21:25

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:21 发表
问题你用DAC的话,前面的转盘也不能太次,否则也没用的. 你搞个DVD输出到DAC试试? 非把你气死. 我觉得,想省的话,可以搞个转盘基础还不错的CD机,或当年档次不低的洋垃圾CD之类. 后接DAC. [/quote]


白版,我其实是这样打算的

买个便宜的洋垃圾CD做转盘 接DAC60


另外再用我的专业声卡数字到DAC60


两种都有了,否则我买的好多正版CD,仅仅抓到电脑上听 太浪费


其实PCHI  是个重要的方向,好多老大,最后都这样选择


方便

缥姚校尉 2007-9-5 21:26

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-5 21:20 发表


为什么有这个现象?
因为对有些人来说,听啥都一样
隔壁622还PK过8K的CD呢
听不出差别的;P ;P

发烧本来就是小众,有点鉴别能力的更是小众的小众:lol [/quote]


的确,刚才我和一些象我一样初烧的朋友聊天

大家都是这样的,很难知道什么样的声音才是正确的,高素质的

都是听老鸟的介绍的

nadesicozhao 2007-9-5 21:27

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:23 发表



你说的情况,肯定存在,但我倒觉得,很多人还是有"潜力"的,换句话说他其实能鉴别的,只是没机会实际听到,比较而已,然后就信了某些不负责任或别有用心的网上传言,开始YY. YY是很不好的! [/quote]

其实关键是在心态
如果你抱着不明白的事务要多实验多学习的态度,结果会完全不同
就怕那些自认老子天下第一,看谁不爽就踩一脚的,以显示自己有多高明。有潜力也没希望提高了

[[i] 本帖最后由 nadesicozhao 于 2007-9-5 21:28 编辑 [/i]]

缥姚校尉 2007-9-5 21:29

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:23 发表



你说的情况,肯定存在,但我倒觉得,很多人还是有"潜力"的,换句话说他其实能鉴别的,只是没机会实际听到,比较而已,然后就信了某些不负责任或别有用心的网上传言,开始YY. YY是很不好的! [/quote]


哈哈,这个我见过,我有一个朋友很有艺术水平,很喜欢听音乐


他一直用集成声卡听 低速率的MP3


我介绍他买了个DAC,和M1耳机


现在他说,再听以前的设备,已经完全无法听了

smert 2007-9-5 21:30

我用Compaq Presario 2800笔记本的USB 2.0接Logitech Z10音箱,用WMP放MP3和WMA,声音走调加破音。
而用垃圾AC97模拟输出接Z10,则不会出现走调加破音。

为啥呀?如果是Z10设计有问题,也就算了;如果不是,Z10也太垃圾了吧。USB应该传送的是数字信号,靠Z10自带的解码器的吧。

nadesicozhao 2007-9-5 21:32

[quote]原帖由 [i]smert[/i] 于 2007-9-5 21:30 发表
我用Compaq Presario 2800笔记本的USB 2.0接Logitech Z10音箱,用WMP放MP3和WMA,声音走调加破音。
而用垃圾AC97模拟输出接Z10,则不会出现走调加破音。

为啥呀?如果是Z10设计有问题,也就算了;如果不是, ... [/quote]

你把笔记本开关电源拔掉
纯电池模式听听看;P

99%是这个原因

小白 2007-9-5 21:32

LOGITECH,拜托,这不是一家AUDIO公司呀.

缥姚校尉 2007-9-5 21:35

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:32 发表
LOGITECH,拜托,这不是一家AUDIO公司呀. [/quote]


对了,白老大,DAC60+洋垃圾CD

效果可以媲美马兰士的SACD8400吗?

小白 2007-9-5 21:38

我觉得能超过的几率很大. 当然这个洋垃圾别太烂,最好是"想当年,如何如何有那么点威风的".

缥姚校尉 2007-9-5 21:42

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-5 21:38 发表
我觉得能超过的几率很大. 当然这个洋垃圾别太烂,最好是"想当年,如何如何有那么点威风的". [/quote]


这样的CD机不晓得好不好找了


呵呵,不过我的专业声卡数字还不错


我试过,至少不逊色2K的国产CD做转盘的效果


配DAC60,也不算辱没了这个解码

小白 2007-9-5 21:46

DAC60不算是个声音很中性的DAC,因为是胆输出,音色有韵味,是必然的. 当然既是胆输出的机器,想玩换胆也很有意思. 不过我认为原配胆也声音已经不错,在这个价位.

缥姚校尉 2007-9-5 22:06

还没有听过胆音,很想试试看:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 感觉:马兰士CD17MK3 和SACD8400