查看完整版本: 大家对diy的解码怎么看？

jeff_wang_82 2007-9-7 09:33

大家对diy的解码怎么看？

最近在关注解码器。但因为预算有限，买不起进口的，只能关注一些diy产品。
老飘和小龙的个人感觉价格是偏高的，可能他们打算做成品牌吧
然后去hifidiy那里看了一下，发现那里的人想法都很奇特
仿佛只要芯片好，线路好，再便宜的成本也能做出好东西来
我本想买hifidiy的1700的全套套件
某人介绍某论坛的9周年纪念版，成品只有500块
我委婉地表示档次低了，不配我的声卡
接着竟然有好多人非常愤怒地跑过来说我不识货，走入误区
还说这个500块的成本他们是做着玩不赚钱的
甚至还有人拿她跟6000的进口解码pk。。。
我向来认为diy的东西在中低端确实比较超值
但也不至于超值到这个程度吧？

关于这个情况，不知道大家怎么看？
顺便请大家推荐一些价格不贵的，可以配合1212m声卡使用的解码！谢谢！

yuhan 2007-9-7 09:38

DIY只用1212m接过svdac01，比1212m模拟略差些。
1212m后面的耳放过关，实无必要接解码，提升有限。因为数字输出在声卡中虽然不错，比专业转盘还是有差距。
曾经1212m光纤接8c，比模拟输出并无实质提升。
如果能找到我当年在叶老师家实验1212m的帖子，里面有当时的过程。

nadesicozhao 2007-9-7 09:52

DIY的东西一定要关注细节（焊点焊锡元件配对引脚去氧化等太多太多）
不是什么套件装一下就会好声的

yuhan 2007-9-7 09:54

这些还是次要的，还没到这一步呢。

chrisalex 2007-9-7 09:55

DIY,我关注的是人,人老卵不老卵,人老卵使用一般的元件也能做出优秀的声音.

nadesicozhao 2007-9-7 09:56

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-7 09:54 发表
这些还是次要的，还没到这一步呢。 [/quote]

是啊，线路设计我就不说了
在线路设计优秀的前提下，注意了我刚才说的这些才能和进口6K比下
否则就是卫星升天;P

[[i] 本帖最后由 nadesicozhao 于 2007-9-7 10:01 编辑 [/i]]

yuhan 2007-9-7 09:58

还是一句话，1212m模拟搞好了听音乐是可以的，适应面也是非常广，受限与数字输出水平，实在没有必要接高端解码。
中低端解码也没啥意思。

未名 2007-9-7 09:59

建议还是收二手进口厂机吧，DIY的不好说，具体试过才知道。

nadesicozhao 2007-9-7 10:02

[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2007-9-7 09:55 发表
DIY,我关注的是人,人老卵不老卵,人老卵使用一般的元件也能做出优秀的声音. [/quote]
深有感触
有些GL使用的所谓LL元件，其实声音老G的;P
好看而已

jeff_wang_82 2007-9-7 10:03

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-7 09:38 发表
DIY只用1212m接过svdac01，比1212m模拟略差些。
1212m后面的耳放过关，实无必要接解码，提升有限。因为数字输出在声卡中虽然不错，比专业转盘还是有差距。
曾经1212m光纤接8c，比模拟输出并无实质提升。
如果 ... [/quote]
嗯，刚才学习了一下
也就是说，1212的模拟输出实力在马19之上，普通的中低素质的解码是无法使其数字输出超越模拟输出的，是这个意思吧？
我之前也听过1212模拟很强的说法，但也有人跟我说o1dac加在1212上都比模拟输出强，让我听得很晕
这样看来的话，购买解码还应暂缓。。。
谢谢指教！

nadesicozhao 2007-9-7 10:04

[quote]原帖由 [i]jeff_wang_82[/i] 于 2007-9-7 10:03 发表

嗯，刚才学习了一下
也就是说，1212的模拟输出实力在马19之上，普通的中低素质的解码是无法使其数字输出超越模拟输出的，是这个意思吧？
我之前也听过1212模拟很强的说法，但也有人跟我说o1dac加在1212上都 ... [/quote]

你应该看看那个说01好的人都听些什么东西
有区别是肯定的，好坏可能判断失误了;P
01plus我用过3个月。。。实在是;P

yuhan 2007-9-7 10:07

只是说高低频部分，整体性未作说明。
名家制作，当然可能超过，受限于数字能力，超过也没啥大意思。
1212m真正需要的是高质量耳放，来挖掘1212m模拟和耳机的能力，可惜在1212m面前，合格的不多。
看评测，要看评测人是否有经验，器材和音乐是否有参考性。

yuhan 2007-9-7 10:08

转盘+解码的方式是給米王们玩的，小烧们还是回避吧。

yuhan 2007-9-7 10:11

对于1212m的模拟质量，我一个人吹不算数，你可以问winny和小张在我家听的感想。

nadesicozhao 2007-9-7 10:12

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-7 10:11 发表
对于1212m的模拟质量，我一个人吹不算数，你可以问winny和小张在我家听的感想。 [/quote]

我倒是很有兴趣比比看1212M和FF400的模拟质量
请谈谈:)

jeff_wang_82 2007-9-7 10:14

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-7 10:11 发表
对于1212m的模拟质量，我一个人吹不算数，你可以问winny和小张在我家听的感想。 [/quote]
原来大家都听过了，那就不用再多讨论什么了。。。
不过既然1212的模拟部分独立成板，说明应该是下了不少心思的
耳放用的是小不点mk4，管子稍微差了一些，别的都还好，应该不算丢人;P
o1dac和飞龙188，我觉得都是另外一个世界评论的东西:lol

yuhan 2007-9-7 10:25

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-7 10:12 发表

我倒是很有兴趣比比看1212M和FF400的模拟质量
请谈谈:) [/quote]
FF400的空间感，空气感强于1212m，带来临场感，鲜活感更强烈。
FF400我买的时候看中了主动jitter抑制，和独立工作模式，无论什么输入源，模拟只要求不低于1212m就可以。
实际的结果是，模拟质量得到惊喜，主动jitter抑制也是深受鼓舞，无论接三星DVD，索尼随身听，笔记本内置声卡的数字输出，
听音乐都可以接受。
在我的印象中，以接我的耳放和580做对比：FF400明显好于RME 9632，9632略强于1212m，优势极小。
当然FF400和9632的耳机输出只能做到声音比较正，离好耳放还是差距很大。

nadesicozhao 2007-9-7 10:30

PC hi-fi就是要挑这种jitter抑制做的好的:)

druidsn 2007-9-7 11:25

pchifi投资非常值。高质量ape实在是太好管理了，而且emule上到处都是。比台机效果差点也认了。

nadesicozhao 2007-9-7 11:35

[quote]原帖由 [i]druidsn[/i] 于 2007-9-7 11:25 发表
pchifi投资非常值。高质量ape实在是太好管理了，而且emule上到处都是。比台机效果差点也认了。 [/quote]

网上下载的APE质量不敢恭维
1/10比较好的就不错了

我宁愿用自己的PP借版次好的CD抓

jeff_wang_82 2007-9-7 12:06

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-7 10:25 发表

FF400的空间感，空气感强于1212m，带来临场感，鲜活感更强烈。
FF400我买的时候看中了主动jitter抑制，和独立工作模式，无论什么输入源，模拟只要求不低于1212m就可以。
实际的结果是，模拟质量得到惊喜，主 ... [/quote]

7xxx的声卡，胜是必然啊，呵呵

druidsn 2007-9-7 12:12

emule search SACD EAC

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-7 11:35 发表

网上下载的APE质量不敢恭维
1/10比较好的就不错了

我宁愿用自己的PP借版次好的CD抓 [/quote]

yuhan 2007-9-7 17:03

那是SACD中的CD层，与SACD木有关系。

nadesicozhao 2007-9-7 17:09

SACD层也可以通过软件弄下来
但是刻不出来;P

yuhan 2007-9-7 17:57

现在有这技术啦，那代来个1bit->24bit过程，声卡放好了。

忽然散步 2007-9-7 18:04

一起玩

nadesicozhao 2007-9-7 18:12

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-7 17:57 发表
现在有这技术啦，那代来个1bit->24bit过程，声卡放好了。 [/quote]

用什么刻录软件刻录？
播放没问题的，暂时刻录不能

yuhan 2007-9-7 18:15

:P 我有1212m和FF400，刻录干什么

daeeeeeeee 2007-9-7 20:29