查看完整版本: PC音频的几个常见误区

yuhan 2007-9-14 09:42

PC音频的几个常见误区

1 不注重模拟系统质量
2 过于依赖DAC,而不重视数字质量
3 不注重电磁干扰
4 不注重供电质量
=======
以上4条是我长期观察感觉的主要问题,依严重性排序。

kell 2007-9-14 11:35

Y版的帖子有指导意义!希望大家就这些问题广泛发表意见、有分量的帖子一定给钱、加威!
便于大家讨论、置顶了。

kell 2007-9-27 11:54

看来大家对此题目和内容不感冒、讨论不积极、、、:'( :'( :'( 解除了。

yuhan 2007-9-27 12:46

哈哈哈,都得慢慢来,误区需要经历才会认识。

古惑的机器猫 2007-9-27 19:15

好帖啊,正打算看楼主展开论述呢,可能这个区稍微冷清了点儿罢了

小白 2007-9-27 21:35

PC-FI是个重要议题,而且很多领域里缺乏权威性的结论,所以很需要有经验者的总结. :)

缥姚校尉 2007-9-27 21:36

以上四条除了第四条,目前还没有得到偶的重视之外

其余三条,都已经想办法尽力解决

缥姚校尉 2007-9-27 21:40

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-27 21:35 发表
PC-FI是个重要议题,而且很多领域里缺乏权威性的结论,所以很需要有经验者的总结. :) [/quote]


我一直都是用PC玩的, 感受最深切的是  数字输出质量对音质的影响很大


同样的DAC,在专业声卡的数字和普通集成声卡的数字  下面,差距大的惊人


似乎完全不是一个DAC

小白 2007-9-27 21:46

是这样的. 玩HI-FI的也有这个体会. 因为什么,因为数字信号是后来一切的基础. 数字信号出了问题,后面就改不过来了,只能一路错到底,糟糕到底. 好的DAC和放大器,喇叭(或耳机)都只能去忠实地解释,放大和重播最前面的DIGITAL信号,无法去纠正它了.

比方,你用个DVD做音源试试看就知道了. 哪怕后面接上高级的DAC,高级的放大器,最后用高级的喇叭或耳机去重播,效果也可怕得很. 还不如用纯正的CD机信号,去配上一般档次的放大器和喇叭或耳机. 后者即使频响不宽,解析力不强,至少声音歪曲不严重(一般情况下),而前者,可能产生灾难性的歪曲后果. 声音面目全非.

[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-9-27 21:50 编辑 [/i]]

yuhan 2007-9-27 23:29

这个.....,看个人容忍度了,也看具体设备了。
玩PC,就别提DVD机,不是一个路子。
玩声卡模拟输出,比较容易得到总体还过得去的信源,玩台机,要没啥毛病的声音,等着花钱吧。
现在很多人都在提PC数字输出,外接解码,不错很好的想法,事实上很悲观,没有便宜好声的组合,
不如直接声卡模拟输出来得简单实效,虽不会达到很高水平,满足多数人听音需求有富裕。
如果只满足于几千块钱台机的水准,那还当真不如玩PC来得方便,对于习惯使用PC的人来说。
我反对网上下载APE是PC节省成本的说法,毕竟是偷来的,虽然无奈,不值得炫耀。
玩PC音频,对于耳机来说,选择一个合格的耳放尤为重要,可惜好物难求,且价格不菲。

缥姚校尉 2007-9-27 23:56

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-27 23:29 发表
这个.....,看个人容忍度了,也看具体设备了。
玩PC,就别提DVD机,不是一个路子。
玩声卡模拟输出,比较容易得到总体还过得去的信源,玩台机,要没啥毛病的声音,等着花钱吧。
现在很多人都在提PC数字输出, ... [/quote]


其实没有那么悲观了


这个我反复验证过, 声卡的模拟是有大问题的


最大的问题就是 声音显得苍白,瘦弱而没有感情,不晓得这个是否就是小白版主经常说的 数码声!!


即便是专业声卡  也不例外


而加上DAC后,味道就出来了, 风格和传统HIFI就有点象了


其实PCHIFI 并不省钱, 一个专业声卡只是做为数字输出,其实很浪费,但是没有办法,没有廉价替代方案

我在音源上花费了3K  获得效果,经过我的对比  只是相当于2K多点的  台式CD水平


没有办法,  要想在PC上获得更好的效果并不容易


我很怀疑,PCHIFI  到一定程度就会有很大的瓶颈制约        


要想达到,2-3K 台式CD的水平,我相信是比较容易做到的,这个已经被本人验证过

达到5-6K  CD水平,或许也能达到,但是成本会不低,  这个我会在接下来的时间里验证一下


再想往上提升,恐怕就很困难了,这个时候PC会是个瓶颈,毕竟PC本来就不是为音频而声, 有很多限制因素是不挣的事实!!

缥姚校尉 2007-9-27 23:57

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-27 21:46 发表
是这样的. 玩HI-FI的也有这个体会. 因为什么,因为数字信号是后来一切的基础. 数字信号出了问题,后面就改不过来了,只能一路错到底,糟糕到底. 好的DAC和放大器,喇叭(或耳机)都只能去忠实地解释,放大和重播最前面的 ... [/quote]


DVD做转盘,恐怕还不如几百块收个垃圾CD


效果也比不上声卡的

yuhan 2007-9-28 00:03

所谓声卡的种种弊端,跟市面上普遍缺乏价位合理,性能优异的耳放关系很大。

缥姚校尉 2007-9-28 00:08

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-28 00:03 发表
所谓声卡的种种弊端,跟市面上普遍缺乏价位合理,性能优异的耳放关系很大。 [/quote]


我是用相同的 二房验证的


声卡的声音味道就是缺乏感情,太苍白

不耐听

yuhan 2007-9-28 00:38

听过也是没听过

nadesicozhao 2007-9-28 21:07

声卡模拟输出信息量少
密度低
所以不容易有感情

小白 2007-9-29 10:10

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-28 21:07 发表
声卡模拟输出信息量少
密度低
所以不容易有感情 [/quote]

N版点中要害了. 其实机器是死的,本身不可能有"感情",声音冷,主观感觉缺乏感情,其实具体原因还是信息量少,丢失讯息.

缥姚校尉 2007-9-29 10:37

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-9-29 10:10 发表


N版点中要害了. 其实机器是死的,本身不可能有"感情",声音冷,主观感觉缺乏感情,其实具体原因还是信息量少,丢失讯息. [/quote]


这样的感觉和你常说的数码声是一回事吗?

缥姚校尉 2007-9-29 10:39

[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2007-9-28 21:07 发表
声卡模拟输出信息量少
密度低
所以不容易有感情 [/quote]


这种感觉特别是听一些   比较好的男声


时候,感觉最明显

小白 2007-9-29 10:47

[quote]原帖由 [i]缥姚校尉[/i] 于 2007-9-29 10:37 发表



这样的感觉和你常说的数码声是一回事吗? [/quote]

很接近. 数码声其实就是因为数码信号还原出来的波型是锯齿型的,不是真实的圆滑声波.

yuhan 2007-9-29 11:21

听我系统,还没人说过密度和信息量不够

kell 2007-9-29 15:00

[quote]原帖由 [i]yuhan[/i] 于 2007-9-29 11:21 发表
听我系统,还没人说过密度和信息量不够 [/quote]
高质量的声卡应该不存在这个问题。问个问题,有请yuhan版给解答一下。
声卡内部设有时钟吗?从CD-ROM和从硬盘拾取的信号如何处理时基抖动?(如果存在时基抖动的话)
谢谢。

yuhan 2007-9-29 18:31

声卡有时钟。具体处理过程我没研究,推测应该是传送给声卡的一个缓冲里面。
处理jitter应该是每个厂商技术不一样。

kell 2007-9-29 20:03

谢过yuhan版。
声卡内部设有时钟,就意味着抖动的存在。送到缓存器内、音频信号和时钟信号又是如何工作的呢?分别走线还是混合传送?这些“工序”都是在一块插件版上完成的吧、巴掌块大小的地方要组织起这么多的电路、污染是可想而知的,某种意义上讲声卡的设计难度是相当的之高!能做到完全避免污染也是很难的,是这样的吧

nadesicozhao 2007-9-29 20:07

[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2007-9-29 20:03 发表
谢过yuhan版。
声卡内部设有时钟,就意味着抖动的存在。送到缓存器内、音频信号和时钟信号又是如何工作的呢?分别走线还是混合传送?这些“工序”都是在一块插件版上完成的吧、巴掌块大小的地方要组织起这么多 ... [/quote]

大方向没错

yuhan 2007-9-29 21:32

声卡的工作环境确实相当恶劣,相比台机。
不过要做到基本素质过关也不是什么难事。

zyzs 2007-9-30 10:17

ff400加个bigben会不会提升很大?

nadesicozhao 2007-10-1 09:10

[quote]原帖由 [i]zyzs[/i] 于 2007-9-30 10:17 发表
ff400加个bigben会不会提升很大? [/quote]

这个和bigben关系很大,要调整到位

penguin_jxf 2007-10-1 19:36

觉得PCHIFI都是一路在尝试,脚踩悬崖,能出个什么声谁也不晓得,太多人想当然的以为一个专业声卡+DAC就能出好声,看看卖出买入的几率就知道了,搭配不合理的众多。花再多米的也不等于好声。我觉得论声音完成度方面,不如直接上台机省事了。关键是声音能不能够经得住考验,有些声卡虽然一耳朵听上去素质很高,但时间一长就会发现其缺点到处都是。不适合来听音乐的。

kell 2007-10-2 10:14

[quote]原帖由 [i]penguin_jxf[/i] 于 2007-10-1 19:36 发表
觉得PCHIFI都是一路在尝试,脚踩悬崖,能出个什么声谁也不晓得,太多人想当然的以为一个专业声卡+DAC就能出好声,看看卖出买入的几率就知道了,搭配不合理的众多。花再多米的也不等于好声。我觉得论声音完成度 ... [/quote]
关注中、请继续、、:D
页: [1] 2
查看完整版本: PC音频的几个常见误区