查看完整版本: 全国首发最新版RS1(无小圆木片)美图,新老RS1声音初步对比

小白版作秀半天就这听感受?失望!评述过简,主观YY成分过多,不就一句话:中频染色有点差别而已(且是在所谓未煲境况下)

[[i] 本帖最后由 jsntdada 于 2007-10-14 20:10 编辑 [/i]]

一则这个新版RS1是刚开声几个小时的,这么早做详细的结论,为时早着呢; 二则这个还是RS1,不是RS1.5或RS0.9,所以别觉得它没有了那两块小木片就应该变成另一副耳机.

本来就没觉得新老版会有多大区别,必竟仍旧是RS1,有没木片都不重要,那个只是一装饰而已,决不会改变声音的,按常理推:有木片增加部分声音反射应该堂音混响更多点,但事实上RS1和MPRO相比恰恰相反,所以MR除非振膜不同,否则校音决不是由木片相区别.

新RS1刚上市,为避免造成误导,还是等全部煲开后经认真致细对比后再作评述更好,孙皓先生的评论只能是一很初略的听感而已.

[quote]原帖由 [i]jsntdada[/i] 于 2007-10-14 20:45 发表
新RS1刚上市,为避免造成误导,还是等全部煲开后经认真致细对比后再作评述更好,孙皓先生的评论只能是一很初略的听感而已. [/quote]

是的啊,本就是一个很粗略的听感,主要还是给大家看看新版RS1的样子. 不过,凭经验已经可以判断出我的结论,就是新版RS1中高频染色比原来的RS1要少,音色要正一些(相对地). 低频下潜还不深,高频还不够顺滑,OK,这些随着煲机都会改变,但基本音色是不会变性的. 新版RS1一定是比原来的RS1要染色稍轻. 大家知道这点就可以了.

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-10-14 20:51 发表


是的啊,本就是一个很粗略的听感,主要还是给大家看看新版RS1的样子. 不过,凭经验已经可以判断出我的结论,就是新版RS1中高频染色比原来的RS1要少,音色要正一些(相对地). 低频下潜还不深,高频还不够顺滑,OK,这 ... [/quote]
小白对新版RS1的看法是对的，我今天来店里买耳机时顺便听了下新RS1基本就是这样，染色的确少了，更中性了（相比旧版）

RS1变得中性不是什么好事

期待煲开后的声音．．:P
也许更多人喜欢新版的声音呢．．

声音厚度和通透度上有没有区别？

就等煲开比较了，白版也帮忙试试新旧两款播放重金属的的区别啊...........:lol

学习中.

现在补充说下新版RS1音场的问题. 因为昨天没有想成熟如何来形容,故没有落笔提这个.

新版RS1的音场,和原先的RS1,是有微妙,但确实存在的区别.

大家是否在猜,新版RS1音场更大? 恩... 确实可以这么说,但又不是简单地"音场大一圈"那么简单.

让我先定义两个词: 前景,和后景.

"前景"的定义: 独奏乐器,或独唱歌手的位置. 比方我们听流行歌曲时,歌手的结像. 比方我们听KENNY G的专集时,KENNY的那支高音SAXOPHONE的结像. 这是我"前景"的意思.

"后景"的定义: 录音里离我们聆听者最远的声音的结像. 比方我们听交响乐团时,乐团最后排的那些乐器(通常是铜管),比方我们听一张现场歌手的录音,观众的掌声. 我们听一支JAZZ BAND的演奏,那些位于离我们最远的舞台深处的乐器或伴唱. 这些是我"后景"的意思.

我注意到: 新版RS1的前景的结像距离,几乎和老版RS1是一样的. 在一些情况下会觉得稍稍远了一丁点. 但绝不是象MPRO那样,明显地前景就靠后了. 不是那样.

但是,新版RS1的"后景"距离,却明显比老版的RS1要辽远,要更具有空间纵深感. 换言之,如果是听一位歌手在乐队的伴奏下歌唱,那么新版RS1演绎出的声场是这样: 歌手离我们的距离,几乎还是老版RS1差不多,但伴奏乐队后景的结像,却变远了,空间回响的讯息,是变得深远一些了. 前后景之间的空间距离感,似乎被拉大了.

希望我这么说,把问题说清楚了.

至于新版RS1这样的音场特点(相对老版来说)是好事还是不好,要看各人的审美了. 可能有利有弊吧. 老版RS1音场近,是大家都知道的,它贴身式的音场固然不能说是个长处,但有时带来一种扑面而来的冲击力和参与感. 新版RS1的音场可能是更自然了,更多空间讯息了,但同时也许就失去了一些RS1招牌式的魅力.

[[i] 本帖最后由 小白 于 2007-10-15 20:30 编辑 [/i]]

对，小白最后一段话说得很好

。

阅。

看白版的描述，似乎新版rs1的前景和后景的结构关系更向铁三角耳机迈进了，加大了声部的分离度和独立性，好事嘛～～～

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-10-14 11:34 发表
"挖掐"的写法,严重不同意. 大家都是上海宁,应该知道"[color=Red]恶掐[/color]"应该是发音更准更接近的. "挖"上海话还是念WA, WAKE(挖掐),我不知道那是什么上海话. [/quote]

上海话字典LL的地方就是:你想到什么,它就能给你什么.

恶掐来了,谢谢.

万能的上海话辞典,请给我示范一个词的中文写法,严重谢谢!

发音为AOSAO,意思是"赶紧,赶快".

例句: "侬AOSAO回去,窝里箱有客人了."

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-10-16 16:35 发表
万能的上海话辞典,请给我示范一个词的中文写法,严重谢谢!

发音为AOSAO,意思是"赶紧,赶快".

例句: "侬AOSAO回去,窝里箱有客人了." [/quote]

这句会不会也是从洋泾浜英语过来的，读音有点像 as soon as...:lol

AOSAO在上海周边的江浙地区也有用的

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-10-16 16:35 发表
万能的上海话辞典,请给我示范一个词的中文写法,严重谢谢!

发音为AOSAO,意思是"赶紧,赶快".

例句: "侬AOSAO回去,窝里箱有客人了." [/quote]

好的,请等待,回去翻给你,并准备扣金.

谢谢.

AOSAO这个发音还是不太准的

我觉得应该是OSO

熬骚，谢谢:lol

[quote]原帖由 [i]michaelaqua[/i] 于 2007-10-16 20:14 发表
熬骚，谢谢:lol [/quote]

;P

小白，很遗憾，AOSAO没有，不过“辣末”倒是有的。

"萨毒"有没有? (吃力的意思.)

歌德变得所谓中性了好象不是什么好事啊。说歌德音染大，美化了反而不真实，失去本有的质感。反过来看，个人感觉歌德的声音，反倒是代表了一种可以“以之为师”的更高档次声音，而非不真实。
      举个例子（拿相对中性的sa5k和rs1比），sa5k下的小提琴给人的感觉是真实的——但这种真实和rs1的小提琴比就会有一种用的是普通的琴，弓弦绷得相对紧，演奏过于拘谨死板的真实；而rs1的小提琴和sa5k比，就显得弓弦更松弛，用的琴是把有年头的好琴，演奏更有张力更张弛有度。夸大点说，前者不过是处于苦练技巧阶段的提琴，虽然真实；后者已经到了大师的级别，可以作为练琴者的努力目标。
      再接着举例子，sa5k和rs1相比较，sa5k听竹笛的话，感觉用的笛子一般，笛膜贴得过紧，演奏稍微有点紧和死；而rs1呢，明显用的是更好年头更久的笛子，笛膜贴得更送，演奏者的功底更浑厚。虽然很多时候我们听到的竹笛可能是sa5k出来的声音，但如果在声音反射好演奏厅，用的是好笛子,演奏的大师，出来就应该是rs1的那种声音……
      说的太罗嗦了点，反正意思就是工笔画和写意画，难道工笔画就真实，而写意画就因为写意了所以不真实？真实好像没那么简单吧。

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-10-17 16:30 发表
"萨毒"有没有? (吃力的意思.) [/quote]

很遗憾，没有萨毒，不过色宜是有的。

歌德变得中性了确实未必是好事,但歌德变得"染色少了一点"未必不是好事. 新老版RS1的对比,其实还是区别蛮微妙的,只是为了说明清楚,我把它们的区别提炼出来着重说了而已. 即使是MPRO,说起来是歌德做的最中性的产品,和德国产品的那种中性,还是完全不同的!

歌德的染色是它的特色，只要设计者不变，估计也难改变，歌德老先生显然已经过了善于改变的年龄了。

说白了，越是老的鸟，用的显微镜倍数越高，他说的动物蛋白和植物蛋白的差别，要等用上了同样的镜头看才能区分的。:lol

。

新版RS1有了一定规模的音场，且音色保留了特有的魅力，值得推荐。