南漂一族 2007-11-6 16:20
简单说说我最喜欢和不喜欢的演奏肖邦的大师
弹肖邦的优秀钢琴家太多了, 但听到底真正让我沉醉的并没有几个。其中有两位我最喜欢的, 第一位是拉赫玛尼诺夫, 拉氏弹的肖邦真是太迷人了, 高贵细腻，自然流畅。小白说拉氏的肖邦是一个俄化血统的的肖邦，这话没错，拉氏的肖邦健康明快，绝无柔弱缠绵之意，也许这不是肖邦的本意，但是拉氏强大的音乐灵魂加上他特有的高贵气质演绎出来的肖邦，在我看来，即使不是完美的肖邦，也是完美的音乐。可惜的是拉氏录的肖邦曲目太少。第二位就比较流行了，鲁宾斯坦。我曾看到一个台湾乐迷对李云迪弹奏肖邦的评价，说李的肖邦端庄典雅，技巧辉煌。如果用一般的标准来衡量，这个评价并不算太大的过誉，李的肖邦确实不错，雕琢的很精致，但我听李的演奏时，总感觉少点什么。换上鲁宾斯坦，一下感觉就不同了，鲁宾弹肖邦充满自信，乐句的处理是发自内心的自然流露，异常流畅，与音乐融为一体。相比之下李的演奏雕琢感太重，弹得小心翼翼，增一分太长，减一分太短，显得完美但没有灵魂。这也是大多肖邦演奏家的通病。鲁宾斯坦的肖邦是我听过的外在与内在结合的最好的。
再说说两位我不喜欢，也以演绎肖邦出名的绝对大师。第一位是科尔托，他录了肖邦的大部分曲目，但我听来听去怎么也找不到感觉，是否他录音的时候年纪太大，表现已走下坡？ 我只是觉得他的肖邦平淡随意，法国人的高贵浪漫气质我也没听出来。另一位是他的学生，李帕蒂，他录得圆舞曲获奖无数，但我觉得他弹得很怪，乐句处理与众不同。李帕蒂弹的其他任何作品我都很喜欢，弹得都敏锐细腻而又清新自然，偏偏他的肖邦我怎么听怎么不对劲，真是奇怪。我只能说是气质不合了。
小白 2007-11-7 19:29
LIPATTI的萧邦圆舞曲那张CD我个人也不喜欢. 也不是很理解为什么这张CD名气那么大. LIPATTI确实弹浪漫派作品大多很好,但我想萧邦的圆舞曲不是他最擅长表达的.
CORTOT的萧邦确实比较"怪",很有个性,是否接受真要看人了. 不管什么东西到他的手指下都变得有一种淡淡的诗意. 我建议多听听CORTOT的前奏曲,练习曲,奏鸣曲等,如可能尽量找他早期录音的版本(他各自录了大概三次). 他也不是每部都弹得好. 我最早听他是弹练习曲,一下子被迷住了,想不到他把这些原本认为技术性的东西弹得如此迷人.