查看完整版本: 关于舒尔se210的疑惑

厄尔尼诺 2007-11-12 16:59

关于舒尔se210的疑惑

一周前,本人买入正品行货舒尔se210一个,感觉并没有像许多网站上的评论那样好。现在已经煲了有30个小时左右了,仍然没有见什么起色。本人用的是apple shuffle。声音比原配的耳机好不到哪里,几乎差不多。另外,我觉得入耳的耳机带起来真的很不舒服,听时间长了还会有短时的听力下降现象。对于并不富裕的我来说,花了820元买了这个耳机,现在真是有些后悔。

想请教高人,这究竟是怎么回事?是音源的问题还是本身这个耳机就不怎么样呢?或者有什么好方法能够改善音质。

诚挚的感谢!

demonity 2007-11-12 17:05

好的耳塞要听质量好的音乐才能体现优势。如果经常只是听128Kbps的MP3文件,用所有的耳塞听都差不多。

厄尔尼诺 2007-11-12 17:11

非常感谢楼上的回复。

作为一个新手,还想请教一下,怎么才能让这个耳机发挥优势呢?您觉得什么样的音源可以体现出这个耳机的特点?

另外,我觉得这个耳机在听弦乐的时候还不错,但是一到恢宏一点的场面的时候就感觉没有气势了。

谢谢!

小白 2007-11-12 17:35

最好还是用在CD随身听上. 如用MP3,确保是高品质的MP3文件(不是从网上下的那种!),并且播放器有一定的素质. SHUFFLE ... 觉得还不太理想.

厄尔尼诺 2007-11-12 17:59

谢谢版主!不知版主对这个耳机有什么评价?这个耳机到底怎么样呢?

小白 2007-11-12 18:22

SE210还是保持舒尔的一贯风格,声音比较柔和松软,重播人声相当不错,低频也有一定的素质. 不过假如你喜欢激烈的,硬朗的风格,就不大适合.

daterhoo 2007-11-12 18:34

SE210,一个字评测:冲

ellennet 2007-11-12 21:17

舒尔也叫冲?

厄尔尼诺 2007-11-13 08:09

不知“冲”字何解?

反正我在听加勒比海盗的背景音乐时,感觉没有气势,还不如我以前的廉价耳麦。

不知哪种头戴式的耳机适合听比较有震撼力的室内交响乐呢?是不是铁三角的也不适合,因为以前试听铁三角的时候觉得它的高音很清透,但到了稍微震撼一点的部分也不是很理想。

望高人指点迷津!

痴心绝对 2007-11-16 19:43

应该考虑5PRO,他的素质可能会比较适合你!

东耳 2007-11-17 18:57

要有很明显的差别应该上E4g与e5pro,我入了ylj的E3G,与mp3原配的耳机比,就是高频延伸好一点,清淅一点而已,感觉也好不到那里.

你可仔细比较,SE210的解释力应该会好一些吧.

狂天方 2007-11-17 21:05

动铁和动圈性质不同

听感完全不同

不一定LZ可以接受

daterhoo 2007-11-20 00:12

我买210一个星期就出了,天天听,希望品出个什么好声音出来。但实在是品不出。除了刺激的中频,高音延伸太差,刺耳。低频又下不去。合在一起就是一个感觉:冲!这是很多高烧友听过的感受。有个烧友安慰了一句:典型的美国声,热情直白。其实就是“冲”我知道他是说客套话。。。哈哈

daterhoo 2007-11-20 00:15

现在听E4,完全就是两个档次,原来还以为动铁不够细腻,其实是210造成的阴影,档次没上去就没有好声,不管你是动铁还是动圈。

wony 2007-11-22 14:43

我的感觉是是比较柔和温暖。感觉还可以。

7.62mm口径 2007-11-25 22:49

楼主,现在网络中的mp3 可能从录音的环节上就不是特别好,另外,跟制作音乐的关系也很大,再然后,跟转换到mp3也有关系,再到最后听到你的耳朵里,可能你已经不满意了,尽管你的耳机已经相当不错。。。。。

有机会找一些公认的比较好的音乐来听一下,音源好不好先放一边,相信你立刻能感觉出差距

lgms 2007-12-7 09:25

听320K的MP3应该好些,不行上APPLE LOSSLESS格式

adamlx 2007-12-12 01:06

210这个价格的就是骗钱的~国内的音美100多都做的能够和它比了~这个价位还是选um1比较好~个人觉得~

toma 2007-12-13 11:14

还是喜欢5 pro

厄尔尼诺 2007-12-14 16:25

十分感谢这么多网友给我的意见与建议.谢谢!

我现在也发现,其实音源同样很重要.
页: [1]
查看完整版本: 关于舒尔se210的疑惑