查看完整版本: 5pro与shure se420对比

sonymdr888 2007-12-17 15:20

5pro与shure se420对比

都是双单元的  不晓得各自如何 而且价格也接近。。我没听过420但是有E3c和5pro  个人感觉褒开的双单元5pro完全超过e3C了。

小白 2007-12-17 20:41

SE420低频不象5PRO那么重,更加平衡一些,音色也纯净一些.

狂天方 2007-12-17 22:56

明显SE420整体比5PRO好很多

至少我是这么认为的

我可以从ER4P过度到SE420但无法过度到5PRO

lvzy 2007-12-22 12:20

唉 我也正在se420和5pro之间选择呢~ 就是不能试听啊.... 要是能试听就好了 就不会有真没多的徘徊咯~!~

sonymdr888 2007-12-23 17:44

回复 #3 狂天方 的帖子

感觉5pro低频真的太无敌了跟shureE500还爽。不过高频我看量感还赶不上我那条单单元的shure E3c

sonymdr888 2007-12-23 17:47

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2007-12-17 20:41 发表
SE420低频不象5PRO那么重,更加平衡一些,音色也纯净一些. [/quote]
说实话我不觉得5pro低频重很喜欢  但是感觉高频是有点对不起他的1500左右身价

刘嘉明 2007-12-24 00:58

其实有时候低频不一定要强烈才是好的。适当的量感,较深的下潜,良好的弹性,准确的定位,精确的低频解析。这样的低频才是好低频。但是现今似乎没有哪只耳塞可以完全达到这样的标准。

lvzy 2007-12-24 04:15

刘嘉明版主再来一篇se420的听感吧~ 因为不能试听~ 现在就在sf5和420徘徊 之间好像差了几百块啊吧??~

刘嘉明 2007-12-25 00:37

没听过SE420 ,不好评价。

sonymdr888 2007-12-26 14:10

[quote]原帖由 [i]刘嘉明[/i] 于 2007-12-24 00:58 发表
其实有时候低频不一定要强烈才是好的。适当的量感,较深的下潜,良好的弹性,准确的定位,精确的低频解析。这样的低频才是好低频。但是现今似乎没有哪只耳塞可以完全达到这样的标准。 [/quote]
说实话一直有个心病就是1600的双单元5pro高频超不过1000来左右单单元的E3C是我一个很不爽的事情。不过5在气势和音场上是完全盖过了E3C了的。总体也还是比小三强,总体感觉比小三霸气了很多。就如当年从A8上E3C。E3c比A8霸气了很多一样

sonymdr888 2007-12-26 14:32

[quote]原帖由 [i]sonymdr888[/i] 于 2007-12-26 14:10 发表

说实话一直有个心病就是1600的双单元5pro高频超不过1000来左右单单元的E3C是我一个很不爽的事情。不过5在气势和音场上是完全盖过了E3C了的。总体也还是比小三强,总体感觉比小三霸气了很多。就如当年从A8上E3 ... [/quote]
不过5pro大概听了100来小时后高音在漫漫放开了很多郁闷在减少 现在已经基本超过A8的高音了 不晓得再听100个小时高音能否超过E3C   只要高音有E3C以上水平我就满足了。不然怎么对得起双单元呢。低频对5pro没什么说的。说实话我完全不敢奢求一个1500的耳机在低频和动态声场上有那么好表现。低频和和音场完全是那些3000多以上耳塞的享受水准,不过高频目前还是800块以下耳塞的水准

刘嘉明 2007-12-26 23:53

SF5再不济也不至于输给E3C的,这两个家伙我都拥有过,它们的声音我还是了解的。
页: [1]
查看完整版本: 5pro与shure se420对比