查看完整版本: Ayre CX-7e到家了　　（第三页新增与其他机器的比较）

全是好东西啊！

[quote]原帖由 [i]忽然散步[/i] 于 2007-12-19 13:02 发表
现在我这个版本估计能让你躺着出我家门了，古典也爽的不行了 [/quote]
哪天约个时间，我来听听。再找几个人把R10、Q010、L3000、ED9、GS1000、A1、P1、HA5000、RP7、RPX33等之类的整齐，好好比听比听哈。

[quote]原帖由 [i]snova[/i] 于 2007-12-19 12:21 发表
不错哈 终于有人说艺雅属于hif品牌i了

以前太多人说hi-end [/quote]

艺雅最新的MX-R旗舰单声道后级以其265W日圆的定价和被《STEREO SOUND》杂志评为2006-2007年度奖的荣誉就足以让其身列HI-END品牌之林^_^

[quote]原帖由 [i]爱听音乐的鱼[/i] 于 2007-12-19 15:06 发表

哈哈，还是海盗好哇。我曾在飞机上遇到一个到中国来旅游的MM，聊得很投机，我就跟她说，在新加坡生活真好，她问为什么，我说买BENZ、BMW、法拉利一类的没什么意义，可以省钱啰，她不明白是什么意思，我说一不 ... [/quote]

15分钟前一辆黄色的兰博基尼在我身边呼啸而过。;P

你这想法就是不够HI-END!! 最多是HI-FI!

[quote]原帖由 [i]wbjia[/i] 于 2007-12-19 15:35 发表


15分钟前一辆黄色的兰博基尼在我身边呼啸而过。;P

你这想法就是不够HI-END!! 最多是HI-FI! [/quote]
哈哈，精彩！你跑到海边去看了没有？

等听感.

[quote]原帖由 [i]爱听音乐的鱼[/i] 于 2007-12-19 18:48 发表

哈哈，精彩！你跑到海边去看了没有？ [/quote]

看了　果真掉到海里了:o 　还砸昏了一跳鱼;P

我刚整了四块大理石，重死了。

下面那个audio research的前级不错

儂要

聼實

話嗎？

:( :(

那个也是卖的　实价１２００新币

[quote]原帖由 [i]GUOLIANG_82[/i] 于 2007-12-20 02:50 发表
下面那个audio research的前级不错 [/quote]

型号是LS2B, 介绍说里面用了一个（是的只有一个）６９９１的管子。平衡进平衡出。

那天晚上　我还特地带了8PR和这个前级比较。
可惜当天没有好的喇叭（新加坡人说他的小书架是英国的，我没听说过的牌子:Q 我坚实太少了，换了法国的单元，还摩了分频器:L ）　时间也太紧了，　但是我还是明显觉得在动态上8PR要好些。

LS2B是二手8000-9000人民币的东西，上面还有REFERENCE系列。希望以后有机会听听他家的REFERENCE系列。


卖家的帖子

[url=http://www.echoloft.com/cgi-bin/buysell2/YaBB.pl?board=hifi&action=display&num=1198048584]http://www.echoloft.com/cgi-bin/buysell2/YaBB.pl?board=hifi&action=display&num=1198048584[/url]

[quote]原帖由 [i]chrisalex[/i] 于 2007-12-20 11:12 发表
儂要

聼實

話嗎？

:( :( [/quote]

请港！

恩恩，就她了，就她了，

交忽然散步斑竹布置的功课：CX-7E的听感。

上周六的耳机聚会上，花时间比较了CX-7E的解码和DAC1, 还比较了CX-7E和COPLAND 289 CD唱机.

[b]参考耳房：[/b]8PR

[b]参考耳机：[/b]主要是HD540G（600欧）, 也听了HD600 HD650 DT880 RS1 MPRO GS1000等


。。。
。。
。


[b]CX-7E的解码和DAC1声音对比：


“第一耳朵”整体感受：　[/b]　

两个解码的风格大面上都是美国的： 直接，快速。这两个解码素质是一个级别的　差别很小　高低延伸　解析力　声场　高中低频的平衡性等　都是一个水平上的。这个意义上说DAC1确实是性价比不错的东东。


[b]“第二耳朵”进一步体会：　
[/b]
CX-7E的解码“亮”一点，是一种细致的有素质不吵人的的“亮”，不会让人感到在整体平衡性的上有什么不妥。


[b]“第三耳朵”反复对比　挖掘细微的风格区别：　
[/b]
再听出的区别真是很小的区别了，CX-7E文雅点温和点　DAC1更阳刚更直接。　在解析力　信息量　高低频延伸两者都让人满意的情况下，DAC1的器乐分离度略高。AYRE这个美国机器加上了一点点欧洲机子的味道。


。
。。
。。。


作为CX-7E和DAC1的机主的意见有可能回偏向自己的机器。所以我们请了两位在场的“老”烧回答一个很简单的问题，两种解码更喜欢哪个？结果是一票对一票。

更喜欢CX-7E自己解码的的是新加坡耳机论坛斑竹yotiao
更喜欢DAC1解码的是隔壁英语论坛的斑竹gfgfmoses　（KK 540G的主人）

[[i] 本帖最后由 wbjia 于 2007-12-24 13:14 编辑 [/i]]

CX-7E和COPLAND 289

有必要先说说丹麦COPLAND 289 CD唱机，这个唱机的上一代叫288，用了著名的TEAC铸铝转盘，到了289转盘用的是SONY的。我以前在上海的时候也接触过COPLAND 289, 当时用２８９自己的解码比较了WADIA解码WADIA12　（二手大约５０００圆）. 感觉两者的分析力相当，289声音更细腻后润。WADIA的声音粗了点。总体上289的解码比WADIA12好。

CX-7E和COPLAND 289  是直接进行了，没有单独比较转盘或这解码。

总体上感觉CX-7E的　解析力　声场定位　都好点。风格上，CX-7E清爽直接，COPLAND 289显得厚重温暖。

[[i] 本帖最后由 wbjia 于 2007-12-24 13:17 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]wbjia[/i] 于 2007-12-24 13:02 发表
有必要先说说丹麦COPLAND 289 CD唱机，这个唱机的上一代叫288，用了著名的TEAC铸铝转盘，到了289转盘用的是SONY的。我以前在上海的时候也接触过COPLAND 289, 当时用２８９自己的解码比较了WADIA解码WADIA12　（ ... [/quote]
289败了啊

CX-7e用啥啥转盘？如果转盘不好，后面接的DAC1和原机解码比，DAC1很吃亏的（DAC1如果配更好的转盘，声音会更翻倍）

[quote]原帖由 [i]sygqy[/i] 于 2007-12-24 15:44 发表
CX-7e用啥啥转盘？如果转盘不好，后面接的DAC1和原机解码比，DAC1很吃亏的（DAC1如果配更好的转盘，声音会更翻倍） [/quote]

CX-7E用的是光驱。

声音会更翻倍 很强大:lol

[quote]原帖由 [i]wbjia[/i] 于 2007-12-24 13:02 发表
有必要先说说丹麦COPLAND 289 CD唱机，这个唱机的上一代叫288，用了著名的TEAC铸铝转盘，到了289转盘用的是SONY的。我以前在上海的时候也接触过COPLAND 289, 当时用２８９自己的解码比较了WADIA解码WADIA12　（ ... [/quote]

在不同场合下听过几次COPLAND 289，我还是不喜欢它的声音，个人感觉速度偏慢，不够耐听，看来我耳朵有问题。

CX-7e听起来并没有我想像中的那样“清瘦”，和DAC1解码比起来，后者声音更瘦一些。

MISS LI 圣诞快乐:P

DAC-1更加骨感
但是转盘如果比较牛的话，声音可以很平衡

[quote]原帖由 [i]RickyLung[/i] 于 2007-12-19 03:12 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1112472&ptid=104683][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我也介绍一个，肯定耐听的丹麦神弓，刚好相反，可配石机 [/quote]
神弓很灵的。:lol 浓郁北欧特色。

回复 13# 的帖子

很久没来，恭喜jia兄同为AYRE党了，哈哈哈哈 :lol

遥控器，可恨的遥控器！！！！

刚刚败了一个dCS的遥控器，还木有到手，贾兄又拿一个铝的遥控器来诱惑我······

能不能遥控DVD的啊？要是能的话我等美金再跌一跌·······

[[i] 本帖最后由 candey 于 2008-4-12 16:06 编辑 [/i]]