查看完整版本: 请老手进门指点,帮我如何选择正确的耳机

yingxui 2008-2-5 03:20

请老手进门指点,帮我如何选择正确的耳机

想买一个2000的耳机,但这是一个苦难的选择。我现在正在考虑一下几个耳机,想听听大家的建议,因为这些耳机我都没有听过,不清楚情况如何,请赐教。
[url=http://www.av-2000.com/shop/spjj.asp?ProductNO=840][b][color=#000000]铁三角ESW9 耳机[/color][/b][/url]
[url=http://www.av-2000.com/shop/spjj.asp?ProductNO=777][b][color=#000000]铁三角ATH-A950LTD[/color][/b][/url]
[url=http://www.av-2000.com/shop/spjj.asp?ProductNO=750][b][color=#000000]UE 5Pro[/color][/b][/url]
再就是SNOY的E7000,

请问哪个适合我呢?
上帝呀!

我先说下自己的情况:

我不是发烧友,只是趋优消费,满足自己的听觉感受。

本人有A8,放在aplle nano上简直是谋杀,人声会觉得太突出,似乎有点刺耳的感觉,一开始十分的不喜欢,后来放在电脑上用了,声音开阔了,人声暖和了,不会比配乐太突出。A8的绝对优势在于对小提琴的表现,上帝呀,听陈美的演奏,太漂亮了,听吉他的也是非常唯美,但是听电子就没什么心动了,果然大家说他似乎古典,一点没错。

PX100,最早入手的,也是经常挂在耳边走在大街上的,PX100的弱点就在于听《第五元素》里面的结尾曲,那种高音太.....,怎么说,就是感觉上不去,压抑了的感觉,你用ES5听,明显高音更好。

E4G,一条,上帝呀,我不知道什么是解析力,反正如果听贝斯什么的,很清晰,乐器定位层次非常好,ES5听上去乱乱的一堆,E4G一上立刻什么的清晰了。说到低音,PX100是我所觉得最好的,有量有质,E4G不知道是不是因为是入耳动铁,有量没质,换句话说就是没听音响的那种振动。

最后是ES5,铁三角,都不知道怎么说这耳机,觉得很废,什么都一般。入门级。没什么特别。

最后总结,我听流行和电子比较多,而且是那种纯电子,也听DJ,比如Aly.&.AJ.-.[Insomniatic].专辑.(MP3),DJ.Krush.-.[Jaku].专辑.(MP3),我需要好的人声,较好的低音,不错的细节。真是个麻烦事。e3c是我听过的对人声来说表现最好的耳机,但因为那个时候脑袋率坏了买了E4G,所以不准备在入了。(因为那个E4G是墨西哥产的,从洋媚外,不要砸我....)

最后我想问下大家 试听了E7000,他的走路的时候是否适合佩戴,因为入耳式耳机都会有那种人的骨骼运动声音,不舒服,专业名词我说不来,抱歉。E4G很明显的,走路从来不敢带,只有坐在公车上了才能带上,十分不方便。

[url=http://www.av-2000.com/shop/spjj.asp?ProductNO=840][b][color=#000000]铁三角ESW9 耳机[/color][/b][/url]
[url=http://www.av-2000.com/shop/spjj.asp?ProductNO=777][b][color=#000000]铁三角ATH-A950LTD[/color][/b][/url]
[url=http://www.av-2000.com/shop/spjj.asp?ProductNO=750][b][color=#000000]UE 5Pro[/color][/b][/url]
再就是SNOY的E7000,

请大家指教像我这样这里面选哪个耳机比较好点。万分感谢。

hyperion 2008-2-5 07:39

这从这几个里面选吗?
我倒觉得DT860会更适合你。

dellbn 2008-2-5 18:51

何不将M2列入考虑的范围。它低频自不必多说,比起老铁的更有力度下潜也更好,解析力也不俗,就算用来听听小提琴钢琴音染也可以接受。不太发烧的,无论听什么音乐也能满足了。听V版说,它反而比SR325更适合听电子乐呢。楼主自已搜搜。

Linf10 2008-2-6 11:57

您考虑的这几个好像都不太合适:(

yingxui 2008-2-7 01:36

谢谢前面几位的建议,目前也在看DT860,呵呵
其实我是很尴尬的,定位在随身听系列的耳机内考虑,因为钱并不是太充裕,不打算真的深入下去上二房,但是目前呢我又有了这些耳机,打算提高下自己的档次,听到更好的体验,但随身听是满足不了了,打算买一个声卡,audigy 2 nx,然后买DT860,或者其他。。。
依旧在网络中潜水的搜索,依旧在考虑
也希望能有更多的朋友提出自己的意见和看法!!!

狂天方 2008-2-7 02:38

不打算上耳放的情况下

铁三角950LTD比较合适你

铁三角虽然拼音质很难和同价格的其他品牌横向对比,但它有良好的舒适性与精细的做工,铁三角的耳机有一种工艺品的感觉。除此之外,铁三角的耳机声音比较讨好耳朵,不容易出恶声,直推效果也还不错。

如果LZ像要音质更好一点的,德国歌德的435S就比较合适。不过它的风格属于冷声,对某些录音不好的曲目会更容易暴露出录音的瑕疵。不过这款耳机是低阻耳机中最容易驱动的一支,相比其他低阻耳机,它在易驱动性方面有绝对的优势。

拜亚的耳机相对来说声音要比德国歌德的柔和一点,素质也蛮不错的。不过前端不好仍然会让人听到难听的一些声音。

另外还有美国歌德可以选择。风格大气,低频很有特点,声音比较实在的。很容易直接驱动,缺点是带在头上容易滑落,欣赏流行乐相当合适。

森海的 HD595 就不怎么推荐了,这款耳机也不容易出恶声,但由于它本身和HD600相差悬殊,没有发挥出森海的那种宽广宏伟的感觉,所以和以上耳机相比感觉缺少特点,每什么个性。

狂天方 2008-2-7 02:40

如果LZ想要更好音质就暂时不考虑耳塞

大耳机营造的音乐氛围宽松和谐,声场对比耳塞有压倒性优势且其余方面除遍携性都比耳塞要强(同价位)

hyperion 2008-2-7 10:16

HD595当然跟HD600相差悬殊了。但是版主似乎没有考虑HD600到HD650的风格变化,HD595上市还在HD650之后,森海的风格也逐渐在发生变化,HD595跟HD600关系已经不大了,跟HD650的风格反倒更接近。
HD595跟HD600相比,就好象用A950LTD和W5000相比一样,档次上是有区别的,但从性价比上来看,HD595比A950LTD和ESW9便宜了将近1K块钱,这一点也相当值得考虑。铁三角确实做工精良,但是有没有必要为了外表多花近一倍的价钱。
我没有推荐HD595的原因是表现人声、电子这些方面确实非HD595所长。如果听的是大编制的古典,那HD595将会是随身的不二之选。DT860比A950LTD硬朗一些。
至于听诊器效应,我的解决办法是:不穿硬底鞋,呵呵。

yingxui 2008-2-7 22:32

我心理就琢磨了,自己其实想要的是什么,
其实就是更好的高音表现,更好的中频,中频演义如E3C,低音部分需要如PX100,具有震撼力,又要ES5那样能有比较好的集中度,再就是E4C那样的高解析力,能很好的表现个乐曲和定位。
什么能把他们的优点集中起来就好了,包括A8中频的靠前,对小提琴的表现,
把这些优点全部集合起来就好了,
真是太贪心了,不是发烧友的心态,呵呵,,,,
而是作为一个消费者,就是想他是全能的,
深刻的检讨自己的想法中!

yingxui 2008-2-7 22:36

能不能介绍下
Alessandro M2
Grado SR325i
拜亚DT860 Edition 2007
他们在听音时各自的主要特点,我们作为一个消费者,主要还是日常听音用了,什么流行的,英式摇滚,电子,一些日常会接触到的民俗乐器什么的,哪个更偏向于如何,谢谢,帮我分析下

小白 2008-2-8 10:21

SR325i 是个摇滚专家,声音刺激,热烈,带劲,但听古典等比较均衡的音乐就不够中性. M2和DT860都更中性一些. 不过两者比,M2还是更活跃热情一些,DT860是偏硬朗的风格.

yingxui 2008-2-8 21:59

干,准备上RS1,恩,下个月发了钱就去买!

iamze5283 2008-2-14 14:21

楼主本来想要2000价位的耳机,怎么考虑考虑就预算提高了一倍多啊  哈哈  

很好很强大!!!

yingxui 2008-2-22 19:27

对不住大家,呵呵,还是买了DT860.呵呵,
图就不上了,在网上买的1850
只是耳机比我想象的大呀,真的是大,对比一下我的PX100,真的是大上了3倍。
下一步准备上耳放了。

yingxui 2008-2-22 19:28

对不住大家,呵呵,还是买了DT860.呵呵,
图就不上了,在网上买的1850
只是耳机比我想象的大呀,真的是大,对比一下我的PX100,真的是大上了3倍。
下一步准备上耳放了。
页: [1]
查看完整版本: 请老手进门指点,帮我如何选择正确的耳机