安润CEO 2008-2-13 23:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kell 2008-2-13 23:25
唯真-----是真理！是永恒的！！！:handshake
kell 2008-2-13 23:33
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-2-13 23:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1125969&ptid=106150][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓突破,说难也不难. 现在已经有上亿像素的商品相机,但一张照片记录下来几个G的信息量,一般人消受不起. 这种相机配套的镜头也只能是大体积,大重量的,否则的话镜头成了瓶颈,无法满足感光器件的极限分辨率.
要是哪 ... [/quote]
“上亿像素的商品相机”？？:o
恕小弟孤陋寡闻、、、、
卡卡DD 2008-2-14 00:58
估计指胶片机呢。每平方英寸4百亿个感光点？
galileo_c 2008-2-14 01:14
CONTAX ND是產量太少，又不太成熟，當然難找。
N系列東西太少人碰。
8216011 2008-2-14 01:20
我用D80 配俩狗头:lol
bruceshen 2008-2-14 09:10
我还是死硬胶片派:lol
smert 2008-2-14 09:13
偶02年在柯达公司的研发中心看到过一千万像素的试验机拍的海报，听说当时那个CCD是为军用开发的。
数码相机最大的好处还是在于方便，胶片机的平台决定了他无法与数码机共用后端处理，因此个人觉得很难再有大的作为，只能作为个人的偏好罢了。这一点与CD和LP的关系不同，LP和CD能够共用后端的功放和音箱，因此LP在烧友中还有相当的份额。
另外，数字PP好坏，除了机身、镜头和算法，还有一个很重要的环节是容易忽略的，就是打印，打印输出设备的好坏也与照片最终的质量有相当的关系。图像经过数码相机进行了一次ADC，还要经过打印输出设备进行一次DAC，这还没有算上不同墨粉或者墨水间的偏差。
zzz 2008-2-14 09:16
请问什么叫色值？
同样像素，CCD越大越好，对吗？
kell 2008-2-14 09:49
[quote]原帖由 [i]zzz[/i] 于 2008-2-14 09:16 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1126004&ptid=106150][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请问什么叫色值？
同样像素，CCD越大越好，对吗？ [/quote]
对颜色表现的量化值。
同样像素，CCD不可能越作越大，否则锐度与解析力的“平衡”办不到。
小白 2008-2-14 10:07
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-2-13 23:33 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1125974&ptid=106150][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
“上亿像素的商品相机”？？:o
恕小弟孤陋寡闻、、、、 [/quote]
全世界像素最高的相机,是SEITZ,一亿六千万像素,传感器尺寸为6X17厘米,而且目前可以买到. 据说国内已有人预定. 价格为人民币30万. 一张照片要近1G的容量.
拿起来非常"方便"的.
smert 2008-2-14 10:23
这么大啊，够夸张的！
kell 2008-2-14 11:29
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-2-14 10:07 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1126013&ptid=106150][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
全世界像素最高的相机,是SEITZ,一亿六千万像素,传感器尺寸为6X17厘米,而且目前可以买到. 据说国内已有人预定. 价格为人民币30万. 一张照片要近1G的容量.
拿起来非常"方便"的. [/quote]
我考！这也太夸张了吧:$
内有16兆的二次缓存，携带不便啊、、、
kanila 2008-2-14 11:40
[quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-2-13 22:56 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1125951&ptid=106150][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真的看不懂你的帖子、、、:'(
胶片时代还可以说颜色的“风格”存在，到了数码时代这种差异就几乎不存在了，因为数码后期暗房都可以办到的。
XXX、XXX相机的电子模块、控制芯片等、、、的确是鬼子做的。美能达的 ... [/quote]
[url=http://review.fengniao.com/63/630123.html]http://review.fengniao.com/63/630123.html[/url]
看看就知道.最大哪个照片是哈苏照的,感觉线条非常刻骨,色彩对比鲜明,甚至有超越现实的表现,而最下面那种没什么景深的线条不锐利的颜色中规中居的就是日本照相机给我的感觉
zzz 2008-2-14 12:10
那独特的色值指的是什么？
镜头不是越透明越好吗？
法拉利 2008-2-14 14:10
军用光学间谍卫星的CCD有多大？:lol
kell 2008-2-14 18:54
[quote]原帖由 [i]kanila[/i] 于 2008-2-14 11:40 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126033&ptid=106150][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://review.fengniao.com/63/630123.html]http://review.fengniao.com/63/630123.html[/url]
看看就知道.最大哪个照片是哈苏照的,感觉线条非常刻骨,色彩对比鲜明,甚至有超越现实的表现,而最下面那种没什么景深的线条不锐利的颜色中规中居的就是日本照相机给我的 ... [/quote]
这样的片子遍地都是、、、、没有可比性和置信度！更没有说服力！
比如摄影条件、AA对比、还是AB对比等、、、、、;P
kell 2008-2-14 19:05
[quote]原帖由 [i]zzz[/i] 于 2008-2-14 12:10 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126037&ptid=106150][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那独特的色值指的是什么？
镜头不是越透明越好吗？ [/quote]
镜头的独特色值是指各厂家对颜色的表现基准，由于材料、镀膜、镜间工艺合理性等几大方面的影响，各家的镜子在还原同一色彩时会有一些偏差、不尽相同。
理论上讲-----镜头的透光率越高越好。
kell 2008-2-14 19:06
[quote]原帖由 [i]法拉利[/i] 于 2008-2-14 14:10 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126071&ptid=106150][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
军用光学间谍卫星的CCD有多大？:lol [/quote]
不知道。:$
野有蔓草 2008-2-15 01:35
[quote]原帖由 [i]kanila[/i] 于 2008-2-14 11:40 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126033&ptid=106150][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=http://review.fengniao.com/63/630123.html]http://review.fengniao.com/63/630123.html[/url]
看看就知道.最大哪个照片是哈苏照的,感觉线条非常刻骨,色彩对比鲜明,甚至有超越现实的表现,而最下面那种没什么景深的线条不锐利的颜色中规中居的就是日本照相机给我的 ... [/quote]
跟N比 当然明显胜出 不要把135数码只着眼于N
偶找个数码后背跟1DSMK3对比的你看看 虽然说比数码后背有差距 但远比民用的那些数码单反成像好太多了
135顶级数码还是要看C N还是适合玩新闻摄影
不要用民用级别去想象1DS系列的画质
[url=http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=376594&pagenumber=5]http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=376594&pagenumber=5[/url]
野有蔓草 2008-2-15 01:41
另外还要说 数码后背躁点还是有点厉害 那怕是ISO100 有些原片的暗部躁点还看的出来 汗！
另外120数码化还要看Leaf AF6(Rollei HY6) 机身设计和镜头都比 哈苏先进和好