Pan 2008-2-18 14:24
略谈 Azur 840C
.
. 市场上,840C [size=2]譭誉参半,有人捧上天,有说纯属炒作。[/size]
[size=2] 我用了一年,配电源滤波,隔离牛,试各种电源线,玩避震用各种承板垫材脚钉,840C对任何手段都非常敏感。[/size]
最初,在什麽都不改动下:在我家,白天840C像那些扁它的人所说,平平无奇和同价有口碑的英日CD机不能相比,说是万元级别最佳CD机纯属炒作。到深夜,840C 幽魂附体,声音明净跳脱,三频出色,并极富音乐味。24bit/384kHz 升频此时优势尽显,分析力之佳,我深信同级鲜有对手。
音响杂志社里的试音室对电源供应,器材避震等设备比一般用家讲究,器材在那里质素发挥相对较理想,840C在理想的环境下,质素无容置疑。
840C的缺点是不稳定:
机箱不够厚实是硬伤。机箱容易起震,因此840C对承台要求高,没有个稳固的承台摆放它,840C很难有好表演,我用一块六分厚意大利金刚石作台面,再加ONIX 磁浮架承载它。
对电源洁净和稳定要求也高。在我家,加了电源滤波和不加是两个世界,我在840C前面加了个Duet Power Center。
跟机电源线匹配性很好,比随意换条一二千块的电源线更有保证,可以不换。我试了8条2,500至5,000多元的电源线,全面胜过跟机线的只有3条,我那部840C 现在用CSE L-7R 。
总结上述:
840C我认为不适合新手,或那些买音响只想安心欣赏音乐的人,前者不懂、後者懒得服待它。对这些人来说,不值花9,000元去买它,同价的選擇很多。富裕的或剛脆跳到兩萬元以上級別,找台箱体坚固表演稳定的机种。
对不富裕又好折滕的大发烧来说,840C是恩物,一分耕耘一分收获,状态好的840C有足够实力挑战售价贵它倍计的对手。
840C玩味十足,可验证你的音响知识及手段,并且高回报,玩好它你会很有满足感。
[[i] 本帖最后由 Pan 于 2008-11-17 22:03 编辑 [/i]]
小白 2008-2-18 14:33
840C我估计机壳的设计和制造没有最优化. 假如是小日本造,给他装个坦克装甲式的机壳,就会好不少.
musictigerhan 2008-2-18 14:41
好贴, 如何理性的发挥好自己手中的器材, 不容易做到啊.:(
法拉利 2008-2-18 14:42
谢谢PAN大大的经验之谈。
8492 2008-2-18 14:55
嗯,进来学习!
nadesicozhao 2008-2-18 15:01
[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2008-2-18 14:33 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126867&ptid=106223][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
840C我估计机壳的设计和制造没有最优化. 假如是小日本造,给他装个坦克装甲式的机壳,就会好不少. [/quote]
给小日本这样做价格翻倍,谢谢
小白 2008-2-18 15:04
价格翻倍,声音也提升,最后,恩,物有所值. 呵呵 ...
ellennet 2008-2-18 15:12
英国机不到一定档次都是能省就省的;P
musictigerhan 2008-2-18 15:17
其实这样一套玩下来用的米也不少不了.:Q :L
asdffx 2008-2-18 15:20
[quote]原帖由 [i]Pan[/i] 于 2008-2-18 14:24 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126864&ptid=106223][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
市场上,840C 譭誉参半,有人捧上天,有人说是炒作。
我用了一年,配电源滤波,试各种电源线,玩避震用各种承板垫材脚钉,840C对任何手段都非常敏感。
最初,在什麽都不改动下:在我家,白天 ... [/quote]
谢谢Pan的经验了,这个价位的东西多数都是要用家自己去发掘器材的潜力的(好比DAC1),一般电源和被震都是这个价位的软肋....
840C的结构不错,相信能发掘到潜力也更多...
小白 2008-2-18 15:22
欧洲很多非奢侈级的HI-FI都是简约派的设计理念. Minimalism.
a1999hwm 2008-2-18 15:33
840C对于那么又想玩CD台机,又想玩PC-HIFI的是个好选择.
玩PC-HIFI时,就把840C当解码器~~
爱听音乐的鱼 2008-2-18 16:03
多谢PAN的听音总结。
看门人 2008-2-18 17:08
看Pan大描述的语言,感觉像是说DAC1呢。:lol
nadesicozhao 2008-2-18 17:32
DAC-1的随机线没有840C那么牛吧:D
哈奇奇 2008-2-18 19:13
PAN,与其上滤波,还不如专线+隔离牛+WATTGATE381iAG发烧插座,恐怕会给你整个系统带来质的提升,起码鲜活生猛不少.滤波无论如何,总是给我的感觉是压缩了高低频的延伸,还有会把声音柔化.好的滤波只是影响小一点而已,但是这个特点依旧啊.
liuhbhifi 2008-2-18 19:29
呵呵 好贴 增长不少
Pan 2008-2-18 20:00
[quote]原帖由 [i]哈奇奇[/i] 于 2008-2-18 19:13 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126943&ptid=106223][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
PAN,与其上滤波,还不如专线+隔离牛+WATTGATE381iAG发烧插座,恐怕会给你整个系统带来质的提升,起码鲜活生猛不少.滤波无论如何,总是给我的感觉是压缩了高低频的延伸,还有会把声音柔化.好的滤波只是影响小一点而已,但是 ... [/quote]
我现在的配置如下:
POWER TECH 墙插→Oyaide TUNAMY GPX → 凯韵隔离变隔牛→Furutech Evolution Power→HA5000
POWER TECH 墙插→IsoTek Optimum →Duet Power Center →CSE L-7R →[b][color=#000000]Azur 840C[/color][/b]
隔离牛我给HA5000独立使用,Duet Power Center 给840C独立使用,两者独立从墙身直接取电,目前效果很美满。
[[i] 本帖最后由 Pan 于 2008-2-18 20:49 编辑 [/i]]
Firenzer 2008-2-18 20:23
好机,帮顶
但是如果拆了转盘伺服部分单独做解码,有必要吗????
owen2002 2008-2-18 20:35
差别这么大
听过的740c,在那个价位的印象也一般,不过档次也更差了
小白 2008-2-18 20:51
最彻底的纯净电源,恐怕还是再生电源(Re-generator),而并非隔离牛或滤波器. 加再生电源吧.
nadesicozhao 2008-2-18 21:12
再生电源和隔离牛一样都有功率余量的问题
EP15A用过的人也都说柔化了
asdffx 2008-2-18 21:51
再生电源和隔离牛都会影响动态,暂时听过不会影响动态的是奇迹的777...
我的经验是如果本来用电环境比较差的,用隔离牛和再生电源倒不会觉得动态压缩,反而会有提高,但如果啦了专线线后,随着用电环境的改善,隔离牛和再生电源对动态的影响就会比较容易听出来了..
[[i] 本帖最后由 asdffx 于 2008-2-18 21:52 编辑 [/i]]
asdffx 2008-2-18 21:55
[quote]原帖由 [i]Firenzer[/i] 于 2008-2-18 20:23 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126951&ptid=106223][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好机,帮顶
但是如果拆了转盘伺服部分单独做解码,有必要吗???? [/quote]
我觉得值得一试
asdffx 2008-2-18 21:57
[quote]原帖由 [i]Pan[/i] 于 2008-2-18 20:00 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126948&ptid=106223][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我现在的配置如下:
POWER TECH 墙插→Oyaide TUNAMY GPX → 凯韵隔离变隔牛→Furutech Evolution Power→HA5000
POWER TECH 墙插→IsoTek Optimum →Duet Power Center →CSE L-7R →Azur 840C
隔离 ... [/quote]
Pan,论坛发了PM给你,麻烦看一看
忽然散步 2008-2-18 22:51
840c看到过实物,非常漂亮,机箱高度也很厚,没想到壳子薄?但是忘了摁一下了。
8492 2008-2-18 22:53
不知我的lhh800要怎么提升……避震?18.5kg……电源?没法换线。而且他本身自己就有牛吧……
pieryu 2008-2-18 22:55
lhh800出吗:P
Pan 2008-2-18 22:58
[quote]原帖由 [i]忽然散步[/i] 于 2008-2-18 22:51 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1126987&ptid=106223][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
840c看到过实物,非常漂亮,机箱高度也很厚,没想到壳子薄?但是忘了摁一下了。 [/quote]
840C箱体不算薄,比一般英国制CD机厚得多,是不够厚重而已。
忽然散步 2008-2-18 23:01
哦看错了,看成机壳薄了,840c比我的cd33漂亮很多,像蓝眼睛的白雪公主~~~~