小白 2008-3-3 18:36
NAD 542平价CD机的看法
NAD在发烧友心目中是个很普罗大众化的品牌. 它从来不是极品,不是HI-END,也从未有跻身HI-END,贵族产品的欲望. 他一直踏踏实实地制造平价而平实的产品,满足投资预算不多的非高烧级别人士的需要.
废话也不说了. 说回主题CD机. 本帖给大家看的就是一台NAD的平价CD机,型号是542.
小白 2008-3-3 18:42
542不是NAD最便宜的CD机. 下面还有525. 但最便宜的型号就不多说了,离"发烧"两字尚有距离,我也不想介绍太便宜,太一般化的产品.
看看542吧,价格不贵,也就四千多元. 样子非常平实,毫无花哨的地方. 本来,喜欢或选择NAD的发烧友,没有花哨的,都是接受它的朴素设计风格.
小白 2008-3-3 18:45
看看它的背后. 有好的地方,也有不满意. 不满意的大家猜得到是啥: 它的电源线是不可更换的. 当然,这又一次证实了它的朴素不搞花哨的设计理念.
好的地方就是 ... 它该有的都有. 光纤,同轴,还有搭配NAD放大器使用时可以接驳的NAD LINK.
小白 2008-3-3 18:48
聆听一件器材,要摸准它的脾气,[b][u]最关键的是用熟悉的CD片,熟悉的后端[/u][/b]. 如果是在陌生的环境里,听陌生的CD,或者用陌生的放大器,喇叭/耳机,那可以说参考意义很小,因为你根本不知道听到的声音,多少是来自CD机,多少来自那张陌生的CD片,多少来自放大器和喇叭/耳机.
所以我一定要这么听.
耳机没拍出来,是HD650.
yzs1978 2008-3-3 18:57
坐在沙发上等白版的大作！
阿斯兰萨拉 2008-3-3 19:00
又一好文！
忽然散步 2008-3-3 19:41
再给白版打一个预防针——马兰士17MK3，SACD/AUDIO-CD通吃，日本制造！！
[[i] 本帖最后由 忽然散步 于 2008-3-3 19:43 编辑 [/i]]
離開 2008-3-3 19:47
是不是中国某厂代工的...
小白 2008-3-3 20:01
本帖只说C542啊. 忽然别扯到CD17去. 我稍后还有别的强悍机器介绍呢. 慢慢来.
阿斯兰萨拉 2008-3-3 20:11
强悍机器，那不是上Ｗ了吗？！:o
小白 2008-3-3 20:17
首先,听感又一次证实了SOLO必须搭配高素质的前端,才会发挥出它本身和前端CD机的实力(合力).
C542还没有达到满足SOLO要求的程度,搭配的效果,让我明显感觉到C542有点"瓶颈". 但这样听的好处是,通过SOLO和HD650的揭示力,是能较充分地揭示出C542的底子和实力.
C542的声底是怎么样的呢?
首先,它没有明显的染色和肥腻,是一台声音平实,朴素的机器. 若说"干净",我觉得它虽然也属干净,但未必比价格低一千多元的CEC 3300R更干净,但是密度会比3300R略高,声音的"冷漠感"比3300R要略少. 它有着几分清新油润的底子,算是带点"英国声"的色彩,线条感,结像力和速度感都在此价位显得不错.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-3-3 20:18 编辑 [/i]]
小白 2008-3-3 20:20
再便宜一档的C525价格更低了不少,但声音就不如C542聚焦良好,而是略显发散. 当然C525同样有着朴素清新的声底,声音不偏,以其身价而论,做到了正确的走向,不误人子弟,不会培养出不正确的听音观念. 这一点和CEC 3300R一样,是值得赞赏的.
和更高价位的机器比,C542不具有很强的解析力和两端延伸,也就是说HI-FI素质方面都符合其价位,难说太过超值. 但就象NAD这个品牌所代表的朴素无华,平实可靠一样,C542在这个适中的价位,既不是多数人觉得高不可攀,也不是太低档,我觉得其定位和定价,都比较讨巧,是值得关注的一台入门机种.
小白 2008-3-3 20:28
从音乐类型来说,我觉得C542表现古典音乐是很不错的选择. 虽然大动态和力度不是特别杰出,但基本场面可以撑出一个稳定的声舞台,同时有足够密度去刻画好乐队的群感. 如果是小编制的作品,C542可能演绎得更好. 线条感的刻画清晰而又不干冷,结像具有一定水准.
流行音乐方面,如果是强悍的摇滚,劲歌类型,C542未必表现得很好. 但大多数的流行音乐,C542是能应付裕如. 从声音的正确性来说,在此价位,无可挑剔; 如果以声音的HI-FI性而言,则有符合其身价的表现.
总体来说,需要一台高档音源的朋友,C542尚未达到你的期望,但如果你需要的是一台声音平实可靠,不偏不倚,价位和档次适中的CD机,C542是你需要认真考虑的选择之一. 这是无疑的.
它不具有耳机口,所以搭配耳机系统的朋友,需要给它找一台素质价位相匹配的耳机放大器. 我认为1-2K的耳机放大器就可以了.
Stephen1947 2008-3-3 20:31
万元以下的SOLO+600或650的组合会是很多初烧的选择(性价比很高)
可是鉴于SOLO对前端的要求很高,W元以下的CD机似乎很难配上.
很期待白版下次对1W~1W5的音源的介绍.
PS:最好能针对SOLO+600/650的选择
万分感谢
小白 2008-3-3 20:38
[quote]原帖由 [i]Stephen1947[/i] 于 2008-3-3 20:31 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1130643&ptid=106640][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
万元以下的SOLO+600或650的组合会是很多初烧的选择(性价比很高)
可是鉴于SOLO对前端的要求很高,W元以下的CD机似乎很难配上.
很期待白版下次对1W~1W5的音源的介绍.
PS:最好能针对SOLO+600/650的选择
万分感谢 [/quote]
我个人对SOLO搭配前端CD机的建议起点不是万元. 万元内,比方我前几天写过的斯巴克CDT-17A,能和SOLO组成非常好的搭配. 有些人觉得SOLO声音薄? 亮? 火气太旺? 都是前端的问题. 不要太贵,就听听CDT-17A+SOLO+HD650,让你听到一个既耐听,又透明平衡的耳机组合.
万元以上机器,搭配SOLO+HD650,建议重点考虑欧洲机. 美国机往往火气太旺,未必很协调. 英国万元以上CD机,搭配起来都绝无问题.
nadesicozhao 2008-3-3 20:44
[quote]原帖由 [i]Stephen1947[/i] 于 2008-3-3 20:31 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1130643&ptid=106640][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
万元以下的SOLO+600或650的组合会是很多初烧的选择(性价比很高)
可是鉴于SOLO对前端的要求很高,W元以下的CD机似乎很难配上.
很期待白版下次对1W~1W5的音源的介绍.
PS:最好能针对SOLO+600/650的选择
万分感谢 [/quote]
能和solo+600形成互补的1.5W机推荐sim audio nova
Stephen1947 2008-3-3 20:59
既然NAD版主谈到了SIM AUDIO NOVA
我有个疑惑,不知可否借着帖子请您解答下,谢谢
机器数字输出没有采用RCA同轴和TOS光纤,觉得比较奇怪.
[url]http://bbs.headphoneclub.com/thread-99802-1-1.html[/url]
nadesicozhao 2008-3-3 21:07
记得有AES和BNC
BNC比民用的RCA电气性能和接插可靠性好点，还是同轴SPDIF的
lushijie 2008-3-3 21:19
这是在小白家里？
果果崎步 2008-3-3 21:28
猜猜白版下一个介绍的目标是什么 怀疑是2010
小白 2008-3-3 21:37
[quote]原帖由 [i]lushijie[/i] 于 2008-3-3 21:19 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1130668&ptid=106640][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这是在小白家里？ [/quote]
拜托,不是家里是店里.
dellbn 2008-3-3 21:49
从白版的描述看来，NAD 542也是搭配厚声的放大器比较易出好声吧，如F100A60L
法拉利 2008-3-3 21:53
辛苦小白了，评测这么多机器。:hug:
不过广大烧友就有福了。:loveliness:
小白 2008-3-3 21:58
[quote]原帖由 [i]dellbn[/i] 于 2008-3-3 21:49 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1130688&ptid=106640][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从白版的描述看来，NAD 542也是搭配厚声的放大器比较易出好声吧，如F100A60L [/quote]
可以偏厚一些,力度强一些. 但还是别粗. F100和A600L我认为都可以.
pieryu 2008-3-3 23:10
对NAD有感情, 顶了.
realmark 2008-3-3 23:48
回复 24# 的帖子
汗，刚入完机，就出、那么多评测！:(
musictigerhan 2008-3-4 08:20
顶, 偶的切身体会搭配中音源非常非常非常重要.:)
小白 2008-3-4 10:42
[quote]原帖由 [i]musictigerhan[/i] 于 2008-3-4 08:20 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1130781&ptid=106640][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顶, 偶的切身体会搭配中音源非常非常非常重要.:) [/quote]
你的后端强大啊. 后端越强大,音源就越重要. 如果你是用PX200的,就不会说这话了 ...
镁合金水牛 2008-3-4 12:40
白版真好！！多介绍这些入门级的音源，真的很方便由耳机入门的同学！！
gamsic 2008-3-4 13:00
这个帖子要支持 适合米囧的朋友们学习
发烧路漫漫 这种平实的机子是很好的起点。:D
[[i] 本帖最后由 gamsic 于 2008-3-4 13:02 编辑 [/i]]