dragon 2008-3-30 00:41
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-3-28 11:59 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1138415&ptid=107442][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还是多弄点头版碟吧 [/quote]
CD没有任何收藏价值，所谓头版也只在中国炒作一下。
版本的区别和器材搭配、听音环境带来得影响比，不值一提。
kell 2008-3-30 08:37
[quote]原帖由 [i]pig2man[/i] 于 2008-3-29 23:12 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1138916&ptid=107442][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实时基误差完全不可能消除，各家都只是用软件“模拟”一下（类似插值），所以只有算法的味道问题，没有绝对的对错，可能就是kell版开贴希望大家讨论的原因吧！
就俺看到的bigben的资料看来，这些时钟其实主要 ... [/quote]
消除在理论上是能做到的，但在实际操作上就难上加难了。
时钟是一个重要的环节也是不可缺少的组成部分，但离开了后期的数字滤波也就失去了意义，如何掩盖、润色和刺激听感神经的敏感性、受其人种、听觉神经差异、、、等，其算法就尤为突出了，但这个“算法”并非一般的山寨音响厂家所能为的、据说几大芯片制造商的固件（算法）多少年来都没有修改过任何程序，一些山寨厂们就只能从其周边“电路”上下手，试图改变原有的固件、、、、，这就是为什么一些厂家只能改其表（音色、乐感等）而不能得其精髓（Hi-Fi数据库）的主要原因，只能被人牵着鼻子走，永远只是“消费者”而不是高回报的“开发者”。
借此机会、请大家一同来讨论，共同提高。谢谢。:lol
kell 2008-3-30 08:40
[quote]原帖由 [i]dragon[/i] 于 2008-3-30 00:41 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1138950&ptid=107442][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
CD没有任何收藏价值，所谓头版也只在中国炒作一下。
版本的区别和器材搭配、听音环境带来得影响比，不值一提。 [/quote]
可以反复大量生产的数码垃圾！、、;P
一些废版的还可以有一定的价值的。:lol
kell 2008-4-1 11:49
[quote]原帖由 [i]affeii[/i] 于 2008-3-28 22:54 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1138619&ptid=107442][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，4w多可以买到的好机器很多。
要好听，法国文豪的CD3 Signature 也很令人动容。
要做工，日本金嗓子DP500声音和做工一样出色。
:D [/quote]
转盘之重要性、不是所有玩儿音响的朋友都懂得的，这可是重中之重啊！
kell 2008-4-9 11:48
所以需要反复试听、搭配吗，原套西装也不一定都和大家的口味。