查看完整版本: K501.进了天龙2560G，直推，发现竟然比自制的op加扩流耳房好。为什么呢？

K501.进了天龙2560G，直推，发现竟然比自制的op加扩流耳房好。为什么呢？

今天买了2手的2560G，95新，光头状态好，大约和人民币1500。回到家接上K501直推，果然比过去cd67MKII+自制OP加扩流耳房效果要好很多。然后接上耳房，发现还是直推好。感觉直推有力，干净，而且大多数唱片音量10-11点钟就足够了。郁闷.....

自制的耳房为正牌OPA2134加BD139/140扩流，电源为20w环牛，LM317/377三端稳压。其他的电阻电容包括电位器都是很普通的元件。

拆开2560G一看，发现耳机输出有一块单独的小电路板，背面朝上，看不到元件。但是可以看到有一个马达驱动的传统电位器，所以遥控耳机音量的时候，面板上那个花生大小的音量钮还会转动，感觉制作用料还是比较考究的。相比CD67MKII的耳机音量就是数字调节的了。顺便说一下，2560G感觉还是很不错的，机器超级扎实，做工很好。我这个不是limited版，所以没有平衡和同轴输出，只有光纤输出。Rca有两组，一组固定，一组音量可调。现在这个机器的声音，大概和什么价位的新机器一样呢？

现在的问题是，难道我的耳房白做了？或者换个好点的电位器会有所帮助？怎样改进呢？还有，应该说2560G的直推肯定也发挥不出K501的咯？（音量够大部代表推好？）那么大家帮我推荐推荐耳房吧。

2560G到耳房的线是Cambridge牌的，肯定正宗，不过型号不清楚。估计是入门级。

回复 2# 的帖子

2560应是JRC4556

说明你的耳放做得还不够好. DENON这个级别CD机耳机插口直推确实不错.

准备慢慢摩耳房了. 这个可是我第一次diy，花了多少心思和时间啊，那时候每天下班就是电路图电络铁。尽管现在看来性能不怎么样，但是还是很喜欢的。
小白你用过project的Head Box SE II 耳放吗？ 我这里（新西兰）大概售价2000rmb出头。不知道性能怎样？[url]http://www.project-audio.com/main.php?prod=headboxse&cat=accessories&lang=en[/url]

4556也算是一种耳放形式了  RA1都用，说明它的音质水准也不是白给的。估计LZ心理听感比较适应这颗芯片吧

solo也是扩流啊，
慢慢做喽

PS700的耳房也是用4556·····这个放大力气大，不过不够细腻··············声音糙和模糊了

昨日无事，把2560G大卸八块，终于拆下了耳房电路板。耳放板的电路超级简单，比ra1的结构有过之而无不及，但是用料还是很好的，那个巨大的耳机插口使我看到过的做工最好的。然后把4556焊下，焊上opa2134。

现在感觉，接Denon D5000。。。。不太好说。 似乎亮度减低了些，其他的还在听中。。。。。

顺便说一下，D2560做工太好了，尽管大家都认为它的kss240转盘很一般，4并联AD1862 20bit解码很过时，但是那种严谨扎实的做工，壮观的模拟部分电路，10几公斤的体重，感觉现在万元下难有对手。今天发现，变压器的屏蔽罩的螺丝是用很软的橡胶垫做支撑的，感觉这也是在避震上的功夫吧。

请问如果把机内模拟部分的10个opamp全换成比较好的型号，比如opa2604，会对音质有明显提高吗？现在机内用的是nec的upc4570和ba15218.

我去年做了个仿Solo，在小白店里跟原装Solo比较后觉得超失败，耳放不是那么好做的

是啊。我觉得我折腾这些东西主要也就是追求个乐趣，听到自己做的东西能发出声音，而且真的没有底噪，真的很高兴啊，呵呵。
现在要花钱的地方实在太多，在耳机音响这个纯个人爱好方面就能简就简了啊，不然下狠心省个1，2礼拜，solo就下来了。
到现在为止，我还一直跟我的朋友们说我的D5000是100刀（约550人民币）买来的，要是告诉他们实价，他们肯定就以为我是神经病了。只是看到他们拿在手上一点不爱惜的样子，真想打人。:L
我这儿97号汽油要12.5人民币了，杀人啊。:@

很多CD机的耳放口都好过国产的耳放，这没什么值得奇怪的。。1简单线路容易出好声。.。2厂家的实力还是比个人雄厚一些的。:D

内部接线是具有先天优势的. 外接耳放除非素质明显高出内部耳放,否则经过信号输出接口和信号线的损耗,输给内部耳放就不足为奇!

刚淘了一个2560就看见这个贴子，呵呵
回头也仔细听听他的耳机口

楼主你把OP+扩流耳放改一下电源部分，改成单管MOS稳压的。退藕电容细心选一下。声音会好上一层的。317/337声音有点干。。。

[quote]原帖由 [i]huchiz[/i] 于 2008-6-23 18:04 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1163196&ptid=108200][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
昨日无事，把2560G大卸八块，终于拆下了耳房电路板。耳放板的电路超级简单，比ra1的结构有过之而无不及，但是用料还是很好的，那个巨大的耳机插口使我看到过的做工最好的。然后把4556焊下，焊上opa2134。

现在感觉 ... [/quote]
深有感受啊，呵呵
内部做工的确不错，有机会我上几张照片

原因之一就是,人家是整体设计,而外接耳放不是

天垄断很多耳机口都有这种感觉，特别推低阻的耳机，一千左右的耳放根本不是他的对手

[quote]原帖由 [i]子木[/i] 于 2008-7-17 10:18 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1173728&ptid=108200][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
原因之一就是,人家是整体设计,而外接耳放不是 [/quote]
其实还和态度有关系，天龙在日本还是很认真的牌子

我当年用DENON S10II 时(2001年)曾经比过它的耳机口和吴刚近2K的胆耳放T2A,结果发觉T2A除了音色略甜润外HI-FI素质并未明显好于直推. 曾郁闷了一下子.

很正常
我当初用米格CD机，现在用中道卡座的耳机口，都令我扔掉了耳房。

当然以前用过的AM650S实验版声音确实是不错。可惜那耳房让我出掉了。后来用了几个便宜耳房，除了推力和音场更大以外，其它方面怎么也不如我说的那几个直推，只好扔在一边。