小白 2008-4-28 20:28
欧美式人声 VS 东方式人声
我这里所说的人声,都指的是流行歌曲的人声和唱法.
可以总结出这么一个大致规律:
欧美流行人声,尽管也有各种风格,但崇尚力度,张力,饱满,动态,激情. 可以注意一下,从男到女到不男不女,从JAZZ歌手到乡村乐手到ROCK STAR,每个领域里的最代表性的声音,基本都是这一审美观的体现,不管是Celine Dion,是Chicago,是老鹰乐队,是Madonna,还是Diana Kroll.
声音要有力,要饱满,要有刚性,有弹性,歌声要蕴涵激情,要爆得出来. 而且这一风格是贯穿时代的. 我大学里听的FM,到现在听FM里播放欧美流行,声音还是那样. 只要是欧美流行,是最优秀的,出名的,受欢迎的,基本就是这种声音.
东方式的流行人声,崇尚细腻,甜美,纤细. 不同时代有不同时代的甜妹子. 最优秀的,比方邓大姐,就最典型. 那种声音是不够力度,不够激情,几乎没有动态范围的声音,但她甜美,细嫩,精致,纤细. 这种声音在欧美流行圈子里,你绝少听到. 这是代表了东方式细腻风格的审美观. 不可能出现在崇尚力度,激情和动态的西方流行圈里,因为在那个文化审美的圈子里这种声音只有彻底失败.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-4-28 20:44 编辑 [/i]]
小白 2008-4-28 20:33
除了歌嗓发音特点的差异,唱法上也体现了这种东西方审美观的不同. 东方式的审美观造成了歌手的唱法,吐字极其细腻而婉转. 很多"发烧级录音"里体现出的"口水声",其实本质就是利用高解析的录音手段进一步满足听众对歌喉唱法细腻的要求. 几乎是"越细腻越好".
西方式的审美观,才不要这些"细腻". 它欣赏的是直接,是有爆发能力,是起伏有致. 从绝对的粗细程度上讲,西方歌手的吐字发音,是偏"粗"的. 它不是不要细腻,而是更追求大线条的舒畅,美感和起伏,而不执着于一些细梢末节的所谓精细.
小白 2008-4-28 20:36
东方式的唱法,往往是过于注重细节,有时甚至耽于细节,而失去了大线条; 西方式的唱法,则相反,注意大线条,而不那么执着于细节的推敲和完美.
所以喜欢欧美歌手的乐迷,和喜欢东方式歌曲唱法的乐迷,往往对声音的审美观和要求,是很不同的.
小白 2008-4-28 20:40
具体讨论到耳机上,我觉得美国GRADO,和日本铁三角,是比较典型地代表了西方和东方两个人声审美的趣味.
GRADO的人声,不论男声或女声,是饱满,结实,富于力度和张力. 歌声往往是充满激情的,厚实有力的,音色偏阳刚,健康的.
铁三角的人声,往往是细腻的,甜美的,精致的. 歌声不那么富于激情(更多是柔情),不那么具有动态张力,表现男声甚至有些轻微的女性化(不是所有型号).
STAX静电耳机也典型地代表了东方式的表现手法. 人声比铁三角更阴柔,内敛. 与美国风格的张扬,热情,几乎是两个极端的走向.
我个人很喜欢用GRADO耳机(或同厂的ALESSANDRO)欣赏西方式的流行人声,以及用铁三角或STAX耳机欣赏东方式的流行歌曲.
[[i] 本帖最后由 小白 于 2008-4-28 20:42 编辑 [/i]]
狂天方 2008-4-28 21:06
国外歌手的声音通常都比较浑厚饱满~
他们比我们更喜欢用一些复杂的转音,而且转得非常顺滑
somedaydream 2008-4-28 22:05
就中国的流行音乐来说，我只有两个字——没劲
如果愿意关注东方的东西，我倒是更愿意去听一些原生态的东西，淳朴、不造作
niujiajun 2008-4-28 22:48
Vitas这个俄罗斯人妖怎么办？既不是东方式，也不是西方式？
P3737 2008-4-29 00:07
这和东西方绘画是一样的，鬼子们更直观，东方人讲意境。但最后最好的东西还是一样的吧```````每一个画家、歌唱者追求真实的感觉不同，所以说到耳机上，就是耳机本身有不同程度的音染或者说声音特点。（不过说真的，中国的流行音乐也太……尤其是现在，可能已经变快餐文化了）
ishinsou 2008-4-29 00:23
对于东方人来说，抒情性的更容易产生共鸣
末世诗歌 2008-4-29 00:41
tom watts这种公鸭嗓算啥？
忽然散步 2008-4-29 01:26
西方的流行乐手不少受过正规的美声训练，有的甚至是美声转通俗的，莎拉布莱曼是个典型，音色可以实现在美声和通俗唱法之间的自由转换。
东方原生态歌曲的发声方式和西方是有很大差别的，还有一些特别的发声方式比如呼麦，一个人在演唱时能同时发出两个高低不同的声音，如同两个人同时在唱歌，那是非常雄浑神秘的歌声。
如果再去听一些非洲国家的民歌，日本的能乐，又是另外一番景象，我觉得歌唱方法和类型太多不能简单的东西方这么分，很多流行歌曲源自于本地的民歌。
邓丽君那样的唱法倒是很有日本腔调的。刘文正又是一种类型，费玉清也是，到了现代就融会贯通了，出现像阿姐鼓这样的可以忽略歌词的演唱方式，记得阿姐鼓一出，曾经让世界吃惊了一下，让人有音乐无国界的感受。
[[i] 本帖最后由 忽然散步 于 2008-4-29 01:36 编辑 [/i]]
yangmetal 2008-4-29 03:21
呵呵，审美不同导致发声方法不同导致音色不同。
鼻腔前额共鸣是国内歌手极少用到的，带来的是恢弘的“金属声”，在欧美流行音乐中就很多见。
万变不离其宗，只要是美的，咱都喜欢;P
crazyindark 2008-4-29 05:55
我记得二十年前 毛阿敏韦唯红得要死啊:lol
kell 2008-4-29 07:54
STAX耳机可以另立门户、因为它不代表东方的审美情趣、也不代表美国鬼子的粗野豪放、、、是东西方混合的产物！应该说更偏向西方多些。
musictigerhan 2008-4-29 08:10
好听音乐的不管东西方偶都喜欢. :lol :lol
yxr98 2008-4-30 20:05
总结的好！我一直这样觉得但难以表述
nadesicozhao 2008-4-30 20:32
邓大姐虽然总体动态不足
但是微动态和瞬变惊人，这点上不是Celine Dion能比的
nadesicozhao 2008-4-30 20:35
所以一套系统要播放好Celine Dion这种录音混响空间效果加得很大的， 只要功率够大，大音量不崩溃，频响曲线没有太大起伏就ok了
要播好邓大姐，播出细微处的感情，需要更好的瞬态和细节信息量，并且相位要非常准确
小白 2008-4-30 20:39
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-4-30 20:32 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1147938&ptid=108374][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
邓大姐虽然总体动态不足
但是微动态和瞬变惊人，这点上不是Celine Dion能比的 [/quote]
这就是我分析的含义,这种东方风格是极端讲究细腻,但大线条反被忽视. 出来的声就是细部极端细腻,微动态极端丰富,但缺乏大线条的起伏和情感表现的幅度. 西方式的唱法是注重大线条过于细部.
在古典音乐演绎领域也有这样两种风格: 一种是讲究大线条的,追求整体动态起伏的幅度和一气呵成的气势; 另一种是追求细部完美的,把每个乐句都精雕细作. 后者风格的好处是极端细腻,但付出的代价是往往失去整体的大线条酣畅感.
小白 2008-4-30 20:41
一般来说,极少有演绎是既细节极端完美雕琢,又大线条一气呵成,气贯长虹的. 在细节和大线条两者之间,演奏家/演唱家得有所取舍和倾向.
狂天方 2008-5-1 10:26
鱼与熊掌吧
至今还没听见这样结合的唱法...
gemini2007 2008-5-1 14:21
呵呵，看到小白对东西方耳机关于人声（流行）的听感对比，不免联想到：
就古典中人声的录音，我们也同样可以从“雨果”同DECCA & EMI $ DG &.......的欧美古典唱片公司的录音中略见一斑，尤其是BMG公司的人声录音，无论是古典、爵士、POPS等，都是很粗放但很大气的。
（一家之言，仅供参考）
nadesicozhao 2008-5-1 14:36
美国乐团同意大利乐团演奏同一个曲目也是一耳朵的事情;P
beilamode 2008-5-1 22:16
我喜欢大气的音乐
8492 2008-5-1 22:26
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-4-30 20:32 发表 [url=http://www.headphoneclub.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1147938&ptid=108374][img]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
邓大姐虽然总体动态不足
但是微动态和瞬变惊人，这点上不是Celine Dion能比的 [/quote]
哈哈哈哈！！邓大姐是器材啊……:lol :lol
musictigerhan 2008-5-1 22:45
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-4-30 20:35 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1147939&ptid=108374][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以一套系统要播放好Celine Dion这种录音混响空间效果加得很大的， 只要功率够大，大音量不崩溃，频响曲线没有太大起伏就ok了
要播好邓大姐，播出细微处的感情，需要更好的瞬态和细节信息量，并且相位要非常准确 [/quote]
说的好:handshake :handshake 偶也很喜欢席琳.狄翁和邓丽君 邓大姐的感情就是通过快速反应的瞬态和丰富的细节信息量表达出来的,以前有这种感觉就是表达不出来. :loveliness:
浩穆 2008-5-2 22:04
恩。就是这样的感觉。总结很到位、。
somedaydream 2008-5-3 23:40
[quote]原帖由 [i]nadesicozhao[/i] 于 2008-5-1 14:36 发表 [url=http://bbs2.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1148118&ptid=108374][img]http://bbs2.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
美国乐团同意大利乐团演奏同一个曲目也是一耳朵的事情;P [/quote]
这个不敢苟同，乐团的演奏风格很大一部分来自指挥
页:
[1]