查看完整版本: 我的第三条街塞

我的第三条街塞

[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    不管上班路上也好还是独自出游我都会有一个习惯，那就是带上自己喜欢的歌曲边走边听。要是路上没音乐就感觉缺少点什么似的。说来我路上用的东西也不少：磁带、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]CD[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MD[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MP3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]样样齐全，不过最终[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MP3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]以轻巧的体积和更为方便的操作和使用功能代替了其他两种类型的随身听。或许有朋友觉得[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MP3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]只不过是一个音质不怎么样的玩具罢了，其实在我眼中，不管[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]CD[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MD[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MP3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]随身听其实都是玩具，说到音质，除了几个老砖头机器还有几分能耐，如今的产品大多都是彼此彼此，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]50[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]步笑百步的样子。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    有朋友觉得[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MP3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]上没必要配太好的塞子，因为这样发挥不出好塞的真实声音。其实我也想反问一句：耳塞到底是用来做什么的？答案很简单——搭配随身放音设备使用的，不管你是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]WALKMAN[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]还是舞台监听，耳塞本身就不太合适搭配大型耳放和高级前端，因为同价格的头戴耳机其音质总是比耳塞要强出不少。我也承认，很多耳塞在前端比较出色的情况下完全可以“秒杀”随身听驱动下的状态。请允许我在这里使用“秒杀”一词，越是高档耳塞就这种现象就越是明显。就如同使用了[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]2[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]年[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的我在某天到一朋友家（其实就是阳光的洋斑竹家，家里有点乱，和我差不多[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]~HOHO[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]）接上[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]8PRO[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]耳放的时候体验到[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]那种从未有过的震撼（接了原装的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]P TO S[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]线）之后就更肯定了这一点。但是，这样的使用方式和耳塞设计的初衷是有所违背的，所以，虽然[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]能有如此让我着迷的素质，在路上我还是用它来接上我的鱼雷（[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SONY S605[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]）[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MP3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]。我很清楚要在路上想要听到之前在朋友家听过的那种素质，就目前的情况来看，只可能是幻想。至于[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MP3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]是否合适搭配高级耳塞的问题我也想很简单的回答一句，在我的随身听上，换一条塞子带来的音质上的改善比换一台机器要明显太多了。最简单，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER6I[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]换到[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]就是一耳朵就能分辨的差别。想要在随身听上取得更好音质的最直接的方式就是换耳塞，但这个方法只适用于随身听领域。在正统[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]HIFI[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]系统前，每个环节都是相当重要的，越是高档设备就越是如此，在这里我就不多说了。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    众口难调这句话不仅合适用来形容味觉，用于听觉也是比较恰当的。有人喜好古典；有人喜好流行，不管是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R&B[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]还是发烧女声每个人总有自己所偏好的一面。耳塞作为播放音乐的工具有着极其重要的调味作用。之所以说耳塞具有调味作用那是因为不同的耳塞其声音偏好是不同的。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的纯净；[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]5PRO[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的激情；[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的温暖；[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]CM7[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的妩媚，不同的耳塞在播放同样音乐的时候总能给我们带来不同的感受。我个人的喜好的声音还算比较多，之所以这么说是因为我既中意[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的冷也喜欢[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的暖。这两条声音走向完全相反的塞子是我上街必带的装备，我会根据当天的心情和穿着我会选择其中一条，时不时换换口味也瞒不错的。而其他型号的塞子虽然我也有一大把，但少有我愿意带出门的，大多都在柜子里安静的呆着。这样的情况一直持续到[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]VSOUND R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]耳塞的出现。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    很老实的告诉大家，手中的这条[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]是一条送测的耳塞，我觉得这个没必要隐瞒什么。因为了解我的朋友都知道，我不会因为塞子是送的而对其大肆吹捧。对待不同的塞子我所写出的评测方式是有差别的。如最初的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX01[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]之后的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX700[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]和如今的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]。这些文章都不是传统意义上的评测方式，因为关注的人不同或者给我的感受不同，我会根据不同的情况写出非正统形式的评测。什么叫正统形式的评测呢？大家看看我写的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SHP9850[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]就清楚了。这篇[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]评测也算得上非正统评测之一了。而决定要为[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]写这篇文章的原因则是我第一耳朵听到[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]后头脑中跳出的念头。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    如今的国产耳塞品牌可以用百花齐放来形容。耳塞是一个以声音为卖点的东西，所以不管生产成本有多低廉，只要声音够好就能卖出高价，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]PK1[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]就是最为典型的例子。这总比某些打着高科技幌子，宣传采用高科技材料而声音却做得一塌糊涂的产品要实在得多。不过很大一部分国产的耳塞总是宣传大过实质，很少有能打动我的产品。其实要真能让我接受的声音也不太容易，毕竟平时听的都是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这类高端动铁，其素质都是相当强大的。尽管[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]和[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]都高高在上，但动铁耳塞始终有动铁耳塞的缺点，素质虽高却并不完美。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    如果要说动铁耳塞相比动圈耳塞最为明显的优势，那就是瞬态与密度。动铁单元在瞬态与声音密度上的特点对于动圈耳塞来说是一种压倒性的优势，这得力于动铁单元和动圈单元结构的差异。如果要说动圈单元相比动铁单元最为明显的优势，那就是频率响应与声音的宽松度。相对于动圈耳塞来说，动铁单元的耳塞大多声音都比较严肃，速度感比较快，整体给人的感觉有些紧，动圈则很少出现这样的情况，动圈单元给人的感觉是比较温和的轻松的。并且只用一个单元就足以顾及全频段的各种声音。动铁和动圈只是换能原理上有一定差异，没有谁好谁坏之说。动铁单元的耳塞之所以贵是因为生产成本和技术上的不开放造成的，动圈单元的技术普及率极高，所以生产也相对容易，成本也就相对低廉。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    玩过动圈耳塞的朋友都应该比较清楚，动圈单元如果要做成入耳形式，那低频则是最为头痛的问题。在之前我所遇见的动圈耳塞当中，只有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SONY EX700[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的低频是处理得比较好的。因为动圈耳塞做成入耳后，其低频会因为入耳的关系变得异常的多，多到轰头，多到混乱，多到严重影响中高频的正常声音。其中典型的代表[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SONY EX70[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]系列、国产漫步者[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]H260[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]等。要如何避免低频的量太多，目前最有效的方式就是人为的开孔，让多余的低频自己漏掉。但虽说这种方式是比较有效的，但也是有技术含量的。低频漏多则声音发干，漏少则仍然有浑浊感，国产达音科[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX01[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]虽然也有故意放走低频，但低频放得还不够多，以至于很多朋友听了之后都觉得低频比较浑浊。而动铁耳塞由于有比较优秀的速度感，所以即便是全密闭，低频量稍多也不容易显得浑浊，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]就是比较具有代表性的。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]也是采用的开口漏音的方式来减少低频量感的，初听这副耳塞的时候几乎没有感觉到任何的浑浊现象，力度虽不如[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这么有冲劲，但量感把握很到位，特别是煲过之后，低频的量感会更加适中。我个人是很少刻意去煲耳塞的，但[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]例外。因为我非常急切的想把煲透的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的声音写出来，无论是好是坏。可怜我的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]PSP[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]插上电源连续不断工作了[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]6[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]天[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]6[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]夜，算算也是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]150[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]小时左右了，如今的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]我觉得状态相当的好。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    说过了动圈入耳容易让低频浑浊的方面，接下来说说入耳耳塞比较容易犯的一个毛病，当然，这里的入耳耳塞是包括了动铁入耳的。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]不清楚大家是否注意到了很多入耳耳塞都有一个共同的毛病，那就是高频的失真。并不是说入耳耳塞容易让高频太过尖锐刺耳，而是一种入耳耳塞特有的高频发脆的感觉。典型代表有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SONY EX70 [/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]漫步者[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman] H260 TM80[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]等，包括[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]KOSS[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]最近旗舰动圈入耳仍然能感觉到这样的现象。（不好意思，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX70 H260[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这两款耳塞又上榜了[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]……[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]不过[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]H260[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的价格并不高，出现这样的问题也算得上是情理之中。）大家不要以为只有动圈才有这样的毛病，动铁单元的部分产品仍然存在这样的现象，比较典型的就是舒尔[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]E4C[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]。听惯了[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的我听[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]E4C[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]总觉得怪怪的，最大原因就是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]E4C[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的高频处理有问题，有明显失真，总感觉高频段是脆的。其实全新的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]也有这样的现象，不过并不明显，且煲过一段时间后就完全消除了。我的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]曾经左右单元全被摔坏后返回美国换了全新单元初次听后发现原来新的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]高频也有点发脆。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]是我听过少数入耳产品中高频不发脆的之一，顺便提一下虽然国产达音科[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX01[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]低频有些浑浊，但高频也处理的不错，没有发脆的现象。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]      R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的高频如果要我来形容，我会用甜美这个词。它并不象[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这般的无情与冷静。倘若要与[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]比高频素质，毫无疑问[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]会输，输在[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]那种密度感，没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]那种高频去得这么尽端的爽快感。（[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4S[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]和[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4B[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]则更[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]BT[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]）好在[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的高频有着自己的特点。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的高频是清亮的，象带点甜味的清泉。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的高频让我联想到的却是带有冰渣的纯净水，虽然味道平淡但带有一点刺激。不管是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]还是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]它们的高频都有一个共同的地方，那就是亮而不刺，顺滑自然。之前[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SONY EX700[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]高频被我狠批了一次，高端动圈耳塞不该出现的毛病居然[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX700[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]上这么明显，齿音几乎掩盖了所有高频，耳朵里全是刺耳的声音。我不清楚[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX700[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]在一个[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]BT[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的前端支持下完全发挥后的高频是如何的，但在随身听上我可以拍着胸脯说，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的高频处理比[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX700[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这个卖上[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]2000[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]高价的耳塞要好得多。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的齿音部分收得非常好，其量感与[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]使用三节套的齿音量感相当，绝没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX700[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]那样的刺耳感。我们暂且不说[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这样的高频是否符合[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]HI-FI[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]标准，只论顺滑与亲和力来说，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的高频是做的难得的漂亮。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    动圈耳塞另一个容易出现的问题就是过分加大低频与高频的量而让中频形成了一个[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]V[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]字型的低谷，就象调过[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EQ[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]一般。中频塌陷对声音的影响是相当严重的。通常会让低频有量感没力度，高频变得飘飘然，声音象没有骨架的软体动物一般，一切都是软软的，没有精神的。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SONY EX70[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这个耳塞又是中频塌陷的典型代表之一。不仅仅是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]EX70[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]，很多入耳耳塞都存在这个现象，惟独动铁单元的耳塞目前我还没有听到过中频塌陷的，通常来说，动铁单元的塞子中频都是饱满有力的，动圈入耳耳塞是不容易做出这种感觉的。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的中频过度非常自然，中频无任何凹陷的感觉。虽然密度不如动铁，但比其他同档次的动圈耳塞要好不少。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的中频不象[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]那样厚但也没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这样薄，可以说是比较中性的。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]


[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    用[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]欣赏音乐的时候没明显的偏向感。打个比方，在我们听[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的时候，注意力会不自觉的对高频更加注意，而听[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的时候则对低频相对敏感，这是由于这两条塞子有明显的声音走向。一冷一暖才会造成我们在用这两条塞子听音乐的时候注意力的不同。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的三频调节比较平衡，既注重低频的氛围渲染又注重高频的清晰衬托，再加上中性的中频支撑才使得[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]有着一个比较平衡的声音。所以，用[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]听音乐的时候注意力时常处于上下窜动的活跃状态，一会对高频某细部刻画在意，一会又对低频某下潜深度感到爽快。记得某天将[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]给一位烧友听过之后他只说了这么一句话“[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]是一个什么音乐都能听的塞子”。的确如此，不管是交响乐、流行乐、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]NEAGE[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]、摇滚乐，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的表现都是比较令人满意的，可以说[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]适合的人群是比较广泛的。我曾经说过这么一句话，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的各个频段分布的声音量感是我听过所有动圈耳塞当中最喜欢的。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]

[align=left]
[color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]    R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]要比高频则没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这么纯净这么真实；比低频没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这么具有包围感这么浓郁温暖；比解析力没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这么[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]BT[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]；比声场没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这么宽广；比声音分离度不如[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这么清晰，比密度更是没有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]这么实在。但[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]成为了我第三条愿意带上街的塞子。只因为[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]比[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的声音更平衡、更耐听、更亲切、更轻松。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]是一条发挥出动圈单元优势的塞子。虽然[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]、[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]一个价格[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]1600[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]另一个价格[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]2600[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]，但在我眼中，它们都是等价的，因为谁也取代不了谁，这是不能用金钱来衡量的一种关系。尽管[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]素质无法与以上两个耳塞对抗，但[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]以其独特的风格赢得了我的喜欢。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]是一条胜在调音的耳塞，当然，其本身必须具有一定素质才能调出这样平衡耐听的声音。以上就是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]成为我第三条街塞的原因。[/size][/font][/color][/align][color=#000000][font=宋体][/font][/color]
[color=#000000][font=宋体][/font][size=10.5pt][/size][/color]







[align=center]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]----------------------------------------------------其他方面和缺点--------------------------------------------------------[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/align]
[align=left]
[color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]      R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]是半封闭设计，密闭性不如我其他两个动铁。在公车上感觉隔音还是不够，汽车的发动机声音还是会对音乐有一定影响，不过相对的，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的听诊效应是比较小的，合适走路的时候使用。乘公车就只有往车厢后走一点了。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/align]
[align=left]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    耳塞本身具有比较高的灵敏度，即便是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]PSP[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]也能驱动的很好，不会由于机器推力不足而声音发空发散。在我鱼雷上，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]在安静环境中音量调到[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]13[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]就很好了，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]在[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]15[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的样子，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]ER4P[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]就要到[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]19[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]才可以了。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/align]
[align=left]
[color=#000000][size=10.5pt][font=Times New Roman]       R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的声音没有侵略性，不会发出让耳朵难受的声音，即便音量开到很大也能保持一定的平衡性，不会乱掉。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    要说[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]最大的缺点就是耳塞的线材不好使用。具体表现在[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]分线的部分太长，佩带极其不方便，并且[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的线材垂性不好，线总在前面扭来扭去，很容易被旁边的一些事物给挂住。虽然说明书上有指示可以将[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]绕耳佩带，但实际证明这样的佩带方式是不行的。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的分线缺少用于固定线材的环（类似[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]那种固定环），线是无法稳固绕在耳廓上面的，哪怕使用了[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]I3C[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的绕耳配件，但[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]线材本身扭来扭去，还是不好固定。好在线材本身的强度还是可以，就是有太强的记忆效应，怎么弄也弄不直。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[/align][size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]

[img]http://www.jdbbs.com/images/jd/attachimg.gif[/img] [img]http://att.jd-bbs.com/day_080515/20080515_13845c3c370a6ce5d36ewtgStmh2Ccsl.jpg[/img] [img]http://www.jdbbs.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://www.jdbbs.com/attachment.php?aid=1282651&nothumb=yes][b]IMG_4335.JPG[/b][/url] (427.55 KB)
2008-5-15 18:35



[align=left]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    不清楚[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]是找不到合适的工厂生产海绵套还是其他原因，[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]的海绵全是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]3M[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]海绵耳塞改装。一对[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]3M[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]套子可以改装成[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]2[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]对耳塞套，一对平套一对圆头套。套子的制作工艺确实不敢恭维，和[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]SE530[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]那种海绵比起来质量差太多了，导管也不能居中。好在我觉得[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]不太合适海绵，反正不用也就无所谓，不清楚其他朋友是否会喜欢用海绵，这样的海绵质量还需要加强。硅胶套到是不错，大大小小有[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]6[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]对，不仅有大小差异也有高低差异，合适不同的人选择。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[/align][size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]

[align=left][img]http://www.jdbbs.com/images/jd/attachimg.gif[/img] [img]http://att.jd-bbs.com/day_080515/20080515_3f9902a5299539411cebh3wipVIIvFVC.jpg[/img] [/align][img]http://www.jdbbs.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://www.jdbbs.com/attachment.php?aid=1282653&nothumb=yes][b]IMG_4338.JPG[/b][/url] (551.62 KB)
2008-5-15 18:35



[align=left]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    配件中的小口袋还是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]VSOUND[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]（之前是[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]VSONIC[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]）老样子。大口袋内部还区分了小口袋，正好合适鱼雷大小的[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]MP3[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]固定在里面。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[/align][size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]

[img]http://www.jdbbs.com/images/jd/attachimg.gif[/img] [img]http://att.jd-bbs.com/day_080515/20080515_62c7c0a7e4f16b7a23b85Iadvwvz7FXe.jpg[/img] [img]http://www.jdbbs.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://www.jdbbs.com/attachment.php?aid=1282656&nothumb=yes][b]IMG_4333.JPG[/b][/url] (365.03 KB)
2008-5-15 18:42



[align=left]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    包装设计方面[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]VSOUND[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]还显得有点不够成熟，特别是盒子的平面设计和里面的使用说明都很明显表明[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]VSOUND[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]没有清专业的设计公司进行设计。例如背后的这种巨大字体横排的感觉真的不太好，一点不美观。说明书内部也是字体多样，有大有小不够统一。[/size][/font][size=10.5pt][/size][/color]
[size=10.5pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size][/align]
[align=left][img]http://www.jdbbs.com/images/jd/attachimg.gif[/img] [img]http://att.jd-bbs.com/day_080515/20080515_03d629c9e26a9659d137Y7vaza7rA9vn.jpg[/img] [/align][img]http://www.jdbbs.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://www.jdbbs.com/attachment.php?aid=1282649&nothumb=yes][b]IMG_4332.JPG[/b][/url] (360.62 KB)
2008-5-15 18:35


[align=left]
[color=#000000][font=宋体][size=10.5pt]    如果[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]VSOUND[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]能将产品很多细节方面再多多注意，那[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]将成为一款更为经典的型号。细节决定成败。[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]R04[/font][/size][font=宋体][size=10.5pt]声音和外型设计其实已经相当好了，其他设计方面都要比这两项要简单，但就是细微的地方不太注意，有点象急于推出市场的感觉，后期比较潦草。希望厂家以后多多注意，我看好你哟[/size][/font][size=10.5pt][font=Times New Roman]~~~~[/font][/size][/color][/align][align=left][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/align][align=left][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/align][align=left][img]http://www.jdbbs.com/images/jd/attachimg.gif[/img] [img]http://att.jd-bbs.com/day_080515/20080515_50107348e80c587483457gVdiKjWCRBF.jpg[/img] [/align][img]http://www.jdbbs.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://www.jdbbs.com/attachment.php?aid=1282652&nothumb=yes][b]IMG_4337.JPG[/b][/url] (424.05 KB)
2008-5-15 18:35




[[i] 本帖最后由 狂天方 于 2008-5-15 18:43 编辑 [/i]]
附件[img]http://www.jdbbs.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://www.jdbbs.com/attachment.php?aid=1282648&nothumb=yes][color=#003366]IMG_4331.JPG[/color][/url] (351.12 KB) 2008-5-15 18:35
[img]http://att.jd-bbs.com/day_080515/20080515_4d1a4b764f23a703f1a76gG35eoGslCs.jpg[/img]
[img]http://www.jdbbs.com/images/attachicons/image.gif[/img] [url=http://www.jdbbs.com/attachment.php?aid=1282650&nothumb=yes][color=#003366]IMG_4334.JPG[/color][/url] (526.96 KB) 2008-5-15 18:35
[img]http://att.jd-bbs.com/day_080515/20080515_257ca42831e79acab8cfCOg9Z9CJ8glK.jpg[/img]

呵呵，国产耳塞的新秀。。。期待。
不过，天方上街戴那条呢？还是全都带上呢？

文中说了~

根据心情而定

暂时只有ER4P  SE530  R04我会带上街

这两天是R04

好久不见  你们都有钱了!

的确，尽管MP3的音质一直为玩家所诟病，但实际使用，还是MP3方便。配合一条风格突出的耳塞，也能有不错表现。牺牲音质，换取更小体积和更方便的携带，各大随身听厂家10多年前对随身听的研发方向调整没有错。


低价格、中频不出现明显塌陷的入耳动圈，还是有的，我自己用的就是，很喜欢。其他的，包括MX，甚至PX等，觉得中频都有一定程度凹陷。V型调音的好处是有音响感，容易吸引初玩耳塞的朋友。

回来看看大家，继续潜水

浮上来看看
:P

好文章，顶一下。

因为这篇文章而特意听了一下，看看是否能er4互补，结果是。。。严重的失望

和ER4互补的应该是SE530

R04并不和ER4互补

比素质R04当然差很多

只看声音的平衡则R04是做的不错的

南瓜白菜各有所爱，从客观上来说，R04是比较容易让人接受的小东西

重庆聚会的时候就有多位朋友对这个耳塞非常称赞

[[i] 本帖最后由 狂天方 于 2008-6-6 03:20 编辑 [/i]]

听完ER4、530之流，R04实在是难以入耳
当然，各有所好，各人要求不一样，感谢版主分享

做评测也要结合实际情况来说

如果R04价格和ER4P一样

这篇文章估计就是另一种形式了

当自己听的东西在一个高度的时候总还是喜欢找到他们的不足

就如同ER4 虽然素质高但也有不尽人意的方面，于是我才入了SE530

至于R04 同样也是有ER4和SE530所不具备的一些动圈单元才可能具备的特性

而恰好这种特性是我一直所期望的，所以R04才这么对我的胃口，我才愿意说我上街的耳塞又多出一条

很多时候动铁单元的塞子听多了反而会期待一种动圈的声音能够有所弥补。对于我来说，动铁的塞子声音都相对严肃，不够轻松。这个也和随身听设备本身有一定关系，毕竟要让随身听发挥出这些高档动铁耳塞的强大功力是不可能的。

不过比R04素质高的动圈，还是有很多的，不明白为什么单单要拿这个来说事
要知道，那天我是专程坐地铁过去试听的，看一下400元可以在某些方面超过ER4和530的国产耳塞究竟怎样
起码我在当时的吵杂环境下，实在找不到听完530后再去听R04的理由
不多说了，耳朵收货

每个人需求不同

买耳塞和耳机的时候先试听是最好不过了

LS的朋友做法是正确的

R04或许不是LS朋友想要的声音,这个世界上没有完美的声音

相信自己的耳朵是最可靠的

聚会当天就有人听了R04就想马上入手的,且此人平时都是听拜亚旗舰的人

另外一个朋友则是后悔卖掉SE530的,在听了R04之后也对R04比较称赞

当然,其中也有人对R04不怎么感冒的,不过R04目前为止我身边的朋友们还没有任何一个给过差评

整体综合评价是中等偏上的

再回过头来看

400元的入耳耳塞产品如果说有综合素质胜出R04的,我目前还没遇见

[[i] 本帖最后由 狂天方 于 2008-6-7 23:22 编辑 [/i]]

"聚会当天就有人听了R04就想马上入手的,且此人平时都是听拜亚旗舰的人"

希望是我当天听R04实在太不仔细（听了不到5分钟就脱下了。。。）
找天再去多试一次:lol

有时候风格不喜欢听多久也没用的

感觉R04不是LS朋友喜欢的风格

小白弱弱的问一句适合流行么?

看来在随身系统上，还是末端耳机的素质起决定整个系统的水平。:lol

非常合适流行音乐

不玩塞子

R04跟SF3相比如何？
看楼主的文章，这两款应该都是适合各种风格音乐的耳塞，不知道差别如何

买个能支持flac或ape格式的mp3，效果还是可以的

小狂:lol

从密闭性、声音密度和收放速度方面考虑，R04作为街塞确实是挺合适的

就是线有点太细，感觉不大放心:lol
另外就是那个腔体对于耳朵比较小的人来说....比较撑....